विषयसूची[लुकाउनुहोस्][देखाउनु]
- माइक्रोसेवाहरू के हुन्?
- सर्भरलेस मोडेल के हो?
तपाईले माइक्रोसर्भिसेस बनाम सर्भरलेस आर्किटेक्चर कहिले प्रयोग गर्नुपर्छ+-
- यदि गोपनीयता तपाईको शीर्ष प्राथमिकता हो भने माइक्रोसर्भिसेसहरू उत्तम विकल्प हुन्
- यदि तपाइँ तपाइँको विरासत सहन चाहानुहुन्छ भने microservices को उपयोग गर्नुहोस्।
- यदि तपाइँ स्टार्टअप हुनुहुन्छ भने, सर्भरलेस छनौट गर्ने बाटो हो।
- यदि तपाइँ स्क्र्याचबाट सुरु गर्दै हुनुहुन्छ भने सर्भरलेस र माइक्रोसेवाहरू प्रयोग गरिनु पर्छ
- निष्कर्ष
विगतमा आर्किटेक्चरल डिजाइनहरू प्रायः अखंड थिए र व्यवस्थापन, स्केलेबिलिटी र चपलताको अभाव थियो। यस अवस्थामा, व्यवसायहरूले एकान्त कम्प्युटरमा सञ्चालन गर्ने एकान्त अनुप्रयोग सर्भरमा पूर्ण कार्यक्रम तैनात गर्न आवश्यक पर्दछ।
कहिलेकाहीँ सम्पूर्ण डाटाबेस एउटै प्रणालीमा स्थापित हुन सक्छ। यी सबै कार्यहरू गरेपछि पनि, कुनै समस्याले मात्र कार्यक्रम बन्द गर्ने, सबै गतिविधिहरू अवरोध गर्ने।
नतिजा कोडिङ, डिप्लोइमेन्ट, र ट्रबलशुटिङको कहिल्यै अन्त्य नहुने चक्र थियो जसले व्यवसायको उत्पादकता घटायो।
तर जब आर्किटेक्चरल विचारहरू परिवर्तन भयो, उद्योगले नाटकीय उथलपुथल देख्यो जसले सर्भरलेस र माइक्रोसर्भिसेस भनेर चिनिने दुई मुख्य वास्तुकलाहरूलाई जन्म दियो। दुबैसँग स्केलेबल र चुस्त प्रणालीहरूमा प्रयोग गर्नको लागि बलियो केस छ।
दुबै सुरक्षालाई प्राथमिकता दिन्छन्, तर तिनीहरू फरक दृष्टिकोण लिन्छन्। व्यवसायका मालिकहरूले नियमित रूपमा प्रश्न गर्छन् कि तिनीहरू समान छन् वा छैनन्।
अझ अचम्मलाग्दो फाइदाहरू प्राप्त गर्नको लागि तिनीहरू फरक छन् भने कुन छनौट गर्नुपर्छ? यो लेखले हामीलाई पत्ता लगाउन मद्दत गर्नेछ।
माइक्रोसेवाहरू के हुन्?
माइक्रोसर्भिसेस भनेर चिनिने आर्किटेक्चरल डिजाईन ढाँचाले ठूला एप्लिकेसनलाई धेरै सानामा विभाजन गर्छ, यसरी नाम। मोनोलिथिक डिजाइन, जसमा सबै कार्यक्षमता एक एकाइमा समावेश छ, यो पूर्ण रूपमा विरोध गर्दछ।
हाम्रो बुझाइमा मद्दत गर्न अनलाइन किनमेलको लागि एउटा अनुप्रयोगको उदाहरण प्रयोग गरौं। आफूले चाहेको वस्तु (हरू) फेला पारेपछि उपभोक्ताले तिनीहरूलाई आफ्नो किनमेल कार्टमा थप्छन् र अर्डर राख्छन्।
एप्लिकेसन प्रोग्रामिङ इन्टरफेस (एपीआई) ले एकअर्का (एपीआई) बाट स्वतन्त्र रूपमा काम गर्ने धेरै सेवाहरू जडान गर्दछ। माइक्रोसर्भिसेसहरूले किनमेल कार्ट, चेकआउट प्रक्रिया, र उत्पादन जस्ता सुविधाहरू प्रदान गर्छन्।
माइक्रो सेवाहरूको कार्यान्वयन विभिन्न विधिहरूमा गर्न सकिन्छ। प्रत्येक माइक्रोसर्भिससँग यसको आफ्नै डाटाबेस, पुस्तकालयहरू र टेम्प्लेटहरू सहित स्वतन्त्र रूपमा काम गर्न आवश्यक पर्ने आधारभूत घटकहरू हुन्छन्।
यसले अनिवार्य रूपमा SOA (सर्भिस ओरिएन्टेड आर्किटेक्चर) सिद्धान्तहरूको पालना गर्दछ, जसले प्रयोगकर्तालाई नयाँ अनुप्रयोगहरू निर्माण गर्न र स्वतन्त्र रूपमा विभिन्न अनुप्रयोगहरू कार्यान्वयन गर्ने शक्ति प्रदान गर्दछ।
DevOps ले एप्लिकेसनका सबै सुविधाहरूलाई साना एपहरू वा सेवाहरूमा छुट्याउछ जुन पूर्ण रूपमा एप्लिकेसनको रूपमा कार्य गर्दा पनि आफ्नै रूपमा सञ्चालन गर्न सक्छ। डिप्लोय हुनु अघि, यी प्रत्येक माइक्रोसर्भिस एपहरू सिर्जना गरी कार्यात्मक रूपमा परीक्षण गरिन्छ।
सर्भरलेस मोडेल के हो?
सर्भर रहित प्रतिमानमा, बाह्य क्लाउड सेवा प्रदायकले सर्भर व्यवस्थापन गर्ने जिम्मेवारीमा छ। विकासकर्ताहरूले केवल कोडको बारेमा चिन्ता गर्न आवश्यक छ; सेवा प्रदायकले सुरक्षा अपडेटहरूको ख्याल गर्नेछ, लोड ब्यालेन्सिंगक्षमता व्यवस्थापन, स्केलेबिलिटी, लगिङ, र अनुगमन।
सम्पूर्ण एप्लिकेसन सर्भरलेस आर्किटेक्चर प्रयोग गरेर चलाउन सकिन्छ, वा यसको केवल एक उपसेट। एपको कोड चल्ने बित्तिकै, सर्भरले यसलाई स्रोतहरू छुट्याउँछ र एप प्रयोगमा नभएको बेला तिनीहरूलाई रिलिज गर्छ, त्यसैले यो एप सक्रिय रूपमा प्रयोग भइरहेको बेला मात्र आवश्यक हुन्छ।
एप प्रयोग भइरहेको बेलामा मात्र एप मालिकलाई शुल्क लगाइन्छ। क्लाउड सेवा कम्पनीहरूले ब्याकइन्ड-एज-ए-सर्भिस (BaaS) र फंक्शन-एज-ए-सर्भिस (FaaS) प्रदान गर्छन्।
BaaS ले पूर्व-निर्मित सुविधाहरू प्रदान गर्दछ त्यसैले विकासकर्ताले फ्रन्ट-एन्डमा ध्यान केन्द्रित गर्न आवश्यक छ। सीमित अनुकूलन योग्यता र यसले प्रदान गर्ने नियन्त्रणको कारण यो विरलै प्रयोग गरिन्छ।
FaaS, तथापि, अझ लचिलो छ किनकि विकासकर्ताहरूले टाढाको सर्भरमा अनुप्रयोग कार्यान्वयन गर्दा अगाडि र पछाडि दुवै छेउहरू सिर्जना गर्न सक्छन्। FaaS को साथ, कार्यहरूको संग्रहको रूपमा एउटा अनुप्रयोग सिर्जना गर्न सकिन्छ।
प्रत्येक प्रकार्यको उद्देश्य र प्रारम्भिक कारक हुन्छ। प्रकार्य लगातार काम गर्न सक्दैन; यो सामान्यतया अस्थायी हुन्छ र यसलाई अब आवश्यक नभएको बित्तिकै समाप्त हुन्छ।
सर्भरलेस बनाम माइक्रोसेवाहरू
एक विकेन्द्रीकृत कार्यक्रम जुन धेरै साना कम्पोनेन्टहरूमा विभाजित गरिएको थियो, जसलाई सेवाहरू पनि भनिन्छ,लाई माइक्रोसर्भिस आर्किटेक्चर भनिन्छ। तिनीहरू सबै एक विशेष कार्य पूर्णतामा पूरा भएको सुनिश्चित गर्नका लागि जिम्मेवार छन्।
Microservices धेरै विशिष्ट छन् र केवल एक काम निर्दोष गर्न सक्छन्। प्रत्येक वास्तुकला मा समस्या समाधान गर्न को लागी फरक रणनीति छ। दीर्घकालीन फिक्सहरू माइक्रोसेवाहरूसँग उपलब्ध छन्।
प्रत्येक सेवा लगातार र 24/7 काम गर्न सक्छ। यो स्केलिंग गर्ने टोलीहरूको लागि उत्कृष्ट दीर्घकालीन जवाफ हो।
अर्कोतर्फ, सर्भरलेस एप्सका सुविधाहरू कोड दक्षता सुधार गर्नमा केन्द्रित छन्। कार्यहरू लामो समय सम्म टिक्दैनन् जबसम्म माइक्रोसर्भिसेसहरूले गर्छ। तिनीहरू केवल एक निश्चित इनपुट वा परिस्थितिको प्रतिक्रियामा काम गर्न थाल्छन्।
सर्भरलेस आर्किटेक्चर घटना-संचालित भएकोले, ट्रिगर नभएको खण्डमा प्रकार्य चल्दैन। कार्यक्रमले आवश्यक भन्दा बढी CPU प्रयोग गर्दैन, र टोलीहरूले यो प्रभावकारी विकास पद्धतिको लागि धन्यवाद कम्प्युटिङ र भण्डारण ठाउँमा पैसा बचत गर्न सक्छन्।
यी आधारभूत भिन्नताहरू बाहेक, दुई डिजाइनहरू अन्य तरिकाहरूमा पनि भिन्न छन्।
माइक्रोसर्भिसेस वा सर्भरलेस कम्प्युटिङ प्रयोग गर्ने कि नगर्ने भन्ने निर्णय गर्दा केही मुख्य विचारहरूमा ध्यान केन्द्रित गरौं।
कार्य
प्रकार्यहरू अस्थायी हुन्छन् र केवल जब एक निश्चित परिस्थितिले उनीहरूलाई बोलाउँछ तब मात्र कार्यान्वयन हुन्छ। तिनीहरू अधिक कम्पैक्ट र स्लिमर छन्।
एक माइक्रोसर्भिसले एकै पटक धेरै लिङ्क गरिएका अपरेसनहरू व्यवस्थापन गर्न सक्छ जबकि एक प्रकार्य एक गतिविधिको लागि मात्र जिम्मेवार हुन्छ।
एकल माइक्रोसर्भिसले धेरै कार्यहरू गर्न सक्छ।
रनटाइम
सर्भरविहीन कार्यहरूको छोटो रनटाइम हुन्छ। एक निश्चित प्रकार्य कति चल्न सक्छ आपूर्तिकर्तामा निर्भर गर्दछ।
उदाहरण को लागी, एक प्रकार्य AWS Lambda मा 15 मिनेट को लागी चल्न सक्छ। यो तथ्यको कारण हो कि प्रकार्यहरू, प्रकृति द्वारा, छोटो प्रक्रियाहरू हुन् जसले धेरै RAM उपभोग गर्नु हुँदैन।
रनटाइम, भण्डारण, र RAM को लागि विक्रेता विशिष्टताहरू माइक्रोसर्भिसेसहरूको लागि प्रतिबन्ध होइन। यस कारणले गर्दा, तिनीहरू जटिल, दीर्घकालीन गतिविधिहरूको लागि अधिक उपयुक्त छन् जुन डेटाको ठूलो मात्रा भण्डारण र प्रशोधन गर्न आवश्यक छ।
आईटी संचालन
लघु सेवाहरूको लागि टोली स्रोतहरूको सिर्जना आवश्यक छ। अनुगमन, तैनाती, सहयोग र मर्मतसम्भारका कार्यहरू आन्तरिक वा बाह्य टोलीद्वारा गरिन्छ। टोली वास्तुकलालाई समर्थन गर्ने, यसको कम्प्युटिङ ह्यान्डल गर्ने, र यसको सुरक्षा सुनिश्चित गर्ने पूर्ण रूपमा जिम्मेवार छ।
यसको विपरीत, सर्भरलेस वास्तुकला तेस्रो-पक्ष आपूर्तिकर्तामा निर्भर गर्दछ। व्यवसायले आफ्नो सर्भर स्पेस सिर्जना गर्न, सुरक्षा गर्न र व्यवस्थापन गर्न आवश्यक छैन। सबै आन्तरिक कार्यहरू क्लाउड प्रदायक द्वारा ह्यान्डल गरिन्छ।
यो रणनीतिले भर्ती र अनबोर्डिङ शुल्क, भण्डारण शुल्क, र हार्डवेयर खरिदहरू बेवास्ता गर्दा परियोजना लागत घटाउन सक्छ।
लागत
माइक्रो सर्भिसहरू सिर्जना गर्न प्रारम्भिक लागत बढी छ। परियोजना पूरा गर्न, धेरै टोलीहरू आवश्यक छ, र यसले विभिन्न घटकहरू बीचको सम्बन्ध स्थापित गर्न समय र सावधानीपूर्वक तयारी लिन्छ।
आन्तरिक श्रोत र सहायतामा निर्भर हुने कारणले गर्दा लघु सेवाहरूको निर्माण र मर्मतसम्भार महँगो हुन्छ।
यद्यपि, यस रणनीतिमा फाइदाहरू छन्। व्यवसाय बाहिरी योजनाहरूमा भर पर्दैन र विक्रेता लक-इनको खतरा चलाउँदैन।
खर्च कटौती गर्ने क्षमता सर्भरलेस आर्किटेक्चरको प्राथमिक प्रतिस्पर्धी फाइदा हो। सर्भरलेस आर्किटेक्चर प्रयोग गर्ने व्यवसायहरूले पूलिङ स्रोतहरूबाट लाभ लिन्छन्।
किनभने तिनीहरूले आफ्ना सर्भरहरू धेरै ग्राहकहरू बीच साझेदारी गर्छन्, तेस्रो-पक्ष प्रदायकहरूले कम सदस्यता मूल्यहरू प्रस्ताव गर्न सक्छन्।
थप रूपमा, तपाइँ HR लागतहरूमा बचत गर्दै हुनुहुन्छ किनभने तपाइँलाई हार्डवेयर र सर्भर विशेषज्ञता भर्ती गर्न आवश्यक छैन।
तपाईले माइक्रोसर्भिसेस बनाम सर्भरलेस आर्किटेक्चर कहिले प्रयोग गर्नुपर्छ
यदि गोपनीयता तपाईको शीर्ष प्राथमिकता हो भने माइक्रोसर्भिसेसहरू उत्तम विकल्प हुन्
यदि तपाइँ जानकारी आदानप्रदान गर्दै हुनुहुन्छ भने सर्भरलेस आर्किटेक्चर सेवाहरू आदर्श विकल्प नहुन सक्छ। अनुप्रयोगमा केही गम्भीर समस्याहरू हुन सक्छन्।
व्यवस्थित वा साझा होस्टिंग को एक रूप क्लाउड होस्टिंग हो।
त्यसकारण तपाईंले तेस्रो-पक्ष विक्रेताको स्रोतहरू प्रयोग गर्ने तपाईं मात्र व्यक्ति हुनुहुन्न भनी अवलोकन गर्न सक्षम हुनुहुनेछ। किनभने यस परिस्थितिमा "एकल-भाडामा लिनेहरू" को विपरीत "बहु-भाडामा लिनेहरू" समावेश छन्, तपाईंको डेटा यस अवस्थामा पूर्ण रूपमा सुरक्षित छैन।
अर्को भाँडादारसँग सम्बन्धित जानकारी र डेटा एक भाडामा लिने र पहुँचयोग्य छन्। थप रूपमा, यो सम्भव छैन कि तपाइँ निरन्तर एकल आपूर्तिकर्ताबाट स्रोतहरू उपभोग गर्नुहुन्छ। त्यहाँ ठूलो संख्या हुन सक्छ।
सम्पूर्ण प्रक्रियालाई निगरानी र कन्फिगर गर्ने क्षमता यसरी विक्रेता परिवर्तनको रूपमा कठिन हुनेछ।
यदि तपाइँ तपाइँको विरासत सहन चाहानुहुन्छ भने microservices को उपयोग गर्नुहोस्।
सर्भरलेस आर्किटेक्चर सेवाहरूले काम गर्दैन यदि पुरानो प्रणालीको पूर्वाधार समयको लागि ठाउँमा हुन आवश्यक छ।
गति र लागत सर्भरलेस आर्किटेक्चरका दुई पक्षहरू हुन् जसले राम्रो प्रदर्शन गर्दछ, तर तिनीहरू मात्र होइनन्।
यद्यपि सर्भरलेस एकदम दानेदार छ, यो एक ठूलो, अवस्थित कोडबेससँग यो ग्रेन्युलारिटीको कारण असंगत छ।
अर्को शब्दमा, तपाईंसँग लिगेसी प्रणाली भएपछि एक पटक बनाउनको लागि यो धेरै ठूलो छ। तसर्थ, यो एक माइक्रोसर्विसेस रणनीति छनौट गर्न राम्रो छ।
यदि तपाइँ स्टार्टअप हुनुहुन्छ भने, सर्भरलेस छनौट गर्ने बाटो हो।
यदि तपाइँ स्टार्टअपको संस्थापक हुनुहुन्छ भने सर्भरलेस आर्किटेक्चरको लागि उत्तम विकल्प हो। सर्भरलेस आर्किटेक्चरले तपाईलाई छिटो र छिटो समय-टु-मार्केट गति प्रदान गर्दछ, तपाईको उद्देश्यलाई ध्यान नदिई-समय-सीमित बजारलाई प्रतिक्रिया दिँदै वा कुनै पनि प्रवृत्तिको सुरुमा तुरुन्तै बजार साझेदारी लिने।
थप रूपमा, यो उद्यमीहरूको लागि सस्तो विकल्प हुनेछ। प्रयोगमा नभएको सर्भरले तपाईलाई केही खर्च गर्दैन। भरपर्दो प्रयोग तथ्याङ्कको अभावमा, तपाईंलाई प्रायः अत्यन्त अनुकूलनीय एपहरू चाहिन्छ।
यदि तपाइँ स्क्र्याचबाट सुरु गर्दै हुनुहुन्छ भने सर्भरलेस र माइक्रोसेवाहरू प्रयोग गरिनु पर्छ
नयाँ सुरुवात गर्नाले तपाईलाई सर्भरलेस आर्किटेक्चर प्रदायकहरूको फाइदाहरू छिटो प्राप्त गर्न सक्षम बनाउँछ, तर तुरुन्तै होइन। ब्रान्ड-नयाँ वास्तुकला डिजाइन गर्दा माइक्रोसेवाहरू प्रयोग गर्नुहोस् तर पछि सर्भरलेसमा स्विच गर्ने आशा गर्नुहोस्।
सर्भरलेस बनाम माइक्रोसर्भिसेस आर्किटेक्चर: फाइदा र बेफाइदा
दुर्भाग्यवश, कुनै पनि प्रविधि सिद्ध छैन; यदि यो भएको भए, संसार पहिले नै एक सन्तुष्ट, उच्च विकसित ठाउँ हुनेछ।
प्रत्येक टेक्नोलोजीमा तपाईंले आफ्नो परियोजनाको लागि प्रयोग गर्न सक्ने फाइदाहरू साथै तपाईं बाँच्नका लागि तयार हुनुपर्छ। अब दुवैको जाँच गरौं।
माइक्रो सर्भिसेसका फाइदाहरू
- सरल स्केलिङ: सेवाहरू अलग भएकाले, कार्यहरू थप्न वा मेटाउन र न्यूनतम कामको साथ चीजहरू मापन गर्न सम्भव छ। मोनोलिथिक कार्यक्रमहरूको विपरित, तपाईंले पूर्ण कोड आधारलाई विचार गर्नुपर्दैन।
- राम्रो सफ्टवेयर लचिलोपन: किनभने माइक्रोसर्विसेसहरू एकअर्कामा कम निर्भर हुन्छन्, एकको विफलताले सम्पूर्ण अनुप्रयोगलाई तल ल्याउँदैन। ट्राफिक भारी हुँदा यो विशेष गरी उपयोगी छ।
- बिभिन्न प्लेटफर्महरू: तपाईले धेरै प्लेटफर्महरूमा अवस्थित माइक्रोसर्भिसेसहरू लिङ्क गर्न सक्नुहुन्छ, भाषाहरूसँग त्यसो गर्नका साथै। एप्लिकेसनको एक भाग पनि सामान्य रूपमा र सर्भररहित होस्ट गर्न सकिन्छ।
- टोली स्वायत्तता: बहु साना टोलीहरू अन्तरक्रिया गर्न र परियोजनामा एकै साथ काम गर्न सक्छन्
- बहुभाषिक: एपीआईले तपाईंलाई धेरै भाषाहरूमा लेखिएका माइक्रो सेवाहरू लिङ्क गर्न अनुमति दिन्छ। यो एक उपयोगी फाइदा हो किनभने विभिन्न प्रविधिहरूले अधिक प्रभावकारी रूपमा सुविधाको विभिन्न मागहरू पूरा गर्दछ। यद्यपि, धेरै भाषाहरू प्रयोग गर्दा सबै चीजहरू लिङ्क गर्न कठिनाइहरू हुन सक्छ, त्यसैले चीजहरू सरल राख्नु राम्रो हुन्छ।
- प्रयोगहरूको लागि ठाउँ: डाटाको हाम्रो धनको बावजुद, हाम्रा अनुमानहरू कहिलेकाहीं गलत हुन्छन्, र माइक्रोसेवाहरूले तपाईंलाई सबै कुरा परीक्षण गर्न सक्षम बनाउँछन्। माइक्रोसर्भिसेसहरू भएका एपहरू अविश्वसनीय रूपमा अनुकूलन योग्य भएकाले, हामीले पहिले नै छलफल गरिसकेका छौं, तपाईंले पछि हटाउन चाहनुहुने नयाँ सुविधा थप्न हजारौं डलर खर्च गर्नु आवश्यक छैन।
माइक्रो सर्भिसेसको विपक्ष
- सुरक्षा समस्याहरू: तपाईंले आफ्नो API हरू नजिकबाट निगरानी गर्नुपर्छ किनभने तिनीहरू प्रायः गलत रूपमा सेटअप हुन्छन् र त्यसैले संवेदनशील हुन्छन्।
- जडान चुनौतिहरू: तपाईंले ध्यानपूर्वक डिजाइन गर्नुपर्छ कि कसरी सबै माइक्रोसेवाहरू लिंक गर्ने र डाटालाई एक स्थानबाट अर्को स्थानमा सार्ने।
- डिबगिङ चुनौतीपूर्ण छ किनकि तपाईंले प्रत्येक माइक्रोसर्भिसको लगहरू जाँच्नुपर्छ।
- कठिन परीक्षण: विश्वव्यापी स्तरमा जडानको मूल्याङ्कन गर्नु अघि तपाईंले प्रत्येक माइक्रोसर्भिसलाई अलग-अलग परीक्षण गर्नुपर्छ।
सर्भरलेसका फाइदाहरू
- सहज स्केलिंग: सर्भरले स्वचालित रूपमा माथि वा तल समायोजन गर्दछ।
- धेरै छिटो डिप्लोइमेन्ट: तपाईं चाँडै नयाँ सुविधाहरू डिजाइन र आफ्नो विचार परीक्षण गर्न सक्नुहुन्छ।
- सर्भर प्रशासन तपाईको चिन्ताको विषय होइन: तपाईले सर्भरको सट्टा अनुप्रयोगमा ध्यान केन्द्रित गर्न सक्नुहुन्छ।
- भुक्तान-जसरी-जै-जानुहोस्: तपाईंले प्रयोग गर्नुभएको सर्भरको क्षमताको लागि मात्र भुक्तानी गर्नुहुन्छ; निष्क्रिय समयको लागि तिर्न आवश्यक छैन।
सर्भरलेस को विपक्ष
- कठिन परिक्षण: तपाईले सर्भरलेस वातावरणलाई पूर्णतया पुन: उत्पादन गर्न सक्नुहुन्न भने, यो डिप्लोइड भएपछि कोडले कसरी काम गर्छ भनेर बुझ्न गाह्रो छ।
- कम लचिलोपन: धेरै व्यक्तिहरूलाई एकल सर्भरलेस वातावरण प्रदायकलाई विस्तारित अवधिको लागि प्रतिबद्ध गर्न समस्या हुन्छ।
- कोल्ड स्टार्ट: यो क्यास रहन्छ, तर संक्षिप्त रूपमा, प्रत्येक प्रकार्य पूरा भएपछि। प्रकार्यले पुन: आह्वान अनुरोधलाई जवाफ दिन आवश्यक छ, यदि तपाईंले यसलाई फेरि सुरु गर्नुभयो र यो क्यास गरिएको छैन भने समय लाग्छ।
निष्कर्ष
सर्भरलेस र माइक्रोसर्भिसेसहरू विभिन्न प्रविधिहरू प्रयोग गर्ने वास्तुकलासँग सम्बन्धित प्रविधिहरू हुन्। दुबै सर्भरलेस र माइक्रोसर्भिसेसहरूले मोनोलिथिक डिजाइनको विपरीत स्केलेबिलिटी, अनुकूलनता, लागत-प्रभावकारिता, र नयाँ सुविधाहरू थप्ने सरलतालाई जोड दिन्छ।
प्रत्येक सेवाले स्वतन्त्र अनुप्रयोगको रूपमा कार्य गर्ने भएकोले, दीर्घकालीन स्केलेबिलिटी माइक्रोसर्भिसेसको मुख्य लक्ष्य हो।
उत्पादन दायरा र संगठनको प्राथमिकताहरूमा निर्भर गर्दै, कसैले दुई रणनीतिहरू बीच चयन गर्न सक्छ।
माइक्रोसर्भिसेसहरूले तपाईंलाई दीर्घकालीन समाधानहरूको लागि सर्भरलेस माइक्रोसर्भिसेसहरू दिनेछ यदि तपाईं एक ठूलो प्लेटफर्म निर्माण गर्न चाहानुहुन्छ जुन निरन्तर वृद्धि आवश्यक छ।
सर्भरलेस आर्किटेक्चर एक शानदार विकल्प हो यदि तपाईं छिटो र किफायती रूपमा प्रयोग गर्न चाहनुहुन्छ भने।
जवाफ छाड्नुस्