Архитектонските дизајни во минатото често биле монолитни и немале управување, приспособливост и агилност. Во оваа ситуација, бизнисите ќе треба да ја распоредат целосната програма на осамен сервер за апликации што работи на осамен компјутер.
Понекогаш целата база на податоци може дури да биде инсталирана на истиот систем. Дури и по извршувањето на сето ова, проблем едноставно би предизвикал исклучување на програмата, прекинувајќи ги сите активности.
Резултатот беше бескраен циклус на кодирање, распоредување и решавање проблеми што ја намали продуктивноста на бизнисите.
Но, кога архитектонските идеи се променија, индустријата забележа драматичен пресврт што доведе до две главни архитектури познати како без сервер и микросервис. И двете имаат силно куќиште за да се користат во скалабилни и агилни системи.
И двајцата даваат приоритет на безбедноста, но имаат различни пристапи. Сопствениците на бизниси редовно се прашуваат дали се исти или не.
Која треба да се избере ако е различна за да се добијат уште поневеројатни придобивки? Оваа статија ќе ни помогне да дознаеме.
Што се микроуслуги?
Архитектонскиот дизајн шема познат како микросервис ја дели поголемата апликација на голем број помали, па така и името. Монолитниот дизајн, во кој целата функционалност е содржана во една единица, е целосно спротивен на ова.
Ајде да користиме пример за апликација за онлајн шопинг за да ни помогнеме во разбирањето. Откако ќе ги најде артиклите што ги сака, потрошувачот ги додава во количката и ја нарачува.
Програмските интерфејси на апликации (API) поврзуваат неколку услуги кои работат независно еден од друг (API). Микроуслугите обезбедуваат функции како што се количка, процес на наплата и производ.
Имплементацијата на микросервисите може да се направи на различни методи. Секој микросервис ги има основните компоненти што му се потребни за да функционира независно, вклучувајќи ја сопствената база на податоци, библиотеки и шаблони.
Во суштина се придржува до принципите SOA (Service Oriented Architecture), кои му обезбедуваат на корисникот моќ да изгради нови апликации и самостојно да извршува различни апликации.
DevOps ги раздвојува сите функции на апликацијата во помали апликации или услуги кои можат да работат сами додека сè уште функционираат како апликација како целина. Пред да се распореди, секоја од овие микросервис апликации се креира и функционално се тестира.
Што е модел без сервер?
Во парадигма без сервер, надворешниот давател на услуги во облак е задолжен за управување со серверот. Програмерите само треба да се грижат за кодот; давателот на услугата ќе се грижи за безбедносните ажурирања, балансирање на оптоварување, управување со капацитетот, приспособливост, логирање и следење.
Целата апликација може да се работи со користење на архитектура без сервер, или само подгрупа од неа. Штом се стартува кодот на апликацијата, серверот распределува ресурси на неа и ги ослободува откако апликацијата повеќе не се користи, па затоа е потребен само кога апликацијата активно се користи.
Сопственикот на апликацијата се наплаќа само за време додека апликацијата е во употреба. Компаниите за услуги во облак обезбедуваат Backend-as-a-Service (BaaS) и Function-as-a-a-Service (FaaS).
BaaS нуди однапред вградени функции, така што развивачот треба само да се концентрира на предниот дел. Ретко се користи поради ограничената приспособливост и контрола што ја нуди.
Сепак, FaaS е пофлексибилен бидејќи програмерите можат да ги креираат и предните и задните краеви додека сè уште ја извршуваат апликацијата на далечен сервер. Со FaaS може да се креира апликација како збирка функции.
Секоја функција има цел и иницирачки фактор. Функцијата не може да работи постојано; вообичаено е привремен и се прекинува веднаш штом повеќе не е потребен.
Без сервер против микросервис
Децентрализирана програма која беше поделена на неколку помали компоненти, исто така познати како услуги, се нарекува архитектура на микросервис. Сите тие се одговорни за обезбедување дека една специфична задача е извршена до совршенство.
Микросервисите се многу специјализирани и можат да направат само една работа беспрекорно. Секоја архитектура има различна стратегија за решавање на проблемите. Долгорочните поправки се достапни со микросервисите.
Секоја услуга може да функционира континуирано и 24/7. Тоа е одличен долгорочен одговор за тимовите кои се зголемуваат.
Од друга страна, карактеристиките на апликациите без сервер се фокусирани на подобрување на ефикасноста на кодот. Функциите не траат толку долго колку што траат микросервисите. Тие почнуваат да работат само како одговор на одреден влез или ситуација.
Бидејќи архитектурата без сервер е управувана од настани, функцијата нема да работи ако нема активирач. Програмата не користи повеќе процесор отколку што е потребно, а тимовите можат да заштедат пари на компјутери и простор за складирање благодарение на оваа ефективна развојна методологија.
Покрај овие основни варијации, двата дизајни се разликуваат и на други начини.
Ајде да се фокусираме на неколку клучни размислувања додека одлучуваме дали да користиме микроуслуги или компјутери без сервер.
Функции
Функциите се минливи и се извршуваат само кога ги бара одредена ситуација. Тие се покомпактни и потенки.
Микросервис може да управува со неколку поврзани операции одеднаш, додека функцијата е единствено одговорна за една активност.
Еден микросервис може да изврши неколку функции.
Траење
Функциите кои се без сервер имаат кратко траење. Колку може да работи одредена функција варира во зависност од добавувачот.
На пример, функцијата може да работи на AWS Lambda 15 минути. Ова се должи на фактот дека функциите се, по природа, кратки процедури кои не треба да трошат многу RAM меморија.
Спецификациите на добавувачот за траење, складирање и RAM меморија не се ограничување за микросервисите. Поради ова, тие се посоодветни за сложени, долгорочни активности кои бараат складирање и обработка на огромни количини на податоци.
ИТ операции
Создавањето тимски ресурси е неопходно за микросервисите. Задачите за следење, распоредување, поддршка и одржување ги извршува внатрешен или надворешен тим. Тимот е целосно задолжен за поддршка на архитектурата, ракување со нејзините пресметувања и обезбедување на нејзината безбедност.
Спротивно на тоа, архитектурата без сервер зависи од добавувач од трета страна. Од бизнисот не се бара да создава, штити и управува со сопствен серверски простор. Со сите внатрешни функции управува давателот на облакот.
Оваа стратегија може да ги намали трошоците на проектот, притоа избегнувајќи такси за регрутирање и вградување, трошоци за складирање и купување хардвер.
цена
Почетните трошоци за создавање микросервиси се повисоки. За да се заврши проектот, потребни се неколку тимови, а потребно е време и внимателна подготовка за да се воспостават односите помеѓу различните компоненти.
Создавањето и одржувањето на микроуслугите се поскапи како резултат на нивното потпирање на внатрешни ресурси и помош.
Сепак, има придобивки од оваа стратегија. Бизнисот не се потпира на надворешни планови и не ја загрозува опасноста од заклучување на продавачот.
Способноста да се намалат трошоците е примарна конкурентна предност на архитектурата без сервер. Бизнисите кои користат архитектура без сервер добиваат од здружувањето на ресурсите.
Бидејќи ги споделуваат своите сервери меѓу неколку клиенти, трети лица провајдери можат да понудат пониски цени за претплата.
Дополнително, заштедувате на трошоците за човечки ресурси бидејќи не треба да регрутирате експертиза за хардвер и сервер.
Кога треба да користите микроуслуги наспроти архитектура без сервер
Микроуслугите се најдобрата опција ако доверливоста е вашиот врвен приоритет
Услугите за архитектура без сервер можеби не се идеален избор ако разменувате информации. Апликацијата може да има сериозни проблеми.
Форма на управувано или споделено хостирање е облак хостинг.
Затоа, ќе можете да забележите дека не сте единствената личност што ги користи ресурсите на трети лица. Бидејќи оваа околност вклучува „повеќе станари“ за разлика од „еден станари“, вашите податоци не се целосно заштитени во овој случај.
Информациите и податоците кои припаѓаат на друг закупец се видливи и достапни за еден закупец. Покрај тоа, малку е веројатно дека постојано ќе трошите ресурси од еден добавувач. Може да има голем број.
Способноста за следење и конфигурирање на целиот процес ќе биде потешка како што се менува продавачот.
Користете микроуслуги ако сакате вашето наследство да опстои.
Услугите за архитектура без сервер нема да работат ако инфраструктурата на стариот систем треба да биде поставена засега.
Брзината и цената се два аспекта на архитектурата без сервер кои функционираат добро, но тие не се единствените.
Иако без сервер е прилично грануларен, тој е некомпатибилен со голема, постоечка база на кодови поради оваа грануларност.
Со други зборови, тоа е премногу голем скок за да се направи откако ќе имате наследен систем. Затоа, пожелно е да се избере стратегија за микросервис.
Ако сте стартап, изборот без сервер е начин да се оди.
Најдобар избор за архитектура без сервер е ако сте основач на стартапот. Архитектурата без сервер ќе ви ги обезбеди најбрзите и најбрзите брзини од времето до пазарот, без оглед на вашата цел - одговарајќи на временски ограничен пазар или веднаш заземање пазарен удел на почетокот на кој било тренд.
Дополнително, тоа ќе биде прифатлива опција за претприемачите. Серверот што не е во употреба нема да ве чини ништо. Во недостаток на доверливи статистики за користење, често ви се потребни апликации кои се исклучително прилагодливи.
Без сервер и микроуслуги треба да се користат ако почнувате од нула
Нов почеток ви овозможува побрзо да ги добиете придобивките од провајдерите за архитектура без сервер, но не веднаш. Користете Microservices кога дизајнирате сосема нова архитектура, но очекувајте да се префрлите на Serverless подоцна.
Архитектура без сервер наспроти микросервис: добрите и лошите страни
За жал, ниту една технологија не е совршена; да беше, светот веќе ќе беше задоволно, високо развиено место.
Секоја технологија вклучува придобивки што можете да ги користите за вашиот проект, како и недостатоци со кои мора да бидете подготвени да живеете. Ајде да ги испитаме и двете сега.
Добрите страни на микросервисите
- Поедноставно скалирање: бидејќи услугите се одвоени, можно е да се додаваат или бришат функции и да се размеруваат работите со најмалку труд. За разлика од монолитни програми, не мора да ја земате предвид целосната база на кодови.
- Подобра еластичност на софтверот: бидејќи микросервисите се помалку зависни еден од друг, неуспехот на еден не ја урне целата апликација. Тоа е особено корисно кога сообраќајот е густ.
- Различни платформи: можете да поврзете микросервиси лоцирани на неколку платформи, покрај тоа што го правите тоа со јазици. Дел од апликацијата може да се хостира и нормално и без сервер.
- Тимска автономија: Повеќе мали тимови можат да комуницираат и да работат на проектот истовремено
- Повеќејазичен: API ви овозможува да поврзете микроуслуги напишани на неколку јазици. Тоа е корисна предност бидејќи различните технологии поефикасно ги задоволуваат различните барања на функцијата. Сепак, користењето премногу јазици може да резултира со потешкотии во поврзувањето на сè, затоа е подобро работите да се прават едноставни.
- Простор за експерименти: И покрај нашето богатство на податоци, нашите претпоставки понекогаш се неточни, а микросервисите ви овозможуваат да тестирате сè. Бидејќи апликациите со микроуслуги се неверојатно приспособливи, како што претходно разговаравме, нема потреба да трошите илјадници долари само за да додадете нова функција што можеби ќе сакате да ја елиминирате подоцна.
Недостатоци на микросервисите
- Безбедносни прашања: Мора внимателно да ги следите вашите API бидејќи тие често се погрешно поставени и оттука подложни.
- Предизвици за поврзување: мора внимателно да дизајнирате како да ги поврзете сите микроуслуги и да преместувате податоци од една локација на друга.
- Отстранувањето грешки е предизвик бидејќи треба да ги испитате дневниците на секоја микросервис.
- Тешко тестирање: мора да ја тестирате секоја микросервис посебно пред да ја оцените врската на глобално ниво.
Добрите страни на безсервер
- Скалирање без напор: серверот автоматски се прилагодува нагоре или надолу.
- Многу брзо распоредување: можете брзо да дизајнирате нови функции и да ги тестирате вашите идеи.
- Администрацијата на серверот не е ваша грижа: можете да се концентрирате на апликацијата наместо на серверот.
- Pay-as-you-go: Вие само плаќате за капацитетот на серверот што го користите; нема потреба да плаќате за неактивното време.
Недостатоци на без сервер
- Тешко тестирање: Иако не можете целосно да ја репродуцирате околината без сервер, тешко е да се разбере како ќе функционира кодот откако ќе се распореди.
- Ниска флексибилност: Многу поединци имаат проблем да се посветат на еден обезбедувач на околина без сервер на подолг период.
- Ладен почеток: останува кеширан, но само накратко, откако секоја функција ќе заврши. Функцијата ќе треба повторно да одговори на барањето за повикување, за што е потребно време ако повторно ја стартувате и не е кеширана.
Заклучок
Без сервер и микросервиси се архитектонски поврзани технологии кои користат различни техники. И без сервер и микроуслуги ја нагласуваат приспособливоста, приспособливоста, економичноста и едноставноста за додавање нови функции наспроти монолитен дизајн.
Бидејќи секоја услуга функционира како независна апликација, долгорочната приспособливост е главната цел на микросервисите.
Во зависност од опсегот на производот и приоритетите на организацијата, може да се избере помеѓу двете стратегии.
Microservices ќе ви даде микросервиси без сервери за долгорочни решенија доколку имате намера да изградите голема платформа на која и треба постојан раст.
Архитектурата без сервер е фантастична опција ако сакате да се распоредите брзо и прифатливо.
Оставете Одговор