Saturs[Paslēpt][Rādīt]
- Kas ir Web Analytics?
- Kas ir ticama analīze?
- Kas ir Fathom?
- Ko nozīmē, ka Analytics rīki ir draudzīgi privātumam?
Uzticama analīze salīdzinājumā ar iztēli: kurš no tiem ir labāks?+-
- 1. Skripta ātrums un lielums
- 2. Derīgums un infrastruktūra
- 3. UI/UX
- 4. Informācija par cenām
- 5. Priekšrocības un trūkumi
- 6. Lietotāju pieredze
- 7. Reklāmu bloķētāji un citi uznirstošie logi
- 8. Atvērtais avots
- 9. Lietotāju izsekošana
- 10. Datu izmantošana un reģistrēšana
- 11. Datu formāts
- 12. Neaktīvie lietotāji
- 13. Pielāgošana
- Vai Plausible & Fathom Analytics ir saderīgs ar jauno ES Vispārīgo datu aizsardzības regulu?
- Secinājumi
Runājot par datu analīzi, ir divas galvenās domas skolas: ticamā analītika un izpratne. Uzticama analītika ir saistīta ar darbu ar to, kas jums ir, un to pilnvērtīgu izmantošanu.
No otras puses, Fathom mērķis ir iegūt pēc iespējas vairāk datu, lai iegūtu visprecīzākos rezultātus.
Tātad, kurš no tiem ir labāks?
Šajā emuāra ierakstā mēs salīdzināsim un pretstatīsim abas metodes un redzēsim, kura no tām ir labāka.
Sekojiet līdzi!
Fathom un Plausible ir divi tiešsaistes analīzes rīki, kas īpaši aizsargā privātumu. Tiem nav daudz jucekļu, un tos ir viegli lietot. Ne sīkdatnes, ne citas tehnoloģijas netiek izmantotas, lai tās autentificētu lietotāju, tāpēc netiek glabāti lieki dati par lietotāju.
Tagad, kad mums ir skaidrs priekšstats par katru no šīm lietām, pārbaudīsim, kā tās ir savstarpēji saistītas. Tiks aptverts pēc iespējas vairāk, ja ne viss, lai sniegtu jums skaidru priekšstatu par to, kam jāpievērš uzmanība, pieņemot galīgo lēmumu.
Kas ir Web Analytics?
Tīmekļa analīze ir datu analīzes process par tīmekļa trafiku un darbībām, lai izprastu un optimizētu tīmekļa lietošanu. Tīmekļa analītikas galvenais mērķis ir uzlabot vietnes veiktspēju, padarot to lietotājam draudzīgāku un efektīvāku.
Ir divi galvenie tīmekļa analīzes veidi: kvantitatīvā un kvalitatīvā. Kvantitatīvie dati ir skaitliski dati, kurus var saskaitīt un izmērīt. Šos datus var izmantot, lai izsekotu, piemēram, vietnes trafiku, reklāmguvumu līmeni un vidējo lapā pavadīto laiku. Kvalitatīvie dati ir neskaitliski dati, kurus nevar tieši izmērīt.
Šos datus var izmantot, lai izprastu tādas lietas kā lietotāju uzvedība, klientu apmierinātība un vispārēja iesaistīšanās tīmekļa vietnē.
Kas ir ticama analīze?
Uzticama analīze ir tīmekļa analīzes rīks, kas koncentrējas uz privātumu un lietojamību. Tas neizmanto sīkfailus vai citas izsekošanas tehnoloģijas; tajā tiek saglabāti tikai tie dati, kurus jūs tai skaidri sniedzat. Tas padara to par vienu no tirgū privātumam draudzīgākajiem tīmekļa analīzes rīkiem.
Plausible Analytics ir izstrādāts tā, lai tas būtu pēc iespējas vienkāršāks un saprotamāks. Tam ir tīrs un minimāls interfeiss, kas ir viegli lietojams. Šis rīks sniedz arī detalizētu un praktiski izmantojamu ieskatu par jūsu vietnes trafiku un veiktspēju.
Kas ir Fathom?
Fathom ir tīmekļa analīzes rīks, kas arī koncentrējas uz privātumu un vienkāršību. Tāpat kā Plausible, tas neizmanto sīkfailus vai citas izsekošanas tehnoloģijas. Tas glabā tikai tos datus, kurus jūs tai skaidri sniedzat.
Fathom ir līdzīga saskarne ar Plausible; tas ir tīrs un minimālistisks.
Tomēr Fathom piedāvā detalizētāku ieskatu jūsu vietnes trafikā un veiktspējā. Tas arī ļauj segmentēt trafiku un iedziļināties datos, lai redzētu, kā dažādas lietotāju grupas mijiedarbojas ar jūsu vietni.
Ko nozīmē, ka Analytics rīki ir draudzīgi privātumam?
Analytics programmatūra, kas aizsargā jūsu klientu privātumu, ir būtiska, lai uzlabotu jūsu vietni, izsekotu kampaņu rezultātus un iegūtu dziļāku izpratni par pircējiem.
Tas nozīmē, ka ar Fathom vai Plausible Analytics izsekotāju kopu un Google Analytics atspējošanu, jūsu lapa kļūst par Google un citu personu nesalaužamu stiprinājumu.
Neļaujiet sevi apmānīt, domājot, ka Google sniedz jums neierobežotu piekļuvi savai programmatūrai tikai tāpēc, ka viņi ir draudzīgi. Jūsu uzdevums ir kalpot viņiem par rīku jūsu patērētāju datu vākšanai un analīzei. Šis pakalpojums jums tiek sniegts bez maksas, jo jūs esat preču gala patērētājs.
Tā kā viņi plaši izmanto Google vietņu analīzes pakalpojumu, uzņēmums ir uzkrājis ievērojamu bagātību.
Kā uzņēmums jūs darāt pareizi, izmantojot privātumam draudzīgu analīzes rīku, nevis Google, lai apkopotu jums nepieciešamo informāciju.
Uzticama analīze salīdzinājumā ar iztēli: kurš no tiem ir labāks?
1. Skripta ātrums un lielums
Katram no tiem ir vienkāršs skripts, kas jāpievieno savai vietnei. Plausible skripts ir 938 baiti liels, bet Fathom ir 2 KB. POSSIBLE ir 45 reizes mazāks nekā Google Analytics, savukārt FATHOM ir 22 reizes mazāks. Šo skriptu lieluma samazināšanās dēļ jūsu vietne tiks ielādēta ātrāk nekā tad, ja Google to analizētu. No otras puses, Fathom ir divreiz lielāks nekā ticams.
2. Derīgums un infrastruktūra
Runājot par infrastruktūru, Fathom ir bijis diezgan pretimnākošs. Ievērojams skaits tā komponentu tiek mitināti vietnē Amazon Web Services. Viņi nodrošina, ka pakalpojumi darbojas nozarei piemērotā datorā.
Pēdējā laikā viņi arī paziņoja, ka migrēs savu datu bāzi uz AWS DyanamoDB un metriku pārcels uz Elastic Search. Tomēr mēs varētu jums pastāstīt, ko viņi izmanto, pamatojoties uz viņu pašreizējo infrastruktūru.
Tomēr viņi labi pārvalda pašreizējo satiksmes apjomu. Saskaņā ar viņu statusa informācijas paneli, šķiet, ka katru mēnesi viņus nomoka vairākas problēmas. Viņiem ir 99.98 procentu darbības laiks, kas ir neticami.
3. UI/UX
Tā ir vienas lapas pamata un minimālistiska analīzes lapa katram no tiem. Vienkārši ritinot uz augšu un uz leju, tiks parādīts viss, kas jums jāzina. Tomēr Plasible piedāvā vēl dažus rīkus, piemēram, UTM un novirzītāju, lai uzraudzītu pielāgotas kampaņas.
Nesen arī ticams ir pievienojis filtra rīku, kas ļauj sašaurināt statistiku pēc valsts, novirzītāja un citiem mainīgajiem.
Neskatoties uz to, ka Fathom nav oficiāli izlaidusi savu informācijas paneļa versiju 3, viņi ir smagi strādājuši pie daudzām jaunām funkcijām, kas noteikti sagādās prieku. Paredzams, ka Fathom v3 būtiski mainīs šo.
4. Informācija par cenām
Tas maksā 14 USD par pirmajiem 100,000 XNUMX lappušu skatījumiem Fathom. Salīdzinoši, ticams maksā 9 USD par katriem 10,000 XNUMX apmeklējumiem.
Mums patīk tas, ka tas ir lēts tiem izstrādātāju un radošo kopienu pārstāvjiem, kuriem nav ievērojama apmeklētāju skaita, bet kuri tomēr rūpējas par savu lietotāju privātuma aizsardzību.
Palielinoties, to izmaksas neatšķiras, un abi piedāvā individuālu plānu, ja nevarat atrast pieņemamu.
Ticams
Fathom
5. Priekšrocības un trūkumi
Fathom ir viegli integrēt savā vietnē. To var pielāgot ar iespēju mainīt katras vietnes URL uz piemērotāku. Plausible piedāvā līdzīgu funkciju, taču ne visi tā vietrāži URL ir pilnībā funkcionāli. Turklāt Fathom ļauj pārraudzīt vairākus vietrāžus URL, izmantojot tikai vienu kontu, bet ticamam, ka ir nepieciešama atsevišķa pieteikšanās.
Fathom piedāvā tikai vienas lapas vienas vietnes pārskatus, savukārt ticamam šādu ierobežojumu nav. Vēl viena Plausible piedāvātā priekšrocība ir jūsu pārskatu pielāgošana, savukārt Fathom šādas iespējas nav.
6. Lietotāju pieredze
Plausible ir lietotājam draudzīgāks nekā Fathom. Ticamākā priekšrocība ir tā, ka to ir viegli iestatīt un pārvaldīt. Ir viegli pievienot URL, un nekas cits nav jārediģē. Fathom ir nepieciešams vairāk laika, lai pievienotu vietrāžus URL, taču tas rada nelielas neērtības.
7. Reklāmu bloķētāji un citi uznirstošie logi
Kā jūs varētu uzminēt, Plausible netiks parādīts, ja to izmantos vietnēs, kas bloķē reklāmas, savukārt Fathom to darīs. Tomēr abi ļaus jums sekot līdzi to lietotāju skaitam, kuri nāk no katras novirzošās vietnes. Tomēr Plausible ir daudz elastīgāks un ļauj pielāgot skriptu katrai atsauces vietnei.
8. Atvērtais avots
Līdz 1. versijai Fathom bija pieejams bezmaksas lejupielādei un modificēšanai saskaņā ar atvērtā pirmkoda licenci. Tomēr pēc šī punkta izstrādātāji nolēma ierobežot piekļuvi kodam un padarīt to par patentētu. Ticams Analytics ir pieejams kā atvērtā koda programmatūru, un uzņēmums tikai tikko pārgāja uz AGPL licenci.
9. Lietotāju izsekošana
Lai gan Fathom izseko katru lietotāja apmeklējumu, tas izseko arī katru klikšķi lapā (ja piemērojams), kas nozīmē, ka, visticamāk, tiks parādīts precīzs to cilvēku skaits, kuri noklikšķinās uz jūsu saites.
Uzticams ļauj atlasīt jebkāda veida novirzīšanas avotu, tostarp IP adresi. Pēc tam varat izmantot šos datus, lai noskaidrotu, kuri lietotāji jums ir vissvarīgākie.
10. Datu izmantošana un reģistrēšana
Lai saglabātu datus datorā, Plausible izmanto vietējo datu bāzi. No otras puses, Fathom datus saglabā attālā serverī un pēc pieprasījuma lejupielādē tos jūsu datorā.
Tādā veidā dati ir pieejami uzreiz, taču, ja kādreiz vēlaties tos analizēt, vispirms tie ir jāaugšupielādē. Fathom ir nepieciešams vairāk vietas krātuvē, tāpēc datu lejupielāde var aizņemt ilgāku laiku.
11. Datu formāts
Ja tīmekļa pārzinis nenorādīs datu formātu, ko nosūtīsit, jūs saņemsiet JavaScript, bet, ja norādīsiet, JSON vai CSV.
12. Neaktīvie lietotāji
Ja lietotāji nav aktīvi 3 mēnešus, tie tiek noņemti no jūsu statistikas, bet nevar tikt noņemti no Fathom (šī iemesla dēļ tie tiks parādīti ar 0 apmeklējumiem). Tas var būt noderīgi uzņēmumiem, kurus neinteresē savu neaktīvo klientu darbība.
13. Pielāgošana
Uzticamam ir daudz funkciju, kas atvieglo pielāgošanu. Tas ļauj pievienot notikumus, norādīt apmeklējumu skaitu dienā utt. No otras puses, Fathom nav daudz pielāgošanas iespēju. To var redzēt, salīdzinot to konfigurācijas lapas. Plausible iestatījumu lapa ir gandrīz piecas reizes lielāka nekā Fathom.
Vai Plausible & Fathom Analytics ir saderīgs ar jauno ES Vispārīgo datu aizsardzības regulu?
Neuztraucieties par Schrems II spriedumu, jo abi ir saderīgi ar GDPR, CCPA, e-Privacy un PECR, cik mums zināms. Tikai Fathom Analytics, no otras puses, ir spējusi tik ātri pielāgoties jaunākajām likumdošanas norisēm.
Mums tas padara lēmumu diezgan acīmredzamu.
Secinājumi
Salīdzinot šos divus risinājumus, Ticams Šķiet, ka tā ir izvēle tiem, kas meklē pieejamu sākumvietu tīmekļa analīzei Fathom Šķiet, ka tas ir labāks risinājums tiem, kas meklē uzticamāku un kaujās pārbaudītāku risinājumu.
Izmantojot automātisko mērogošanu, lai pārvaldītu satiksmes pieaugumu, rīks ir elastīgāks un noturīgāks nekā ticamāks, lai pārvaldītu apmeklētāju skaita pieaugumu, un tāpēc tas ir uzticamāks neparedzamu svārstību gadījumā.
Tomēr mēs uzskatām, ka uzvarētājs ir neizšķirts starp abiem. Lai izjauktu Google tvērienu tiešsaistes analītikas jomā, viņi abi strādā, lai no jauna izgudrotu šo jomu.
Atstāj atbildi