הסמארטפונים כיום מעסיקים מגוון מערכות הפעלה, המאפשרות לצרכנים לבחור את הפלטפורמה המתאימה ביותר לדרישות ולאינטרסים שלהם.
כדי למכור תוכניות תחרותיות ולהגיע לקהל הרחב ביותר האפשרי, עליך לשקול את היכולות והצרכים של כל מערכות ההפעלה הגדולות, כולל אנדרואיד, iOS ו-Windows.
האם זה אומר שאתה חייב לייצר גרסאות רבות של אותה תוכנית, בזבוז זמן רב, כסף ומאמץ שעלולים להיות מושקעים בפרויקטים אחרים?
כלי פיתוח אפליקציות חוצי פלטפורמות מקלים על המאמץ הזה על ידי מתן הפונקציונליות הנדרשת לבנייה ולתחזוקה של בסיס קוד גלובלי אחד.
אבל, מה לגבי פלטפורמת פיתוח אפליקציות מקוריות? האם הם נופלים מול פלטפורמת פיתוח חוצת פלטפורמות?
בוא נחקור מסגרות חוצות פלטפורמות ונשווה את React Native (פלטפורמה צולבת-פיתוח), Swift (לפיתוח iOS) ופיתוח אנדרואיד כדי למצוא תשובה.
מסגרות חוצות פלטפורמות
מפתחים משתמשים במסגרות חוצות פלטפורמות כדי ליצור תוכניות הפועלות בפלטפורמות רבות. תוכניות כאלה, למשל, יכולות לפעול גם באנדרואיד וגם ב-iOS.
לאחר כתיבת קוד האפליקציה, ניתן להפיץ אותו על פני מערכות הפעלה רבות. פונקציונליות זו מאפשרת למפתחים לעבוד בצורה מהירה, יעילה ואמינה יותר.
מטרת פיתוח חוצה פלטפורמות היא לייצר יישומים ניידים התואמים למספר פלטפורמות.
כתוצאה מכך, הוא מתנהג באופן עקבי בכל המכשירים. חשוב להבחין בין תוכניות בין פלטפורמות לבין תוכניות היברידיות. בפיתוח מובייל חוצה פלטפורמות, נעשה שימוש ברכיבים מקוריים כדי להגביר את הביצועים, בעיקר בממשקי משתמש.
ישנם שני סוגים של פיתוח חוצה פלטפורמות: אחד שניתן להפעיל באופן מיידי על מגוון מערכות, ואחד שדורש בנייה של כל פלטפורמה בנפרד. שפת התכנות והכלים המשמשים לבניית אפליקציה מגדירים את סוג האפליקציה המיוצרת.
כמה מהיתרונות של פיתוח חוצה פלטפורמות הם כדלקמן.
- שימוש חוזר בקוד: מפתחים יכולים לבנות בסיס קוד יחיד ולהשתמש בו כדי לבנות תוכניות עבור מערכות הפעלה רבות ויישומים אחרים. פונקציונליות זו מפשטת את התחזוקה של בסיסי הקוד של המפתחים.
- צמצם את זמן היציאה לשוק: זה מאפשר למפתחים לעצב ולפרוס אפליקציות מהר יותר מאי פעם. זה בעצם מקצר את זמן היציאה לשוק.
- מפחית את הוצאות הפיתוח: מסגרות חוצות פלטפורמות מורידות את עלויות פיתוח האפליקציה על ידי פישוט תהליכי הפיתוח וקיצור משך הפרויקט הכולל.
- ביצועים וניסיון בהשוואה ליישומים מקוריים: המראה והביצועים של אפליקציות היברידיות דומות לאלו של אפליקציות מקוריות. כתוצאה מכך, מפתחים יכולים לעצב אפליקציות מהר יותר מבלי לאבד מהירות או חווית משתמש.
מה תגובה-ילידית?
React Native היא מסגרת פיתוח JavaScript חוצת פלטפורמות ליצירת אפליקציות אנדרואיד ו-iOS במראה מקורי. זו הייתה אחת המסגרות הפופולריות ביותר לבניית אפליקציות חוצות פלטפורמות לאורך השנים.
React Native מספק תיעוד מפורט יותר ותמיכה טובה יותר מאשר Swift. ניתן לעשות שימוש חוזר בקוד שלו גם עבור אפליקציות מקוונות ושולחן עבודה.
מייסד פייסבוק אמר בעבר שחברת המדיה החברתית עשתה שגיאה ענקית כשבחרה באפליקציית HTML-5 על פני אפליקציה מקורית. לאחר מכן הוא הבטיח למשתמשי פלטפורמת הרשתות החברתיות שלהם חוויה סלולרית טובה יותר.
בעקבות כך, ג'ורדן ווק, מהנדס פייסבוק, המציא שיטה ליצירת רכיבי ממשק משתמש לפלטפורמות ניידות באמצעות שרשורי JavaScript ברקע. לאחר מכן, פייסבוק אירחה האקתון כדי לשפר אבות טיפוס לפיתוח אפליקציות מקוריות.
שרשרת אירועים זו הביאה לשחרור הגרסה הראשונה של React Native בשנת 2015. בשלב זה, פייסבוק החלה להשתמש ב-React Native באפליקציות ייצור.
React Native מתפקד בדומה ל-ReactJs, למעט העובדה שהוא לא צריך דום וירטואלי כדי לשלוט ב-DOM. הוא פועל באופן דיסקרטי בתהליך הרקע של מכשירי לקוח, מה שהופך את JavaScript לשפה אפשרית עבור מפתחים.
זה יכול גם ליצור תקשורת אסינכרונית עם מכשירים מקומיים באמצעות גשר האצווה והסדרה. מפתחי React Native בונים קוד בתחביר JavaScript ו-JSX.
React Native Benefits
- ביצועים גבוהים: ל-React Native יש מוניטין של יצירת אפליקציות הפועלות בצורה יוצאת דופן באמצעות מודולים ובקרים מקוריים. RN מתחבר לרכיבים המקוריים של מערכת הפעלה ומייצר קוד באמצעות Native APIs. המהירות הגבוהה של React Native נובעת מהיכולת שלה ליצור שרשורים הנפרדים ממשקי המשתמש וממשקי ה-API Native. למרות ש-React Native יכול להשתמש ב-WebView, מהירות האפליקציה נפגעת כתוצאה מכך.
- טעינה מהירה: עם יכולת זו, מפתחי React Native יכולים לראות שינויים בקוד של אפליקציה בחלון תצוגה מקדימה במהירות. שינוי ממשק המשתמש מהקוד שלך אינו מצריך בנייה מחדש של האפליקציה שלך. זה גם תורם לפיתוח מהיר יותר ולתיקוני בעיות.
- מודולים: הארכיטקטורה המודולרית של React Native מפצלת את פונקציונליות התוכנית לחלקים חופשיים ניתנים להזזה המכונים מודולים. הרבגוניות, הסנכרון הגדול יותר והעדכון החלק של טכניקה זו הם כולם יתרונות. מפתחים יכולים להשתמש בפונקציונליות זו כדי להציע עדכוני אפליקציה תוך כדי תנועה. יתר על כן, המודולים ניתנים לשימוש חוזר, כגון סקריפטים הניתנים לשימוש חוזר וממשקי API לאינטרנט.
- הרחבת תכונות בעלות נמוכה: React Native מקל על הוספת תכונות חדשות לאפליקציות קיימות בעלות נמוכה. זה פשוט כמו הזרקת רכיבי ממשק המשתמש לתוכנית קיימת במקום לעצב אותה מחדש לחלוטין. כאשר אתה רוצה להוסיף תכונות חדשות לאפליקציה מבלי לבנות אותה מחדש לחלוטין, הפונקציונליות הזו מועילה.
- עדכוני אפליקציה מהירים: React Native פשטה את תהליך שדרוג האפליקציות, והסירה את הדרישה שלכל אפליקציה תהיה תהליך בנייה משלה. עדכונים באוויר (OTA) הם דרך מהירה, פשוטה ונוחה יותר עבור מפתחי React Native וצרכני אפליקציות לעדכן את האפליקציות שלהם. גם אם התוכנית פועלת, בדרך זו, היא יכולה לספק עדכונים. תכונות העדכון, לעומת זאת, זמינות בפעם הבאה שהאפליקציה תושק. במילים פשוטות, משתמשי האפליקציה כבר לא צריכים לעדכן את האפליקציות שלהם דרך חנות האפליקציות.
תגובה מגבלות מקוריות
- עדיין בשלב הפיתוח שלו: כתוצאה מכך, יש לה עוד דרך ארוכה לעבור באג תיקונים, העברת רכיבים מקוריים ושיפורי ביצועים. אמנם חוסר הבשלות של React Native אינו שובר עסקה, אך הוא מגביל את הפוטנציאל שלו. זכור שהפלטפורמה משתפרת כל הזמן, ולכן עליך לעדכן את React Native באופן קבוע. כתוצאה מכך, זה לא יכול להיות הפתרון האידיאלי לטווח ארוך לתחזוקת אפליקציות.
- תלוי בשפת האם: כדי לבנות פונקציונליות שאינן זמינות ב-React Native, מפתחים עדיין חייבים לכתוב מודולים מקוריים. המודולים המקוריים פועלים כגשר בין הקוד המקורי לקוד React Native. כתוצאה מכך, בעת פיתוח אפליקציה ב-React Native, אתה עדיין חייב ללמוד קידוד מקורי. אחרת, תזדקק לסיוע של מפתח מקומי.
- שפה הקלדה רופפת: בעוד שהשימוש של React Native ב-JavaScript הפופולרי הוא יתרון, יש לו חיסרון. JavaScript, בהיותה שפת הקלדה מקסימה, אינה זקוקה לשימוש במשתנים ובארגומנטים מפורשים בפונקציות. משתנה יכול, באופן עקרוני, להכיל כל דבר. זהו סכנה ביטחונית.
- חששות מחויבות לטווח ארוך: חששות לגבי התמיכה ארוכת הטווח של הפלטפורמה מהווים סכנה. React Native אינו פתרון או מסגרת מוכנים לשימוש; זה דורש שינוי מתמשך כדי להיות מועיל לפיתוח אפליקציה. אפליקציות הפועלות על הפלטפורמה יעמדו בקיפאון אם פייסבוק תפסיק לתמוך ב-React Native.
אפליקציות React Native פופולריות
- פייסבוק
- Walmart
- בלומברג
- אינסטגרם`
- סקייפ
- UberEats
- Airbnb
- מיקרוסופט onedrive
- פינטרסט
- מחלוקת
מה סוויפט?
Swift היא שפת תכנות עכשווית, למטרות כלליות ורב-פרדיגמות שפותחה על ידי אפל לשימוש בפיתוח מכשירים המופעלים על ידי iOS והמערכת האקולוגית המקיפה אותם.
זה פנטסטי שפת תכנות ליצירת אפליקציות עבור iOS, watchOS, Mac, tvOS ועוד פלטפורמות רבות נוספות. זה פשוט ללמידה. ממשק התכנות של סוויפט הוא אינטראקטיבי ופשוט מכיוון שהוא משתמש בתחבירים אקספרסיביים וקומפקטיים.
זה כל הזמן מוסיף תכונות חדשניות כדי לעזור למפתחים ליצור אפליקציות עכשוויות. קודי Swift ידועים באבטחתם, והתוכניות שלהם מהירות במיוחד.
יתרונות Swift
- בטיחות/ביצועים גבוהים: הארכיטקטורה של Swift שמה דגש על שיפור ביצועים מאז שפותחה כדי להתחרות עם Objective-C-. נאמר שיש לו ביצועים טובים יותר ב-40% בזמן ההשקה הרשמית שלו. מספר מחקרים מגבים טענה זו.
- מדרגיות: Swift מספקת לך ביטחון שאתה תמיד יכול להוסיף תכונות חדשות ולהגדיל את הפרויקט שלך בקלות כאשר יתעורר הצורך.
- התפתחות מהירה: הפיתוח המהיר הוא מהיר מכיוון שזו שפה אקספרסיבית עם תחביר פשוט. בהשוואה ל-Objective-C, אתה יכול לכתוב פחות קוד כדי להשיג את אותן מטרות. הפונקציונליות של ספירת הפניות אוטומטית (ARC) מנהלת ועוקבת אחר השימוש בזיכרון התוכניות. מכיוון שניטור וניהול זיכרון כבר לא מהווה בעיה, הדבר חוסך כמות משמעותית של זמן פיתוח. כתוצאה מכך, מפתחי Swift יכולים ליצור אפליקציות מהר יותר.
- ניהול זיכרון אוטומטי (ARC): פונקציית איסוף האשפה נוספה לפלטפורמה עם תכונת ספירת הזיכרון האוטומטית (ARC) בגרסה העדכנית ביותר של Swift. כדי להסיר מופעי מחלקה מיותרים מהזיכרון, פונקציונליות זו יושמה ב-Java, C# ו-Go. בעוד שפונקציית ARC השיגה את מטרותיה, היא הוסיפה כ-20% לעומס המעבד. iOS, לעומת זאת, שילבה את יכולת ה-ARC מבלי לסכן את הזיכרון או מהירות המעבד.
- טיפול בשגיאות: טיפול בשגיאות מעולה ומערכת חזקה של Swift הם מרכיבים קריטיים בהפחתת קריסות בפרויקטים מסחריים. בגלל לולאת המשוב הקצרה שלה, למפתחים קל יותר לזהות ולתקן שגיאות קוד. כל האלמנטים הללו תורמים לבטיחות אפליקציות Swift.
- תמיכה חוצת פלטפורמות ויכולות ערימה מלאה: סוויפט עברה בהצלחה לפלטפורמת ענן, עם יכולות ערימה מלאה ותמיכה במכשירים אחרים. Swift הפכה לעוצמתית יותר ויותר בגלל מאפיינים כמו שיתוף קוד ושימוש חוזר, המאפשרים למפתחים להשתמש בה גם לפיתוח חזיתי וגם לפיתוח אחורי. מפתחים יכולים ליצור אפליקציות במהירות וביעילות רבה יותר.
- טביעת זיכרון מינימלית: לספריות הדינמיות של Swift יש טביעת זיכרון קטנה מאז שהן נכללו מההתחלה. מכיוון שהספריות אינן תלויות בקוד, נעשה בהן שימוש רק בעת הצורך. כתוצאה מכך, הספריות אינן נוכחות בכל הקבצים בפרויקט האפליקציה.
- קל ללמידה וקוד פתוח: לסוויפט יש קהילת קוד פתוח חזקה שמקדמת את הפלטפורמה ומקלה על הלמידה שלה. למרות החדשות שלו, מפתחים יכולים למצוא שפע של חומרים באינטרנט.
מגבלות סוויפט
- קהילה קטנה: למרות הצמיחה המהירה שלה, קהילת הקוד הפתוח של Swift אינה גדולה ואינה חזקה כמו זו של Objective-C. כתוצאה מכך, המשאבים של מפתחי Swift המנוסים עדיין מוגבלים. היבט זה מהווה מחסום בפני מפתחים חדשים הזקוקים לסיוע.
- שפה חדשה יחסית: למרות היותה בת 6 בזמן הכתיבה, סוויפט היא עדיין שפת תכנות צעירה בהשוואה ל-Objective-C, שעלתה לראשונה בשנות השמונים. מכיוון שסוויפט עדיין בשלביה הראשונים, יהיו צווארי בקבוק לאורך הדרך. כלים נוספים, ספריות ומשאבים נוספים להתגברות על קשיי פיתוח אפליקציות זמינים בפלטפורמות מבוססות.
- מפתחים מוגבלים: למרות הצמיחה המהירה של סוויפט, עדיין יש לה מספר קטן של מתכנתים מוכשרים בהשוואה לשפות תכנות אחרות. ייתכן שיהיה קשה לאתר מפתח Swift.
- בעיות תאימות: העובדה שסוויפט אינה תואמת לאחור מהווה בעיה משמעותית. גרסת הסוויפט החדשה ביותר לא מתפקדת עם הוותיקות יותר. לא ניתן לשנות פרויקט שפותח עם גרסה קודמת של שפת התכנות עם גרסה מאוחרת יותר. סוויפט, לעומת זאת, טענה שהתגברה על הבעיה הזו עם סוויפט גרסה 5.
אפליקציות Swift פופולריות
- סופר
- רפוי
- לינקדין
- VSCO
- טויטר
- Bitmoji
מה פיתוח אנדרואיד?
מבין פלטפורמות ניידות רבות ברחבי העולם, למערכת ההפעלה אנדרואיד יש את הבסיס המותקן ביותר. בלמעלה מ-190 מדינות ברחבי העולם, אנדרואיד מפעילה מאות מיליוני מכשירים ניידים.
בפעם הראשונה, הברית יצרה את אנדרואיד, הבנויה על גרסה שונה של ליבת לינוקס ותוכנות קוד פתוח אחרות.
גוגל מימנה בתחילה את היוזמה; ואז בשנת 2005, היא רכשה את כל הארגון. הגאדג'ט הראשון המופעל באמצעות אנדרואיד יצא לשוק בספטמבר 2008.
בגלל מערך התכונות הנרחב שלה, אנדרואיד מובילה את עסקי מערכות ההפעלה לנייד.
זה יותר ידידותי למשתמש, יש לו קהל עוקבים משמעותי, מאפשר התאמה אישית גדולה יותר, ומספר עצום של עסקים מייצרים מכשירים תואמי אנדרואיד.
כתוצאה מכך, השוק רואה עלייה משמעותית בביקוש לפיתוח אפליקציות מובייל לאנדרואיד, ועסקים זקוקים למפתחים חכמים עם מערך הכישורים הנדרש. בתחילה, אנדרואיד נוצרה כמערכת הפעלה ניידת.
עם זאת, עם הרחבת ספריות הקוד והמשיכה שלה בקרב מפתחי תחום מגוונים, אנדרואיד התפתחה לסט אבסולוטי של תוכנות עבור כל המכשירים כגון טאבלטים, מכשירים לבישים, ממירים, טלוויזיות חכמות, מחשבים ניידים וכן הלאה.
יתרונות פיתוח אנדרואיד
- פריסה מהירה יותר: לאפליקציות אנדרואיד לארגונים יש תהליך פיתוח קצר שנמשך שעות ספורות בלבד. זה נותן לארגונים המעוניינים להביא קונספט חדש לשוק במהירות יתרון תחרותי. זמן יציאה לשוק מופחת (TTM) הוא אחד היתרונות העיקריים של פיתוח אנדרואיד.
- החזר ROI גבוה בעלויות נמוכות: אחד היתרונות העיקריים של פיתוח אפליקציות אנדרואיד הוא הזמינות הפשוטה של ה-SDK של אנדרואיד. צוותי פיתוח יכולים ליצור אפליקציות אינטראקטיביות באמצעות עיצוב החומרים מ-SDKs אלה. עם זאת, זה כרוך בעלות רישום חד פעמית להפצת אפליקציות. לאחר מכן, לקוחות יכולים להשתמש בכל מכשיר מחשב כדי לעצב ולבדוק את המוצר בסמארטפונים שלהם, מה שמבטיח השקעה זולה ומעורבות משתמשים משופרת. כתוצאה מכך, משתמשי הקצה נהנים מאפליקציה מושכת, והארגון משיג החזר גדול יותר על ההשקעה.
- התאמה אישית: אנדרואיד היא פלטפורמת קוד פתוח המאפשרת לצוותי מפתחים להתאים אותה לטעמם. מסיבה זו יישומי אנדרואיד כל כך פופולריים. יתרה מזאת, מערכת ההפעלה מאפשרת פיתוח של אפליקציות אנדרואיד שונות שניתן לקשר בקלות לכלי מולטימדיה ולמרכיבי ניהול נתונים של התהליכים העסקיים הקיימים שלך. כתוצאה מכך, על ידי התאמה לדרישות העסקיות המשתנות, חברות יכולות להרוויח מגישה לבסיס צרכנים גדול יותר.
- התאמה אישית קלה: אנדרואיד היא פלטפורמה גמישה עם רמה גבוהה של גמישות ואפשרויות התאמה אישית פשוטות. כל מה שאתה מקבל הוא אפליקציה ארגונית חדשנית ומרתקת עם מגוון פונקציות. אנדרואיד היא מערכת הפעלה רבת עוצמה שיכולה להכיל התאמות אישיות החל מפשוטות ועד מסובכות. פלטפורמה זו יכולה למלא ביעילות את צרכי החברה שלך.
- הכל בגוגל: בעוד ששירותי גוגל רבים זמינים ב-iOS, אינטגרציה אמיתית עדיין חסרה. עם אפליקציית אנדרואיד מותאמת אישית עבור החברה שלך, תוכל לספק למשתמשי האפליקציה שלך את היתרונות של האפליקציות והשירותים של גוגל. יתר על כן, אם גוגל תשיק שירות או אפליקציה חדשים, הוא יפעל ללא רבב באפליקציית האנדרואיד שלך.
מגבלות פיתוח אנדרואיד
- הִתנַפְּצוּת: ישנם מספר מכשירים לניהול, כל אחד עם רזולוציה וגודל מסך ברורים. זה הופך את עיצוב האפליקציה ופיתוח ממשק המשתמש לקשים הרבה יותר. צוותי פיתוח של אנדרואיד צריכים לשקול זאת אם הם רוצים להציע עיצוב אפליקציה רספונסיבי שעובד ללא רבב על פני מספר מכשירים, וכן לבחון את ההשפעה של הצגת תכונות חדשות, מכיוון שכשל במכשיר יכול לאסור על לקוחות להפעיל את האפליקציה כצפוי. זו הסיבה שיש כל כך הרבה יישומים באיכות נמוכה בחנות Play.
- עלות: זה יכול להיות יקר יותר לבנות עם פלטפורמה זו בגלל פיצול וכמות גדולה של בדיקות הנחוצות. עם זאת, זה תלוי במורכבות האפליקציה.
- בדיקה: בשל המגוון הברור של מכשירי וגרסאות אנדרואיד, אנשי מקצוע בתחום ה-QA חייבים להקדיש זמן נוסף לבדיקה נאותה של אפליקציות בכל הדגמים.
- חששות לגבי אבטחה: למרות שהיבט הקוד הפתוח של אנדרואיד הוא ברכה למפתחים, זה יכול להיות גם כאב. בעוד וירוסים והתקפות מאיימים על מיליוני משתמשי אנדרואיד כמעט מדי שבוע, גוגל מספקת שדרוגי אבטחה בזמן. למרבה הצער, רוב האנשים לא מעדכנים את הטלפונים שלהם באופן קבוע. זה מרמז שלעתים קרובות מפתחי אפליקציות צריכים לדאוג לנתוני משתמשים בעצמם, בין אם באמצעות הצפנה מסובכת, הכללת מנגנוני אבטחה נוספים או הימנעות מוחלטת מקלט נתונים אישיים.
סיכום
React Native, Swift ו-Android הם פנטסטיים לפיתוח אפליקציות לנייד. עם זאת, בהתאם לאופי הפרויקט שלך, ייתכן שתעדיף אחד על פני השני.
React Native עדיף עבור:
- צוות קטן ותקציב מוגבל לפיתוח אפליקציית אנדרואיד ו-iOS.
- אפליקציה שחייבת להופיע זהה בכל הפלטפורמות.
- לפיתוח מהיר, יש להשתמש בפונקציונליות הטעינה החמה.
Swift מתאים יותר לתרחישים הבאים:
- פרויקט פיתוח אפליקציות ל-iOS בלבד.
- התחשבות בתחזוקת אפליקציה לטווח ארוך.
- פרויקט אפליקציה שדורש כמות משמעותית של קוד ספציפי לפלטפורמה.
- אפליקציות למטרות מיוחדות, כגון ניהול טביעת רגל בזיכרון.
אם אתה אוהב עצמאות, פתיחות ויותר חירות, אנדרואיד היא גם אפשרות טובה יותר, לפחות בהתחלה.
אם כל השאר נכשל, נסה גישה בין פלטפורמות.
השאירו תגובה