Við erum öll komin að forvitnilegum sögulegum tímamótum þökk sé stafrænu byltingunni.
Með nokkrum leiðum til að auðvelda upplýsingamiðlun og viðskipti meðal fólks eru samskipti ekki lengur vandamál í nútíma heimi.
Í rauninni er stafræni heimurinn að þróast smám saman í sýndarútgáfu af hinum raunverulega heimi.
Stafræni heimurinn, eins og hinn líkamlegi, notar notendanöfn og reikninga til að koma á auðkenni. Þess vegna er mikilvægt að huga að aðferðum sem notaðar eru við stafræna sjálfsmynd í nútímanum.
Ein nýjasta hugmyndin í stafrænni auðkenningu, sjálfsvaldandi sjálfsmynd, eða SSI, hefur notið vinsælda undanfarið.
Við munum skoða sjálfstætt fullvalda auðkenningu í smáatriðum í þessari færslu, þar á meðal kosti þess, virkni og aðra þætti.
Svo, hvað er sjálfsvaldandi sjálfsmynd?
Notendamiðuð nálgun við stafræna auðkenningu sem kallast Self-Sovereign Identity (SSI) gerir einstaklingum og fyrirtækjum fullkomna stjórn á gögnum sínum.
Þar af leiðandi gerir SSI hverjum sem er mögulegt að staðfesta á öruggan hátt deili á sér (þ.e. hverjir þeir eru og hvað sem er um þá) og skiptast á gögnum sínum áreynslulaust án þess að skerða öryggi eða friðhelgi einkalífs.
Til að setja það á annan hátt, SSI gefur þér möguleika á að „koma með eigin auðkenni,“ og þetta á við um nokkurn veginn hvers kyns upplýsingar, þar á meðal grunnupplýsingar þínar (eins og nafn, aldur og heimilisfang) sem og upplýsingar um menntun og atvinnubakgrunn, heilsu- og tryggingavernd, bankareikning og fjárhagsstöðu o.s.frv.
Að auki er hægt að nota SSI til að tákna stafræna auðkenni stofnana, hluta og einstaklinga auk fólks (IoT).
Að lokum tryggir SSI stafrænt umhverfi þar sem samskipti eru einföld og streitulaus.
Það er aðeins eftirfarandi þróunarskref í sjálfsmyndastjórnun, ný hugmyndafræði þar sem stafræn sjálfsmynd okkar er ekki lengur skipt og læst inn í síló sem eru undir umboði einhvers annars en eru þess í stað eingöngu til okkar eigin ráðstöfunar til að skiptast á á öruggan og næðislegan hátt.
Hvers vegna ættir þú að tileinka þér sjálfstætt fullveldi?
Við höfum fylgst með stafrænni hreyfingu um allan heim og þvert á iðnaðinn í nokkra áratugi.
Þó að þetta ferli hafi byrjað hægt, hraðaði það með kynningu á farsímum, sem settu stafræna heiminn í vasa okkar, og verulega þegar COVID braust út, sem rak heiminn til að breytast frá persónulegum kynnum yfir í stafræna.
Hins vegar er ekkert leyndarmál að internetið var smíðað án auðkennislags, þannig að þegar heimurinn verður sífellt stafrænn stöndum við frammi fyrir óyfirstíganlegum áskorunum.
Með öðrum orðum, á meðan stafræn væðing býður upp á marga kosti, þá hefur það kostnað í för með sér:
- Vandamál með friðhelgi einkalífsins: Við sáum hneykslismál um persónuvernd og minnkandi traust á gagnasöfnunaraðilum vegna þess að fólk hafði ekki stjórn á gögnum sínum.
- Öryggisvandamál: Hefðbundnar aðferðir til að vernda notendagögn og aðgang að þjónustu, sérstaklega auðkenning sem byggir á lykilorði, hafa reynst árangurslausar og leitt til óteljandi verulegra gagnabrota.
- skortur á gagnaeftirliti: Fá fyrirtæki hafa einbeitt vald og þau stjórna gögnum með góðum árangri og læsa fólki inn.
- Vandamál með samræmi: Vegna þess að þeir verða að geyma og meðhöndla notendagögn miðlægt, eru netþjónustuveitendur háðir eftirliti stjórnvalda.
- hræðileg notendaupplifun: Notendur eru neyddir til að stjórna ýmsum auðkenningaraðferðum (svo sem lykilorðum) og þola langvarandi auðkenningaraðferðir á netinu.
SSI býðst til að sigrast á þessum vandamálum með því að veita neytendum eignarhald á gögnum sínum og leyfa þeim að deila þeim á auðveldan, nafnlaust, öruggan hátt og á þeirra skilmálum.
Fríðindi fyrir einstaklinga
SSI leyfir öruggar, vandræðalausar stafrænar tengingar og veitir neytendum eignarhald á gögnum sínum:
- Stjórn: Fólk getur að fullu valið hvernig gögn þeirra eru geymd, aðgengileg og færanleg vegna notendamiðaðrar hönnunar SSI.
- Neytendafundur: Samnýting gagna með öðrum er einföld í gegnum SSI. Einföld upplifun með einum smelli er notuð í stað hefðbundnari gagnaskiptaaðferða eins og eyðublöð og upphleðslu.
- Sjálfstæði: Fólk er ekki lengur læst inni þar sem það hefur gagnaflutning og getur tekið gögnin sín með sér hvert sem það fer þegar það hefur stjórn á gögnum sínum.
- Persónuvernd: Persónuvernd er tryggð með notendamiðaðri hönnun SSI, stuðningi við sértæka birtingu og öðrum aðferðum til að lágmarka gögn.
- Öryggi: Með því að fjarlægja lykilárásarvektora eins og lykilorð eða miðlæga gagnageymslu dregur SSI úr hættu á gagnabrotum eða leka.
- áreiðanleg samskipti: Að gera hugsanlega hvers kyns gögn sannreynanleg til að berjast gegn svikum og svikum, þar með talið persónuþjófnaði, er einn mesti ávinningur SSI.
Hagur fyrir skipulag
SSI gerir fyrirtækjum kleift að auka framboð sitt, hagræða í rekstri sínum og draga úr fjölmörgum viðskiptaáhættum:
- Forðast svik: SPAM, auðkennisþjófnaður, skjalafölsun og annars konar fjandsamlegt athæfi geta stofnanir stöðvað.
- Gagnaheilleiki: Stofnanir geta fengið áreiðanlegar upplýsingar um hagsmunaaðila sína í gegnum SSI, sem er staðfest og undirritað af áreiðanlegum utanaðkomandi aðilum.
- Fylgni: Vegna notendamiðaðrar gagna- og heimildastjórnunar fara stofnanir sjálfkrafa að persónuverndar- og gagnaverndarreglum.
- Öryggi: Með því að fjarlægja áhættuþætti eins og lykilorð og fjöldagagnageymslu geta fyrirtæki dregið úr líkum á gagnabrotum eða hugsanlega forðast þau alveg.
- Umskipti og ánægja meðal hagsmunaaðila: Stofnanir geta veitt hagsmunaaðilum sínum þægilegri aðgang að þjónustu þeirra eða vörum, aukið viðskiptahlutfall, dregið úr símtölum í þjónustuborði og bætt ánægju hagsmunaaðila í heild.
Hver er gangur sjálfs fullvalda sjálfsmyndar?
Þú verður að taka tillit til tveggja sjónarhorna til að skilja SSI og skilja hvernig það starfar.
Hagnýta nálgunin leggur áherslu á að skilja áhrif SSI á notendur sína og markaðinn, sérstaklega hvað SSI gerir mögulegt (það væri ekki hægt án SSI).
Tæknilega nálgunin snýst um að skilja þá tækni sem SSI byggir á, sem og eiginleika þeirrar tækni sem gefur af sér starfsemi SSI í fyrsta lagi.
Virk nálgun
Með aðstoð SSI getum við líkt eftir stafrænum auðkenni á svipaðan hátt og það virkar í hinum líkamlega heimi, sem byggir á pappírsskilríkjum og pappírum.
Það eru aðeins örfáar breytingar.
Til dæmis, frekar en að vera úr pappír eða plasti, eru auðkennisskjölin okkar nú stafræn skilríki sem samanstanda af bitum og bætum, og í stað þess að vera geymd í leðurveski eru þau geymd í stafrænum veski í símum okkar.
Sú staðreynd að þessi stafrænu skilríki geta verið nákvæmlega staðfest af hverjum sem er sem þeim er skipt við, á netinu eða utan nets, er mikilvæg.
SSI gerir það mögulegt fyrir dreifð vistkerfi þar sem margir aðilar geta deilt og sannreynt gögn sem varða auðkenni.
Sérhver aðili getur gegnt þremur hlutverkum í þessum vistkerfum, sem líkjast þríhliða markaðstorgum:
- Útgefendur: aðilar sem „gefa út“ stafræn skilríki sem innihalda auðkennistengd gögn til einstaklinga eða hópa (kallaðir „handhafar“). Þeir eru upphaflegar gagnagjafar SSI vistkerfis. Til dæmis geta stjórnvöld veitt íbúum sínum stafræn vegabréf eða útskriftarnemar geta fengið stafræn prófskírteini frá háskólum.
- Handhafar: stafræn skilríki sem eru gefin út til fólks eða stofnana („útgefendur“) og innihalda upplýsingar um útgefanda. Handhafar geta búið til yfirgripsmikil stafræn auðkenni sem eru á valdi þeirra og sem auðvelt er að deila með öðrum með því að safna og geyma slík skilríki í stafrænum veski („Sannprófunaraðilar“).
- Sannprófendur: Gögn sem þriðju aðilar gefa upp („handhafar“) sem eru notaðir af öðrum aðilum til að útvega vörur og þjónustu geta verið sannreynt og unnin af þessum aðilum á áreiðanlegan hátt. Oft eru stofnanir eða fólk sem starfar í opinberum hæfileikum „traustaðilar“, einnig þekktir sem „staðreynendur“.
Þrjár skyldur eru nauðsynlegar fyrir SSI vistkerfi:
Það fer eftir notkunartilvikum, einn aðili getur tekið að sér hlutverk útgefanda, handhafa og sannprófanda. Til dæmis gæti háskóli veitt gráður til útskriftarnema (útgefandi), viðhaldið eigin faggildingum (handhafi) og beðið væntanlega nemendur um fræðilegar færslur þeirra (Verifier).
Tæknileg nálgun
Frá tæknilegu sjónarmiði þarf að skilja SSI að hafa grundvallarskilning á eftirfarandi hugtökum:
- Dreifð auðkenni (DIDs), koma á fót almenningslykilinnviði með því að tengja lykla við áberandi auðkenni sem gera ýmsum aðilum kleift að finna og eiga samskipti sín á milli.
- Traustaskrár geta virkað sem áreiðanleg uppspretta upplýsingamiðlunar. Að öðrum kosti virka þeir sem „lag trausts“ og „ein uppspretta sannleikans.
- Dulmálslyklar gera nauðsynlega eiginleika eins og dulkóðun og auðkenningu kleift en gefa notendum samt stjórn á stafrænu auðkenni sínu.
- Veski, sem gera kleift að stjórna og skiptast á stafrænum auðkennum okkar og gögnum með einföldum öppum, vista lykla okkar (stýringu) og VCs (auðkennisgögn) og geyma auðkennisgögn okkar og lykla.
- Skilríki sem þú getur athugað (VCs) sem eru stafræn auðkennisskjöl sem hægt er að deila með hverjum sem er og athuga á öruggan hátt (réttmæti, heilindi, áreiðanleika og uppruna) á meðan friðhelgi einkalífsins er viðhaldið. Þeir eru aldrei geymdir á blockchain, sem er mikilvægt fyrir friðhelgi einkalífs og reglugerðarástæðna.
Hægt er að búa til trúnaðarskrár með því að nota margs konar tækni, svo sem blockchains (EBSI, Ethereum) eða lénsheiti (DNS). SSI starfar jafnvel eingöngu á jafningjagrundvelli án traustsskráa (fyrir sérstök notkunartilvik).
Svipuð afbrigði í DID-gerðum, lyklum, sönnunargögnum, skilríkjum, auðkenningaraðferðum og samskiptareglum um samnýtingu gagna eru mögulegar.
Fyrir vikið eru til nokkrir „bragðtegundir“ af SSI sem byggjast á mismunandi leiðum sem hinir ýmsu byggingarhlutar hafa verið sameinaðir.
Mismunurinn í tækninni sem notuð er er mikilvæg lýsing á því hvers vegna samvirkni hefur alltaf verið eitt af mikilvægustu viðfangsefnum iðnaðarins og hvers vegna notaðir eru opnir staðlar — eins og þeir sem W3C skapaði, Dreifð sjálfsmynd Foundation, OpenID Foundation og aðrir - er nauðsynlegt til að velja tækni og söluaðila.
Nota tilfelli
Sérhver fyrirtæki og öll stjórnvöld ættu að meta stafræna auðkenningu. Það er ekkert svið eða atvinnugrein þarna úti sem myndi ekki þurfa þess. Notkunarsviðsmyndirnar eru því takmarkalausar.
Sem dæmi má nefna formleg auðkenningarskilríki sem þarf til að ferðast eða KYC („þekktu viðskiptavininn þinn“), svo og gráður og vottorð sem þarf til að veita ákveðna þjónustu eða félagslegar upplýsingar til að hanna persónulegri og áberandi upplifun.
Kostir
- Gögn eru meira trúnaðarmál.
- Aðferðin er skilvirkari.
- Gögn sem tilheyra notendum eru meira í þeirra höndum.
- Það er öruggara og verndar gegn tíðum gagnabrotum og öðrum árásum.
- Það er ekki nauðsynlegt fyrir notendur að treysta á aðra auðkennisveitur sem gætu markaðssett og hagnast á gögnunum þínum.
Gallar
- Notendur bera ábyrgð á eigin öryggi.
- Það gæti verið erfitt að halda utan um persónulegar upplýsingar og leyfi.
- Sönnunargögn eru oft óskipulögð og auðvelt að búa til.
- Það er mögulegt að ekki sé hægt að útrýma ákveðnum gagnamiðlum.
- Það geta verið margir auðkenningarvettvangar sem þyrftu neytendur til að nota ýmis forrit.
Niðurstaða
Fyrir vikið er SSI tvímælalaust hugtak með bjarta framtíð þar sem það fjallar um vandamál sem skipta máli fyrir alla geira og eru alhliða.
Eftir því sem fleiri fyrirtæki nota SSI mun samþykki tækninnar breiðast út eins og eldur í sinu og að lokum leiða til útbreiðslu SSI.
Skildu eftir skilaboð