Pregled sadržaja[Sakriti][Pokazati]
Arhitektonski projekti u prošlosti često su bili monolitni i nedostajalo im je upravljanje, skalabilnost i agilnost. U ovoj situaciji, tvrtke bi trebale implementirati cijeli program na pojedinačni aplikacijski poslužitelj koji radi na zasebnom računalu.
Ponekad se cijela baza podataka može čak instalirati na istom sustavu. Čak i nakon izvođenja svega ovoga, problem bi jednostavno uzrokovao gašenje programa, prekidajući sve aktivnosti.
Rezultat je bio beskrajni ciklus kodiranja, implementacije i rješavanja problema koji je smanjio produktivnost poslovanja.
Ali kada su se arhitektonske ideje promijenile, industrija je doživjela dramatičan preokret koji je iznjedrio dvije glavne arhitekture poznate kao serverless i mikroservisi. Oba imaju jaku argumentaciju za korištenje u skalabilnim i agilnim sustavima.
Obojica daju prednost sigurnosti, ali imaju različite pristupe. Vlasnici poduzeća redovito se pitaju jesu li isti ili ne.
Koje bi trebalo odabrati ako se razlikuju da biste dobili još nevjerojatnije prednosti? Ovaj članak će nam pomoći da saznamo.
Što su mikroservisi?
Uzorak arhitektonskog dizajna poznat kao mikroservisi dijeli veću aplikaciju na više manjih, otuda i naziv. Monolitni dizajn, u kojem je sva funkcionalnost sadržana u jednoj jedinici, potpuno je suprotstavljen tome.
Poslužimo se primjerom aplikacije za online kupnju za lakše razumijevanje. Nakon pronalaska željenog artikla, kupac ih dodaje u svoju košaricu i vrši narudžbu.
Programska sučelja aplikacije (API) povezuju nekoliko usluga koje rade neovisno jedna od druge (API). Mikrousluge pružaju značajke kao što su košarica za kupnju, proces naplate i proizvod.
Implementacija mikroservisa može se provesti na različite načine. Svaka mikrousluga ima temeljne komponente koje su joj potrebne za neovisno funkcioniranje, uključujući vlastitu bazu podataka, biblioteke i predloške.
U osnovi se pridržava načela SOA (Service Oriented Architecture), koja korisniku daju moć izrade novih aplikacija i samostalnog izvršavanja različitih aplikacija.
DevOps razdvaja sve značajke aplikacije u manje aplikacije ili usluge koje mogu raditi samostalno, a da i dalje funkcioniraju kao aplikacija u cjelini. Prije implementacije, svaka od ovih mikroservisnih aplikacija se stvara i funkcionalno testira.
Što je model bez poslužitelja?
U paradigmi bez poslužitelja, vanjski pružatelj usluga u oblaku zadužen je za upravljanje poslužiteljem. Programeri samo trebaju brinuti o kodu; pružatelj usluga će se pobrinuti za sigurnosna ažuriranja, balansiranje opterećenja, upravljanje kapacitetom, skalabilnost, bilježenje i praćenje.
Cijela aplikacija može se pokrenuti korištenjem arhitekture bez poslužitelja ili samo njezin podskup. Čim se pokrene kod aplikacije, poslužitelj joj dodjeljuje resurse i oslobađa ih kada se aplikacija više ne koristi, stoga je to potrebno samo kada se aplikacija aktivno koristi.
Vlasnik aplikacije naplaćuje se samo tijekom vremena dok je aplikacija u upotrebi. Tvrtke za usluge u oblaku pružaju Backend-as-a-Service (BaaS) i Function-as-a-Service (FaaS).
BaaS nudi unaprijed izgrađene značajke tako da se programer samo treba usredotočiti na front-end. Rijetko se koristi zbog ograničene mogućnosti prilagođavanja i kontrole koju nudi.
FaaS je, međutim, fleksibilniji jer programeri mogu kreirati i prednji i stražnji kraj dok i dalje izvršavaju aplikaciju na udaljenom poslužitelju. Uz FaaS, aplikacija se može stvoriti kao skup funkcija.
Svaka funkcija ima svrhu i pokretački čimbenik. Funkcija ne može raditi kontinuirano; obično je privremen i prekida se čim više nije potreban.
Bez poslužitelja protiv mikroservisa
Decentralizirani program koji je podijeljen u nekoliko manjih komponenti, također poznatih kao usluge, naziva se mikrouslužna arhitektura. Svi su oni odgovorni za osiguravanje da se jedan određeni zadatak izvrši do savršenstva.
Mikroservisi su vrlo specijalizirani i mogu besprijekorno raditi samo jednu stvar. Svaka arhitektura ima drugačiju strategiju za rješavanje problema. Dugoročni popravci dostupni su s mikroservisima.
Svaki servis može raditi kontinuirano i 24/7. To je izvrstan dugoročni odgovor za timove koji napreduju.
S druge strane, značajke aplikacija bez poslužitelja usmjerene su na poboljšanje učinkovitosti koda. Funkcije ne traju tako dugo kao mikroservisi. Oni počinju djelovati tek kao odgovor na određeni unos ili situaciju.
Budući da je arhitektura bez poslužitelja vođena događajima, funkcija se neće pokrenuti ako ne postoji okidač. Program ne koristi više procesora nego što je potrebno, a timovi mogu uštedjeti novac na računalstvu i prostoru za pohranu zahvaljujući ovoj učinkovitoj metodologiji razvoja.
Osim ovih osnovnih varijacija, dva se dizajna razlikuju i na druge načine.
Usredotočimo se na nekoliko ključnih razmatranja dok odlučujemo hoćemo li koristiti mikroservise ili računalstvo bez poslužitelja.
Funkcije
Funkcije su prolazne i izvršavaju se samo kada ih određena situacija zahtijeva. Kompaktniji su i tanji.
Mikroservis može upravljati s nekoliko povezanih operacija odjednom, dok je funkcija isključivo odgovorna za jednu aktivnost.
Jedna mikrousluga može obavljati nekoliko funkcija.
dužina trajanja
Funkcije koje su bez poslužitelja imaju kratko vrijeme izvođenja. Koliko određena funkcija može raditi ovisi o dobavljaču.
Na primjer, funkcija može raditi na AWS Lambda 15 minuta. To je zbog činjenice da su funkcije, po prirodi, kratke procedure koje ne bi trebale trošiti mnogo RAM-a.
Specifikacije dobavljača za vrijeme izvođenja, pohranu i RAM nisu ograničenje za mikroservise. Zbog toga su prikladniji za zamršene, dugoročne aktivnosti koje zahtijevaju pohranu i obradu velikih količina podataka.
IT operacije
Stvaranje timskih resursa neophodno je za mikroservise. Zadatke praćenja, implementacije, podrške i održavanja obavlja interni ili vanjski tim. Tim je u potpunosti zadužen za podršku arhitekturi, rukovanje njezinim računalstvom i osiguravanje njezine sigurnosti.
Suprotno tome, arhitektura bez poslužitelja ovisi o dobavljaču treće strane. Tvrtka nije dužna stvarati, štititi i upravljati vlastitim prostorom poslužitelja. Svim internim funkcijama upravlja pružatelj usluge oblaka.
Ova strategija može smanjiti troškove projekta uz izbjegavanje naknada za zapošljavanje i ukrcavanje, troškova pohrane i kupnje hardvera.
Koštati
Početna cijena izrade mikroservisa je veća. Za dovršetak projekta potrebno je nekoliko timova, a potrebno je vrijeme i pažljiva priprema za uspostavljanje odnosa između različitih komponenti.
Stvaranje i održavanje mikroservisa skuplje je zbog njihovog oslanjanja na interne resurse i pomoć.
Međutim, ova strategija ima prednosti. Posao se ne oslanja na vanjske planove i ne izlaže se opasnosti od vezanosti dobavljača.
Sposobnost smanjenja troškova primarna je konkurentska prednost arhitekture bez poslužitelja. Tvrtke koje koriste arhitekturu bez poslužitelja imaju koristi od udruživanja resursa.
Budući da svoje poslužitelje dijele s nekoliko korisnika, davatelji trećih strana mogu ponuditi niže cijene pretplate.
Osim toga, štedite na HR troškovima jer ne morate angažirati stručnjake za hardver i poslužitelje.
Kada biste trebali koristiti mikrousluge u odnosu na arhitekturu bez poslužitelja
Mikroservisi su najbolja opcija ako vam je povjerljivost glavni prioritet
Usluge arhitekture bez poslužitelja možda nisu idealan izbor ako razmjenjujete informacije. Aplikacija može imati ozbiljnih problema.
Oblik upravljanog ili dijeljenog hostinga je hosting u oblaku.
Stoga ćete moći primijetiti da niste jedina osoba koja koristi resurse dobavljača treće strane. Budući da ova okolnost uključuje "više stanara" za razliku od "jednog stanara", vaši podaci u ovom slučaju nisu potpuno zaštićeni.
Informacije i podaci koji pripadaju drugom zakupcu vidljivi su i dostupni jednom zakupcu. Osim toga, malo je vjerojatno da biste kontinuirano trošili resurse od jednog dobavljača. Može biti veliki broj.
Sposobnost praćenja i konfiguriranja cijelog procesa bit će teža kako se mijenja dobavljač.
Iskoristite mikrousluge ako želite da vaše naslijeđe opstane.
Usluge arhitekture bez poslužitelja neće raditi ako infrastruktura starog sustava mora biti na mjestu za neko vrijeme.
Brzina i cijena dva su aspekta arhitekture bez poslužitelja koja imaju dobre rezultate, ali nisu jedini.
Iako je bez poslužitelja prilično zrnat, zbog ove zrnatosti nije kompatibilan s velikom postojećom bazom koda.
Drugim riječima, prevelik je skok za napraviti nakon što imate naslijeđeni sustav. Stoga je poželjno odabrati strategiju Microservices.
Ako ste startup, izbor bez poslužitelja je pravi put.
Najbolji izbor za arhitekturu bez poslužitelja je ako ste osnivač startupa. Arhitektura bez poslužitelja pružit će vam najbrže i najbrže brzine izlaska na tržište, bez obzira na vaš cilj—reagiranje na vremenski ograničeno tržište ili trenutno osvajanje tržišnog udjela na početku bilo kojeg trenda.
Osim toga, to će biti pristupačna opcija za poduzetnike. Poslužitelj koji nije u upotrebi neće vas koštati ništa. U nedostatku pouzdane statistike korištenja, često su vam potrebne aplikacije koje su iznimno prilagodljive.
Ako počinjete od nule, trebate koristiti usluge bez poslužitelja i mikrousluge
Novi početak omogućuje vam da brže dobijete prednosti pružatelja arhitekture bez poslužitelja, ali ne odmah. Koristite Microservices kada dizajnirate potpuno novu arhitekturu, ali predvidite kasnije prebacivanje na Serverless.
Arhitektura bez poslužitelja nasuprot arhitekturi mikroservisa: prednosti i mane
Nažalost, nijedna tehnologija nije savršena; da jest, svijet bi već bio zadovoljno, visoko razvijeno mjesto.
Svaka tehnologija uključuje prednosti koje možete koristiti za svoj projekt, kao i nedostatke s kojima morate biti spremni živjeti. Ispitajmo sada oboje.
Prednosti mikrousluga
- Jednostavnije skaliranje: Budući da su usluge odvojene, moguće je dodavati ili brisati funkcije i skalirati stvari uz najmanje posla. Za razliku od monolitnih programa, ne morate uzeti u obzir kompletnu bazu koda.
- Bolja otpornost softvera: budući da mikroservisi manje ovise jedan o drugome, kvar jednog ne dovodi do prekida cijele aplikacije. Posebno je korisno kada je promet gust.
- Različite platforme: možete povezati mikroservise koji se nalaze na nekoliko platformi, osim što to možete učiniti s jezicima. Dio aplikacije također se može hostirati normalno i bez poslužitelja.
- Autonomija tima: Više malih timova može komunicirati i raditi na projektu istovremeno
- Višejezičnost: API vam omogućuje povezivanje mikroservisa napisanih na nekoliko jezika. To je korisna prednost jer različite tehnologije učinkovitije ispunjavaju različite zahtjeve značajke. Međutim, korištenje previše jezika može rezultirati poteškoćama u povezivanju svega, stoga je bolje da stvari budu jednostavne.
- Prostor za eksperimente: Unatoč našem bogatstvu podataka, naše su pretpostavke ponekad netočne, a mikroservisi vam omogućuju da testirate sve. Budući da su aplikacije s mikrouslugama nevjerojatno prilagodljive, kao što smo već spomenuli, nema potrebe trošiti tisuće dolara samo na dodavanje nove značajke koju biste kasnije mogli eliminirati.
Nedostaci mikroservisa
- Sigurnosni problemi: morate pomno pratiti svoje API-je jer su često neispravno postavljeni i stoga osjetljivi.
- Izazovi povezivanja: morate pažljivo osmisliti kako povezati sve mikroservise i premjestiti podatke s jedne lokacije na drugu.
- Otklanjanje pogrešaka je izazovno jer morate ispitati zapisnike svake mikroservise.
- Teško testiranje: morate testirati svaku mikroservis zasebno prije procjene veze na globalnoj razini.
Prednosti bez poslužitelja
- Skaliranje bez napora: poslužitelj se automatski prilagođava gore ili dolje.
- Vrlo brza implementacija: možete brzo dizajnirati nove značajke i testirati svoje ideje.
- Administracija poslužitelja nije vaša briga: možete se koncentrirati na aplikaciju, a ne na poslužitelj.
- Pay-as-you-go: plaćate samo za kapacitet poslužitelja koji koristite; nema potrebe za plaćanjem neaktivnog vremena.
Nedostaci bez poslužitelja
- Teško testiranje: iako ne možete u potpunosti reproducirati okruženje bez poslužitelja, teško je razumjeti kako će kôd raditi nakon što se postavi.
- Niska fleksibilnost: Mnogi pojedinci imaju problema vezati se za jednog pružatelja okruženja bez poslužitelja na duže razdoblje.
- Hladni početak: ostaje u predmemoriji, ali samo nakratko, nakon što je svaka funkcija dovršena. Funkcija će morati ponovno odgovoriti na zahtjev za pozivanjem, za što je potrebno vrijeme ako je ponovno pokrenete, a nije predmemorirana.
Zaključak
Bez poslužitelja i mikroservisi su arhitektonski povezane tehnologije koje koriste različite tehnike. I usluge bez poslužitelja i mikrousluge naglašavaju skalabilnost, prilagodljivost, isplativost i jednostavnost dodavanja novih značajki za razliku od monolitnog dizajna.
Budući da svaka usluga funkcionira kao neovisna aplikacija, dugoročna skalabilnost glavni je cilj mikrousluga.
Ovisno o opsegu proizvoda i prioritetima organizacije, može se birati između dvije strategije.
Microservices će vam dati mikroservise bez poslužitelja za dugoročna rješenja ako namjeravate izgraditi veliku platformu kojoj je potreban kontinuirani rast.
Arhitektura bez poslužitelja fantastična je opcija ako se želite implementirati brzo i pristupačno.
Ostavi odgovor