विषय - सूची[छिपाना][प्रदर्शन]
जब डेटा एनालिटिक्स की बात आती है, तो विचार के दो मुख्य स्कूल होते हैं: प्रशंसनीय विश्लेषण और थाह। प्रशंसनीय विश्लेषण आपके पास जो कुछ भी है उसके साथ काम करने और इसका अधिकतम लाभ उठाने के बारे में है।
दूसरी ओर, थाह सबसे सटीक परिणाम प्राप्त करने के लिए जितना संभव हो उतना डेटा रखने के बारे में है।
तो कौन सा बेहतर है?
इस ब्लॉग पोस्ट में, हम दो विधियों की तुलना और तुलना करेंगे और देखेंगे कि कौन सा शीर्ष पर आता है।
बने रहें!
थाह और प्रशंसनीय दो ऑनलाइन विश्लेषिकी उपकरण हैं जो गोपनीयता पर एक प्रीमियम रखते हैं। उनके पास बहुत अधिक अव्यवस्था नहीं है और उपयोग में आसान है। उनके द्वारा उपयोगकर्ता को प्रमाणित करने के लिए न तो कुकीज़ और न ही अन्य तकनीकों का उपयोग किया जाता है, इसलिए उपयोगकर्ता पर कोई अतिरिक्त डेटा संग्रहीत नहीं किया जाता है।
अब जबकि हमारे पास इनमें से प्रत्येक चीज की स्पष्ट तस्वीर है, आइए देखें कि वे एक दूसरे के खिलाफ कैसे खड़ी हो जाती हैं। जितना संभव हो सके, यदि सभी नहीं, तो आपको यह स्पष्ट रूप से समझने के लिए कवर किया जाएगा कि आपको अपना अंतिम निर्णय लेते समय क्या देखना है।
वेब एनालिटिक्स क्या है?
वेब विश्लेषण वेब उपयोग को समझने और अनुकूलित करने के लिए वेब ट्रैफ़िक और गतिविधि के बारे में डेटा का विश्लेषण करने की प्रक्रिया है। वेब एनालिटिक्स का मुख्य लक्ष्य वेबसाइट को अधिक उपयोगकर्ता-अनुकूल और कुशल बनाकर उसके प्रदर्शन में सुधार करना है।
वेब एनालिटिक्स के दो मुख्य प्रकार हैं: मात्रात्मक और गुणात्मक। मात्रात्मक डेटा संख्यात्मक डेटा है जिसे गिना और मापा जा सकता है। इस डेटा का उपयोग वेबसाइट ट्रैफ़िक, रूपांतरण दर और किसी पृष्ठ पर बिताए गए औसत समय जैसी चीज़ों को ट्रैक करने के लिए किया जा सकता है। गुणात्मक डेटा गैर-संख्यात्मक डेटा है जिसे सीधे मापा नहीं जा सकता है।
इस डेटा का उपयोग उपयोगकर्ता के व्यवहार, ग्राहकों की संतुष्टि और वेबसाइट के साथ समग्र जुड़ाव जैसी चीजों को समझने के लिए किया जा सकता है।
प्रशंसनीय विश्लेषिकी क्या है?
प्रशंसनीय विश्लेषिकी एक वेब विश्लेषिकी उपकरण है जो गोपनीयता और उपयोगिता पर केंद्रित है। यह कुकीज़ या अन्य ट्रैकिंग तकनीकों का उपयोग नहीं करता है; यह केवल उस डेटा को संग्रहीत करता है जिसे आप स्पष्ट रूप से देते हैं। यह इसे बाजार के सबसे गोपनीयता-अनुकूल वेब एनालिटिक्स टूल में से एक बनाता है।
प्रशंसनीय विश्लेषिकी को यथासंभव सरल और सीधा बनाया गया है। इसमें एक साफ और न्यूनतम इंटरफ़ेस है जिसका उपयोग करना आसान है। यह टूल आपकी वेबसाइट के ट्रैफ़िक और प्रदर्शन के बारे में विस्तृत और कार्रवाई योग्य जानकारी भी प्रदान करता है।
थाह क्या है?
थाह लेना एक वेब एनालिटिक्स टूल है जो गोपनीयता और सरलता पर भी ध्यान केंद्रित करता है। प्रशंसनीय की तरह, यह कुकीज़ या अन्य ट्रैकिंग तकनीकों का उपयोग नहीं करता है। यह केवल उस डेटा को संग्रहीत करता है जिसे आप स्पष्ट रूप से देते हैं।
थाह का इंटरफ़ेस प्रशंसनीय के समान है; यह स्वच्छ और न्यूनतर है।
हालांकि, थाह आपकी वेबसाइट के ट्रैफ़िक और प्रदर्शन के बारे में अधिक विस्तृत जानकारी प्रदान करता है। यह आपको अपने ट्रैफ़िक को विभाजित करने और डेटा में ड्रिल-डाउन करने की अनुमति देता है यह देखने के लिए कि उपयोगकर्ताओं के विभिन्न समूह आपकी साइट के साथ कैसे इंटरैक्ट करते हैं।
Analytics टूल के गोपनीयता के अनुकूल होने का क्या अर्थ है?
आपकी वेबसाइट को बेहतर बनाने, अभियान के परिणामों पर नज़र रखने और अपने खरीदारों की गहरी समझ हासिल करने के लिए आपके ग्राहकों की गोपनीयता की रक्षा करने वाला एनालिटिक्स सॉफ़्टवेयर आवश्यक है।
इसका मतलब है कि एक थाह या प्रशंसनीय एनालिटिक्स ट्रैकर सेट और Google Analytics अक्षम होने से, आपका पृष्ठ Google और अन्य सभी से एक अटूट दुर्ग बन जाता है।
यह सोचकर मूर्ख मत बनो कि Google आपको उनके सॉफ़्टवेयर तक अप्रतिबंधित पहुँच केवल इसलिए दे रहा है क्योंकि वे मित्रवत हैं। आपकी भूमिका उनके लिए आपके उपभोक्ताओं के डेटा को एकत्र करने और उनका विश्लेषण करने के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करना है। यह सेवा आपको बिना किसी कीमत के प्रदान की जाती है क्योंकि आप माल के अंतिम उपभोक्ता हैं।
Google की वेबसाइट एनालिटिक्स सेवा के व्यापक उपयोग के परिणामस्वरूप, कंपनी ने एक बड़ा भाग्य अर्जित किया है।
एक कंपनी के रूप में, आप अपनी ज़रूरत की जानकारी एकत्र करने के लिए Google के बजाय गोपनीयता के अनुकूल विश्लेषण टूल का उपयोग करके सही काम कर रहे हैं।
प्रशंसनीय विश्लेषिकी बनाम थाह: कौन सा बेहतर है?
1. स्क्रिप्ट गति और आकार
प्रत्येक के पास अपनी वेबसाइट में जोड़ने के लिए एक सरल स्क्रिप्ट होती है। प्रशंसनीय लिपि आकार में 938 बाइट्स है, जबकि थाह 2 केबी है। POSSIBLE, Google Analytics से 45 गुना छोटा है, जबकि FATHOM 22 गुना छोटा है। इन लिपियों के आकार में कमी के परिणामस्वरूप, आपकी वेबसाइट Google द्वारा विश्लेषण किए जाने की तुलना में तेज़ी से लोड होगी। दूसरी ओर, थाह प्रशंसनीय से दोगुना बड़ा है।
2. वैधता और बुनियादी ढांचा
जब इसके बुनियादी ढांचे की बात आती है, तो थाह काफी आगे रहा है। इसके घटकों की एक महत्वपूर्ण संख्या अमेज़न वेब सेवाओं पर होस्ट की जाती है। वे सुनिश्चित करते हैं कि सेवाएं एक ऐसे कंप्यूटर पर काम कर रही हैं जो इस क्षेत्र के लिए उपयुक्त है।
साथ ही, हाल ही में, उन्होंने कहा कि वे अपने डेटाबेस को AWS DyanamoDB में माइग्रेट करेंगे और मेट्रिक्स को Elastic Search में स्थानांतरित करेंगे। हालांकि, हम आपको बता सकते हैं कि वे इस समय अपने बुनियादी ढांचे के आधार पर क्या उपयोग कर रहे हैं।
हालांकि, वे ट्रैफ़िक की वर्तमान मात्रा को प्रबंधित करने का अच्छा काम कर रहे हैं। उनके स्टेटस डैशबोर्ड के अनुसार, वे हर महीने कई समस्याओं से त्रस्त दिखते हैं। उनके पास 99.98 प्रतिशत अपटाइम है, जो अविश्वसनीय है।
3. यूआई/यूएक्स
यह उनमें से प्रत्येक के लिए एक पृष्ठ का बुनियादी और न्यूनतर विश्लेषण पृष्ठ है। बस ऊपर और नीचे स्क्रॉल करने से आपको वह सब कुछ दिखाई देगा जो आपको जानना चाहिए। हालाँकि, प्रशंसनीय कुछ और उपकरण प्रदान करता है, जैसे UTM और रेफ़रलकर्ता, बीस्पोक अभियानों की निगरानी के लिए।
साथ ही, हाल ही में, प्रशंसनीय ने एक फ़िल्टर टूल जोड़ा है जो आपको देश, रेफ़रलकर्ता और अन्य चर के आधार पर अपने आँकड़ों को कम करने की अनुमति देता है।
इस तथ्य के बावजूद कि फैथॉम ने आधिकारिक तौर पर अपने डैशबोर्ड v3 को जारी नहीं किया है, वे कई नई सुविधाओं पर काम करने में कठिन रहे हैं जो निश्चित रूप से आकर्षक हैं। उम्मीद की जा रही है कि Fathom की v3 इसमें काफी बदलाव करेगी।
4. मूल्य निर्धारण विवरण
के पहले 14 पृष्ठ दृश्यों के लिए इसकी कीमत $100,000 है थाह लेना। तुलनात्मक रूप से, प्रशंसनीय इसे प्राप्त होने वाली प्रत्येक 9 यात्राओं के लिए $10,000 का खर्च आता है।
हमें यह पसंद है कि यह व्यवहार्य डेवलपर और रचनात्मक समुदायों में उन लोगों के लिए सस्ता बनाता है जिनके पास बड़ी संख्या में आगंतुक नहीं हैं, लेकिन फिर भी अपने उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता की रक्षा करने की परवाह करते हैं।
जैसे-जैसे आप ऊपर जाते हैं, उनकी लागत में बहुत अधिक अंतर नहीं होता है, और यदि आपको कोई स्वीकार्य योजना नहीं मिलती है, तो दोनों एक बीस्पोक योजना पेश करते हैं।
प्रशंसनीय
थाह लेना
5. फायदे और नुकसान
थाह को अपनी वेबसाइट में एकीकृत करना आसान है। यह प्रत्येक साइट के URL को अधिक उपयुक्त में बदलने की क्षमता के साथ अनुकूलन योग्य है। प्रशंसनीय एक समान सुविधा प्रदान करता है, लेकिन इसके सभी URL पूरी तरह कार्यात्मक नहीं हैं। इसके अलावा, थाह आपको केवल एक खाते के साथ कई URL की निगरानी करने देता है, जबकि प्रशंसनीय के लिए एक अलग लॉगिन की आवश्यकता होती है।
थाह केवल एक-पृष्ठ, एकल-साइट रिपोर्ट प्रदान करता है, जबकि प्रशंसनीय की ऐसी कोई सीमा नहीं है। एक अन्य लाभ यह है कि प्रशंसनीय ऑफ़र आपकी रिपोर्ट को अनुकूलित कर रहे हैं, जबकि थाह में वह क्षमता नहीं है।
6. उपयोगकर्ता अनुभव
प्रशंसनीय थाह की तुलना में अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल है। प्रशंसनीय का सबसे महत्वपूर्ण लाभ यह है कि इसे स्थापित करना और प्रबंधित करना आसान है। URL जोड़ना आसान है, और किसी अन्य चीज़ को संपादित करने की कोई आवश्यकता नहीं है। थाह को यूआरएल जोड़ने के लिए और समय चाहिए, लेकिन यह एक छोटी सी असुविधा है।
7. विज्ञापन-अवरोधक और अन्य पॉप-अप
जैसा कि आपने अनुमान लगाया होगा, विज्ञापनों को ब्लॉक करने वाली वेबसाइटों पर उपयोग किए जाने पर प्रशंसनीय पॉप अप नहीं होगा, जबकि थाह होगा। हालाँकि, दोनों आपको प्रत्येक रेफ़रिंग साइट से आने वाले उपयोगकर्ताओं की संख्या पर नज़र रखने की अनुमति देंगे। हालाँकि, प्रशंसनीय बहुत अधिक लचीला है और आपको प्रत्येक रेफ़रिंग साइट के लिए स्क्रिप्ट को अनुकूलित करने की अनुमति देता है।
8। खुला स्त्रोत
संस्करण 1 तक, फथॉम एक ओपन-सोर्स लाइसेंस के तहत मुफ्त डाउनलोड और संशोधन के लिए उपलब्ध था। हालांकि, उस बिंदु से परे, डेवलपर्स ने कोड तक पहुंच को प्रतिबंधित करने और इसे मालिकाना बनाने का फैसला किया। प्रशंसनीय विश्लेषिकी के रूप में उपलब्ध है खुला स्रोत सॉफ्टवेयर, और कंपनी ने केवल एजीपीएल लाइसेंस पर स्विच किया।
9. उपयोगकर्ता ट्रैकिंग
जबकि थाह प्रत्येक उपयोगकर्ता की यात्रा को ट्रैक करता है, यह पृष्ठ पर प्रत्येक क्लिक (जहां लागू हो) को भी ट्रैक करता है, जिसका अर्थ है कि यह आपके लिंक पर क्लिक करने वाले लोगों की सटीक संख्या देने की अधिक संभावना है।
प्रशंसनीय आपको आईपी पते सहित किसी भी प्रकार के रेफ़रल स्रोत का चयन करने की अनुमति देता है। फिर आप उस डेटा का उपयोग यह पता लगाने के लिए कर सकते हैं कि कौन से उपयोगकर्ता आपके लिए सबसे महत्वपूर्ण हैं।
10. डेटा उपयोग और लॉगिंग
आपके कंप्यूटर पर डेटा स्टोर करने के लिए, प्रशंसनीय एक स्थानीय डेटाबेस का उपयोग करता है। दूसरी ओर, थाह एक दूरस्थ सर्वर पर डेटा संग्रहीत करता है और फिर अनुरोध पर इसे आपकी मशीन पर डाउनलोड करता है।
इस तरह, डेटा तुरंत उपलब्ध होता है, लेकिन यदि आप कभी भी डेटा का विश्लेषण करना चाहते हैं, तो आपको इसे पहले अपलोड करना होगा। थाह को अधिक संग्रहण स्थान की आवश्यकता होती है, इसलिए डेटा को डाउनलोड होने में अधिक समय लग सकता है।
11. डेटा प्रारूप
यदि आपका वेबमास्टर आपके द्वारा भेजे जाने वाले डेटा प्रारूप को निर्दिष्ट नहीं करता है, तो आपको जावास्क्रिप्ट मिलता है, लेकिन यदि आप ऐसा करते हैं, तो आपको JSON या CSV मिलता है।
12. निष्क्रिय उपयोगकर्ता
यदि उपयोगकर्ता 3 महीने तक सक्रिय नहीं हैं, तो उन्हें आपके आँकड़ों से हटा दिया जाता है, लेकिन थाह से हटाया नहीं जा सकता (इस वजह से, वे 0 विज़िट के साथ दिखाई देंगे)। यह उन व्यवसायों के लिए उपयोगी हो सकता है जो अपने निष्क्रिय ग्राहकों की गतिविधि में रुचि नहीं रखते हैं।
13। अनुकूलन
प्रशंसनीय में बहुत सारी विशेषताएं हैं, जिससे अनुकूलन आसान हो जाता है। यह आपको ईवेंट जोड़ने, प्रति दिन कितनी विज़िट निर्दिष्ट करने आदि की अनुमति देता है। दूसरी ओर, थाह में कई अनुकूलन क्षमताएं नहीं हैं। यह उनके कॉन्फ़िगरेशन पृष्ठों की तुलना करते समय देखा जा सकता है। प्रशंसनीय का सेटिंग पृष्ठ थाह से लगभग पांच गुना बड़ा है।
क्या प्रशंसनीय और थाह विश्लेषिकी नए यूरोपीय संघ के सामान्य डेटा संरक्षण विनियम के साथ संगत है?
Schrems II निर्णय से संबंधित कोई चिंता नहीं है क्योंकि दोनों GDPR, CCPA, ePrivacy, और PECR हमारे सर्वोत्तम ज्ञान के अनुरूप हैं। सिर्फ़ फतोम एनालिटिक्सदूसरी ओर, हाल के विधायी विकासों के लिए इतनी जल्दी अनुकूलन करने में सक्षम है।
हमारे लिए, यह निर्णय को काफी स्पष्ट करता है।
निष्कर्ष
इन दो समाधानों की तुलना करते हुए, प्रशंसनीय वेब एनेलिटिक्स के लिए किफ़ायती शुरूआती स्थान चाहने वालों के लिए एक विकल्प प्रतीत होता है, जबकि थाह लेना अधिक भरोसेमंद और युद्ध-परीक्षण समाधान चाहने वालों के लिए यह बेहतर विकल्प प्रतीत होता है।
ट्रैफ़िक में वृद्धि का प्रबंधन करने के लिए ऑटोस्केल का उपयोग करना, आगंतुकों में स्पाइक को प्रबंधित करने के लिए थाह अधिक लचीला और लचीला है और इसलिए अप्रत्याशित उतार-चढ़ाव के सामने अधिक विश्वसनीय है।
हालांकि, हम मानते हैं कि विजेता दोनों के बीच एक टाई है। ऑनलाइन एनालिटिक्स पर Google की पकड़ को तोड़ने के लिए, वे दोनों इस क्षेत्र को फिर से बनाने के लिए काम कर रहे हैं।
एक जवाब लिखें