Table of Contents[Ferstopje][Toanje]
Elk bedriuw dat in webside bouwt hat de brûkersûnderfining as har wichtichste soarch. Jo brûkers moatte tagong hawwe ta alle ongelooflijke funksjes en funksjes dy't jo hawwe programmearre.
Jo webside moat fluch laden, ienfâldich wêze om te navigearjen en in naadleaze brûkersûnderfining oanbiede. Dit fereasket it brûken fan frontend-ramten dy't de skepping fan dynamyske, brûker-sintraal websiden fersnelle.
Wy hawwe in list gearstald fan 'e top-front-end-ramen foar ûntwikkeling fan webapps. Mei dizze kaders kinne jo nijsgjirrige, brûker-oandreaune websiden en online apps meitsje. Webûntwikkelders hawwe frontend-kaders nedich om har banen makliker te meitsjen.
Dizze softwarepakketten biede typysk foarskreaune / werbrûkbere koademodules, standerdisearre front-end-technologyen, en klearmakke interfaceblokken, dy't it rapper en ienfâldiger meitsje foar ûntwikkelders om langduorjende webapplikaasjes te meitsjen en brûkersynterfaces sûnder elke funksje of objekt fanôf it begjin te koade.
Guon ûntwikkelingsynstruminten binne opnommen yn front-end-frames, lykas in raster dat it maklik makket om de UI-ûntwerpeleminten te regeljen, foarôf definieare lettertypeynstellingen, en foarôf definieare boublokken foar websiden (dus sydpanels, knoppen, navigaasjebalken, ensfh.).
It kiezen fan it ideale iepen-boarne-kader foar jo softwareûntwikkeling is lykwols in drege taak. Jo moatte yngeand merkûndersyk útfiere en de foardielen en neidielen begripe.
Mar meitsje jo gjin soargen; wy binne hjir om jo tiid en muoite te besparjen mei ús unmiskenbere advys.
Dit artikel sil jo helpe by it blêdzjen fan 'e list fan' e top iepen-boarne front-end frameworks en it selektearjen fan dejinge dy't it bêste oerienkomt mei jo oankommende webûntwikkelingsprojekt.
1. Reagearje
Ien fan 'e bekendste beskikbere front-end-frames hjit React; yn in notedop, it is in JavaSkript-komponint-basearre toolkit mei JSX-syntaksis dat waard makke troch Facebook en foar it earst útbrocht yn 2011.
It evoluearre letter yn 2013 ta in iepen boarne biblioteek, dy't in bytsje ôfwykt fan 'e tradisjonele definysje fan in ramt. In firtuele Document Object Model (DOM) mei ien-wize gegevensbining is it ûnderskiedende karakteristyk fan React.
React wurdt priizge foar syn útsûnderlike prestaasjes en wurdt beskôge as ien fan 'e maklikste kaders om te learen fanwegen de firtuele DOM-mooglikheden.
De brûkerfreonlikens en sêfte learkurve meitsje it in fantastyske kar foar begjinners as minder erfarne ûntwikkelders. React is ûntworpen om gear te wurkjen mei oare bibleteken, ynklusyf dy foar steatbehear, routing en API-ynteraksje.
Reusable React-komponinten meitsje dit front-end-ramt de bêste opsje as jo de ûntwikkeling fan in ynteraktive interface wolle fersnelle.
React, in Facebook-oandreaune ramt, hat erkenning krigen as in poerbêste oanfolling oan 'e front-end toolkit. De komponinten wurde makke troch HTML-quotes en tagsyntaksis te kombinearjen mei de JSX-kodearringstyl.
It dielt enoarme komponinten yn mear behearbere, lytsere dielen dy't apart en ûnôfhinklik kinne wurde kontroleare. De produktiviteit fan ûntwikkelders sil sûnder mis tanimme mei de tafoeging fan dizze funksjonaliteit.
pros
- iepen boarne bibleteek dy't in ferskaat oan ark leveret
- It is ienfâldich te brûken en te learen React.
- By it brûken fan React kinne jo in komponint dat al is oanmakke opnij brûke. Op dizze manier wurdt it wurkjen mei en it brûken fan dizze komponinten yn oare gebieten fan it programma ienfâldiger makke.
- Sels applikaasjes mei hege lading kinne naadloos funksjonearje fanwegen it gebrûk fan har firtuele DOM, dy't ek rappe rendering garandearret.
- produktiviteit en ûnderhâld ferbetterings. De software kin gewoan bywurke wurde mei nije funksjes.
Cons
- It adressearret gewoan de UI-nivo's fan jo app.
- De ûntwikkelders kinne it útdaagjend fine om de ideeën fan JSX te begripen yn 'e iere stadia fan it studearjen fan React.
- Allinich it UI-diel fan it programma wurdt ûntwikkele mei ReactJS. As resultaat sille jo moatte fertrouwe op oare technologyen om folsleine ûntwikkelingsark te krijen.
- It is lestich om krekte dokumintaasje te behâlden, om't de komponinten fluch en maklik kinne wurde wizige.
2. Winkelje
It moaiste iepen-boarne frontend-framework, Angular, stiet no boppe op 'e list fan web-frontend-frames. It tsjinnet as basis foar it produsearjen fan effektive en ferfine apps op ien side.
It is in platfoarm foar Typescript-basearre programmearring makke troch Google. It Angular-ramt foar it bouwen fan skaalbere online applikaasjes omfettet in set ark foar ûntwikkelders om koade te skriuwen, te bouwen, te testen en te feroarjen, lykas ek in oantal nau ferbûne biblioteken.
Angular biedt in twa-wei binende funksjonaliteit, wat it fûnemintele ûnderskied is tusken it en React-kader. Elke modelupdates kinne wurde yntegrearre mei de werjefte tanksij de beskikberens fan dizze funksjonaliteit.
In ûntwikkelder kin dan de wizigingen sjen dy't se meitsje oan it programma en ek hoe't it yn realtime ferskynt. De mearderheid fan it wurk fan Angular is rjochte op it meitsjen fan online en mobile apps.
Derneist is it ienfâldich om webapps mei ien side en meardere siden te meitsjen. Guon fan 'e topbedriuwen yn' e wrâld brûke Angular fanwegen syn protte mooglikheden, ynklusyf Microsoft Office, BMW, Forbes, Gmail en Upwork.
pros
- Real-time syngronisaasje fan modelwerjefte is mooglik fanwegen de ynboude mooglikheid fan dit ramt, wat it ek ienfâldiger makket om de applikaasje te wizigjen.
- Mei it brûken fan ôfhinklikheidsinjektors kinne ûntwikkelders ynterôfhinklike koade-komponinten ûntkoppele en se as nedich opnij brûke.
- It bestean fan rjochtlinen stelt programmeurs yn steat om te eksperimintearjen mei it Document Object Model (DOM) en rike HTML-ynhâld te produsearjen.
- in wichtich lear- en stipenetwurk.
- Sûnt syn frijlitting hat Angular populariteit opdien ûnder ûntwikkelders. In grutte groep webûntwikkelders brûkt hjoed de dei Angular. As in ûntwikkelder in probleem hat, kinne se maklik om help freegje fan dizze mienskip.
Cons
- Angular is in heul lestige taal om te learen fanwege it grutte oanbod fan funksjes en ynboude funksjonaliteiten.
- Angular is verbose en yngewikkeld.
- Dynamyske apps kinne traagheid ûnderfine en kinne ûnderprestearje.
3. Slank
Svelte, ien fan 'e meast leafste frontend-ûntwikkelingskaders, leveret in brûkerfreonlike ynterface. De gearstaller waard yn 2016 yntrodusearre.
It hat doe stadichoan erkenning krigen, en yn 2022 waard it al erkend as ien fan 'e bêste frontend-kaders.
Svelte wurdt beskôge as in lichtgewicht front-end-ûntwikkelingsopsje foar it ynskeakeljen fan ûntwikkelders om har projekten te foltôgjen mei folle minder skriuwen dan ûnder oare kaders.
It is in iepen-boarne komponint-basearre Typescript-skreaun JavaSkript ramt. Der wurdt sein dat it ûnder de rapste front-end-frames is.
Svelte organisearret ferskate komponinten en skiedt de sjabloan, logika en werjefte, sadat fariabelen direkt tagonklik wurde kinne fan markup, en streamline it hiele ûntwikkelingsproses.
It hat gjin firtuele DOM en befoarderet modulariteit yn front-end programmearring. Boilerplate-frije kodearring wurdt oanbean troch Svelte, wêrtroch jo komponinten kinne oanmeitsje yn HTML, CSS en JavaScript.
Dan, tidens de boufaze, konvertearret de kompilator de koade yn ramtfrije, lichtgewicht standalone modules yn vanille JavaScript, en yntegreart se korrekt yn 'e DOM as de steat feroaret.
Hjirtroch freget Svelte, yn tsjinstelling ta React of Vue, gjin signifikante browserferwurking, en d'r is gjin need nedich om boarnen te ynvestearjen yn it meitsjen fan in firtuele DOM.
pros
- Sapper's ymplemintaasje fan Server-Side Rendering (SSR) is frij robúst.
- biedt rappe ûntwikkelingsmooglikheden en in steile learkurve.
- Under de frontend-kaders mei de rapste responsiviteit
- Code-light komponint-basearre arsjitektuer
- Maklike mobile ymplemintaasje wurdt levere troch it ramt.
Cons
- Beheinde ark en in gebrek oan stypjende materialen
- Beheinde ekology en ûnfoldwaande mienskip
- In pear skaalberens en kodearring-spesifike soargen
4. jQuery
Ien fan 'e earste iepen boarne JavaScript-frontend-frameworks wie jQuery, dy't yn 2006 yntrodusearre waard.
Nettsjinsteande in echte feteraan yn dizze sektor, is it noch altyd ûnder de top frontend-kaders fan 2022, om't it, mei in pear útsûnderings, praktysk relevant is foar hjoeddeistige ûntwikkelingspraktiken.
Om't it sa lang west hat, is jQuery goed ynrjochte om de ferfeelsume JavaScript-koade te ferminderjen en biedt ienfâld as sterke stipe fan har grutte en betûfte mienskip.
Ien fan 'e skynbere redenen wêrom't jQuery sa lang populêr is bleaun is syn ienfâldige oanpak foar JavaScript-koade.
Om't jQuery oanpasber is yn it behanneljen fan eveneminten, wurde guon brûkerseveneminten lykas in mûsklik of in toetsoanslag op it toetseboerd kondinsearre omleech ta lytse stikjes koade dy't maklik te behearjen en yn te nimmen binne op elk willekeurig plak fan 'e JS-logika fan jo applikaasje.
jQuery Mobile, it HTML5-basearre UI-systeem fan it orizjinele ramt, stipet no it ûntwikkeljen fan native mobile applikaasjes, nettsjinsteande it feit dat it ynearsten net waard boud om mobile apps te bouwen.
Om't jQuery sa goed omgiet mei browser-útwikselberens, hoege frontend-ûntwikkelders gjin soargen te meitsjen oer alle potinsjele cross-browser soargen.
pros
- In iepen boarne platfoarm dat HTTP-oanfragen ferienfâldiget.
- Nettsjinsteande it wêzen fan in basiskader, kin it brûkt wurde om dynamyske applikaasjes yn te setten.
- Mei syn oanpasbere DOM kinne komponinten gewoan wurde tafoege of wiske.
- JQuery is ien fan 'e ienfâldichste beskikbere frameworks. JQuery is ienfâldich te brûken, sels as jo net folle witte oer programmearring. Dit is de reden dat it yn 2022 noch altyd wurdt beskôge as ien fan 'e top front-end-frames.
Cons
- JQuery makket de bou fan dynamyske apps mooglik, mar yn in stadiger tempo.
- JQuery's lichtgewicht ynterface kin problemen op 'e lange termyn feroarsaakje.
- JQuery is in âld platfoarm, en in protte nijere en bettere kaders binne hjoeddedei op 'e merke te krijen.
5. ember
As it giet om komponint-basearre funksjonaliteit en twa-wei gegevens bining, Ember en Angular binne hiel ferlykber. Om te foldwaan oan de easken fan moderne technology, waard it ûntwikkele yn 2011.
It wurdt noch altyd brûkt troch guon fan 'e meast foaroansteande organisaasjes yn' e wrâld, lykas Linkedin en Apple, nettsjinsteande ien fan 'e hurdste frameworks om te learen.
Dit komt troch it feit dat it it mooglik makket foar ûntwikkelders om fluch komplekse mobile en ynternetapps te ûntwerpen. Mei syn komponint-basearre arsjitektuer is Ember in geweldich ark foar it meitsjen fan komplekse, funksje-rike single-side webapplikaasjes foar client-side as mobile apps.
Sawol Angular as dit ramt biede twa-wei gegevensferbining. It is perfekt geskikt om te gean mei it groeiende ferlet fan hjoeddeistige technologyen.
Trouwens, de mienskip foar Ember liket te wêzen ûnder de meast entûsjaste, ferloofde en goed rinnende mienskippen dy't der binne. Neffens bepaalde beoardielingen kin Ember fleksibiliteit misse fanwegen de rigide prosedueres dy't ûntwikkelders moatte folgje om it te brûken.
pros
- It pakket-ekosysteem hat in heul grutte en avansearre grutte.
- It is backward-kompatibel en foarkomt dat apps bedoarn wurde.
- In omjouwing foar pakketten dy't goed ûntworpen binne en foldogge oan al jo easken.
- De maklike en rappe ûntwikkeling fan in folsleine app mei mar ien kommando.
- Aldere programma's sille flaterfrij funksjonearje nettsjinsteande nije upgrades, om't it efterút kompatibel is.
Cons
- De learkurve fan EmberJs is frij heech.
- jout relatyf lyts maatwurk en fleksibiliteit
- Foar syn ekstreem yngewikkelde syntaksis kin it wurkjen der sa no en dan lestich wêze.
- Ember's heftige Framework koe as ôffal lykje as se brûkt wurde om beskieden applikaasjes te meitsjen.
6. backbone.js
Dit ramt is makke yn 2010 en is iepen-boarne en fergees te brûken. It is in populêr en breed brûkt frontend-ramt foar it bouwen fan ienfâldige, ien-side online applikaasjes.
It helpt ûntwikkelders troch de funksjonaliteit en UI fan it projekt apart te hâlden. Gruttere projekten dy't better ûntwerp fereaskje en minder koade kinne it ek brûke.
Backbone.js stimulearret jo om jo gegevens oer te setten yn modellen, jo DOM te transformearjen yn werjeften, en se mei-inoar te keppeljen fia eveneminten. Dit is yn oerienstimming mei de MVC / MVP ûntwikkeling oanpak.
It toant jo gegevens as modellen, dy't kinne wurde generearre, ferifiearre, fuortsmiten en opslein op 'e server. Dizze modellen stypje oanpaste eveneminten en kaai-wearde binding; elke kear as in UI-aksje it attribút fan in model feroaret, genereart it model in feroaringsevenemint.
Alle werjeften dy't de steat fan it model fertsjintwurdigje, kinne de feroaring ûntfange, sadat se passend kinne reagearje en harsels opnij meitsje mei de bywurke ynformaasje.
Op dit platfoarm kinne jo projekten oanmeitsje dy't ferskate brûkerskategoryen nedich binne en kolleksjes brûke om te ûnderskieden tusken de modellen.
Troch syn REST API-kompatibiliteit is Backbone.js in gaadlike kar as jo it wolle brûke foar it foarkant of it efterkant fan jo applikaasje.
pros
- It is lichtgewicht, maklik te begripen en maklik te learen.
- Under de rapste JavaSkript-frames
- It systeem jout effektive prestaasje kontrôle.
- Ynstee fan DOM kinne jo modellen brûke om jo gegevens op te slaan.
Cons
- Mei Backbone.js kin produktiviteit net ferhege wurde.
- It is yngewikkeld sûnt twa-wei gegevens bining wurdt net stipe.
- Nettsjinsteande de beskikberens fan bepaalde basis ark, de arsjitektuer is net goed definiearre.
7. Stichting
Ien fan 'e top iepen-boarne front-end frameworks foar JS, HTML en CSS yn 2022 is Foundation. It is ien fan 'e liedende kaders dy't no yn gebrûk binne troch ûntwikkelders om unike websiden en applikaasjes te meitsjen.
Dit platfoarm is bedoeld foar betûfte ûntwikkelders, lykwols, as immen bekend is mei it ramt, is it wurkjen mei it geweldig en produktyf.
It leveret útsûnderlike GPU-fersnelling en omfettet avansearre technologyen dy't guon fan 'e bêste mooglikheden mooglik meitsje.
Stichting omfettet rappe, reageare funksjes, heftige dielen foar oare apparaten, ljochte seksjes foar mobile apps, en floeiende animaasjes en transysjes.
It is de ideale synteze fan eleminten dy't elke ûntwikkelder wol wolle. Dit frontend-ramt is effektyf brûkt troch de grutste IT-bedriuwen.
It omfettet rappe mobile rendering-mooglikheden, GPU-fersnelling foar ongelooflijk soepele animaasjes, en funksjes foar data-útwikseling dy't ljochte brokken laden foar mobile apparaten en heftige seksjes foar gruttere apparaten.
Wurkje oan ûnôfhinklike projekten sil jo helpe om jo fertroud te meitsjen mei de struktuer fan 'e Stichting en navigearje troch de kompleksiteit as jo kieze om it te begjinnen mei it brûken.
pros
- soarget foar maklike konstruksje fan tal fan skerm maten
- Blokkearje rasterfunksjonaliteit dy't in juste rasterarrangement makket út in net organisearre list
- By it beskôgjen fan tafoegings, wês dan maklik oanpasber en útwreidber.
- Ofhinklik fan it keazen apparaat kinne ûntwikkelders spesjalisearre ûnderfiningen fan ein-brûkers leverje.
Cons
- It hat in beheind oantal komponinten.
- Foar in novice soe learstifting útdaagjend wêze.
- Foar grutskalige projekten kin it ramt problematysk wêze.
8. Semantyske UI
Yn 'e yndustry is semantyske UI noch heul nij. It wurdt erkend as ien fan 'e top frontend-kaders foar it meitsjen fan websiden. It súkses is in gefolch fan de yntuïtive brûkersynterface, ienfâld en brûkberens.
Om't it ienfâldige kodearring brûkt, fine begjinners it ienfâldich om te begripen en te brûken. It is in geweldich ûntwikkelingsplatfoarm, om't it in ferienfâldige proseduere biedt foar it meitsjen fan apps en websiden en gearwurket mei in protte bûtenbiblioteken.
Lyts noch tawijd en entûsjast, de Semantyske UI-mienskip hat al hûnderten tema's produsearre foar it ramt, tsientallen UI-komponinten, en tûzenen GitHub-feroarings sûnt de yntroduksje fan it projekt.
Harren webside stelt dat it doel fan it ramt is om it gebrûk fan minskefreonlike HTML (semantyske metoade) mooglik te meitsjen, en as gefolch behannelet it wurden en klassen as útwikselbere begripen.
Klassen nimme syntaksis oan fan minsklike talen mei natuerlike haadwurd/modifikaasjerelaasjes, wurdfolchoarder en mearfâldichheid, wêrtroch ûntwikkelders begripen yntuïtyf kinne keppelje.
It hat in ferienfâldige brûkersûnderfining tanksij syn glêde, ûnderskate en platte ûntwerputerlik.
pros
- Semantyske brûkersynterfaces binne ienfâldich te brûken en yntuïtyf.
- Meitsje fluch in side as in projekt.
- In pakket ark dat CSS, JavaScript, en tema-oanpassing ynskeakelje.
- It is ienfâldich om koade te dielen produsearre ien kear mei in protte ferskillende apps.
- In grut ferskaat oan tema's wurde oanbean yn it ramt.
Cons
- De ynteroperabiliteit mei browsers is min.
- In beskieden mienskip
- Untwikkelders moatte bekend wêze mei JavaScript.
- Net genôch responsyfens om alle mobile apparaten te stypjen.
Konklúzje
It bedriuwsdoel, doelmerk, en foarkar webside of applikaasje-ûntwerp bepale úteinlik hokker iepen-boarne frontend-ramt moat wurde brûkt.
Untwikkelders moatte dus de trends yn dizze sektor nau folgje. It meitsjen fan de earste goede stap nei takomstige doelen soe omfetsje it selektearjen fan it passende ramt.
Wy hawwe al wat fan 'e top-iepenboarne front-end-frames behannele. Hoewol technology altyd ûntwikkelet, wa wit, kinne wy yn koarte tiid in noch better Framework hawwe.
Leave a Reply