Table des matières[Cacher][Montrer]
- Que sont les microservices ?
- Qu'est-ce qu'un modèle Serverless ?
Quand devriez-vous utiliser les microservices par rapport à l'architecture sans serveur+-
- Les microservices sont la meilleure option si la confidentialité est votre priorité absolue
- Utilisez les microservices si vous voulez que votre héritage perdure.
- Si vous êtes une startup, choisir le sans serveur est la voie à suivre.
- Les services sans serveur et les microservices doivent être utilisés si vous partez de zéro
- Conclusion
Les conceptions architecturales du passé étaient souvent monolithiques et manquaient de gestion, d'évolutivité et d'agilité. Dans cette situation, les entreprises auraient besoin de déployer le programme complet sur un seul serveur d'applications fonctionnant sur un seul ordinateur.
Parfois, la base de données entière peut même être installée sur le même système. Même après avoir effectué tout cela, un problème entraînerait simplement l'arrêt du programme, interrompant toutes les activités.
Le résultat a été un cycle sans fin de codage, de déploiement et de dépannage qui a réduit la productivité des entreprises.
Mais lorsque les idées architecturales ont changé, l'industrie a connu un bouleversement dramatique qui a donné naissance aux deux principales architectures connues sous le nom de sans serveur et de microservices. Les deux ont de solides arguments à utiliser dans des systèmes évolutifs et agiles.
Les deux donnent la priorité à la sécurité, mais ils adoptent des approches différentes. Les propriétaires d'entreprises se demandent régulièrement s'ils sont ou non les mêmes.
Lequel choisir s'ils sont différents pour obtenir des avantages encore plus étonnants ? Cet article va nous aider à le découvrir.
Que sont les microservices ?
Le modèle de conception architecturale connu sous le nom de microservices divise une application plus grande en plusieurs plus petites, d'où son nom. La conception monolithique, dans laquelle toutes les fonctionnalités sont contenues dans une seule unité, s'y oppose complètement.
Prenons un exemple d'application pour les achats en ligne pour aider notre compréhension. Après avoir trouvé le ou les articles souhaités, le consommateur les ajoute à son panier et passe sa commande.
Les interfaces de programmation d'applications (API) connectent plusieurs services qui fonctionnent indépendamment les uns des autres (API). Les microservices fournissent des fonctionnalités telles qu'un panier d'achat, un processus de paiement et un produit.
La mise en œuvre de microservices peut se faire de différentes manières. Chaque microservice possède les composants fondamentaux dont il a besoin pour fonctionner de manière indépendante, notamment sa propre base de données, ses bibliothèques et ses modèles.
Il adhère essentiellement aux principes SOA (Service Oriented Architecture), qui donnent à l'utilisateur le pouvoir de créer de nouvelles applications et d'exécuter différentes applications indépendamment.
DevOps sépare toutes les fonctionnalités de l'application en applications ou services plus petits qui peuvent fonctionner seuls tout en continuant à fonctionner comme l'application dans son ensemble. Avant d'être déployées, chacune de ces applications de microservice est créée et testée fonctionnellement.
Qu'est-ce qu'un modèle Serverless ?
Dans un paradigme sans serveur, le fournisseur de services cloud externe est chargé de gérer le serveur. Les développeurs n'ont qu'à se préoccuper du code ; le prestataire se chargera des mises à jour de sécurité, l'équilibrage de charge, gestion de la capacité, évolutivité, journalisation et surveillance.
L'intégralité de l'application peut être exécutée à l'aide d'une architecture sans serveur, ou seulement un sous-ensemble de celle-ci. Dès que le code de l'application est exécuté, le serveur lui alloue des ressources et les libère une fois que l'application n'est plus utilisée, il n'est donc requis que lorsque l'application est activement utilisée.
Le propriétaire de l'application n'est facturé que pendant la durée d'utilisation de l'application. Les sociétés de services cloud fournissent le Backend-as-a-Service (BaaS) et le Function-as-a-Service (FaaS).
BaaS offre des fonctionnalités prédéfinies afin que le développeur n'ait qu'à se concentrer sur le front-end. Il est rarement utilisé en raison de la personnalisation et du contrôle limités qu'il offre.
Le FaaS, cependant, est plus flexible puisque les développeurs peuvent créer à la fois le front et le back-end tout en exécutant l'application sur un serveur distant. Avec FaaS, une application peut être créée comme un ensemble de fonctions.
Chaque fonction a un but et un facteur déclencheur. La fonction ne peut pas fonctionner en continu ; il est normalement temporaire et prend fin dès qu'il n'est plus nécessaire.
Sans serveur vs microservices
Un programme décentralisé qui a été divisé en plusieurs composants plus petits, également appelés services, est appelé architecture de microservice. Ils sont tous responsables de s'assurer qu'une tâche spécifique est effectuée à la perfection.
Les microservices sont très spécialisés et ne peuvent faire qu'une seule chose sans faute. Chaque architecture a une stratégie différente pour résoudre les problèmes. Des correctifs à long terme sont disponibles avec les microservices.
Chaque service peut fonctionner en continu et 24h/7 et XNUMXj/XNUMX. C'est une excellente réponse à long terme pour les équipes qui évoluent.
D'autre part, les fonctionnalités des applications sans serveur sont axées sur l'amélioration de l'efficacité du code. Les fonctions ne durent pas aussi longtemps que les microservices. Ils ne commencent à fonctionner qu'en réponse à une certaine entrée ou situation.
Étant donné que l'architecture sans serveur est pilotée par les événements, une fonction ne s'exécutera pas s'il n'y a pas de déclencheur. Le programme n'utilise pas plus de CPU que nécessaire, et les équipes peuvent économiser de l'argent sur l'espace de calcul et de stockage grâce à cette méthodologie de développement efficace.
Outre ces variations de base, les deux conceptions diffèrent également d'autres manières.
Concentrons-nous sur quelques considérations clés lorsque nous décidons d'utiliser des microservices ou l'informatique sans serveur.
Les fonctions
Les fonctions sont transitoires et ne s'exécutent que lorsqu'une certaine situation les appelle. Ils sont plus compacts et plus fins.
Un microservice peut gérer plusieurs opérations liées à la fois alors qu'une fonction est seule responsable d'une activité.
Un seul microservice peut remplir plusieurs fonctions.
Runtime
Les fonctions sans serveur ont une durée d'exécution courte. La durée d'exécution d'une certaine fonction varie selon le fournisseur.
Par exemple, une fonction peut s'exécuter sur AWS Lambda pendant 15 minutes. Cela est dû au fait que les fonctions sont, par nature, de brèves procédures qui ne devraient pas consommer beaucoup de RAM.
Les spécifications du fournisseur pour l'exécution, le stockage et la RAM ne sont pas une restriction pour les microservices. Pour cette raison, ils sont plus adaptés aux activités complexes et à long terme qui nécessitent le stockage et le traitement de volumes massifs de données.
IT Operations
La création de ressources d'équipe est nécessaire pour les microservices. Les tâches de surveillance, de déploiement, de support et de maintenance sont réalisées par une équipe interne ou externe. L'équipe est totalement en charge de supporter l'architecture, de gérer son calcul et d'assurer sa sécurité.
Au contraire, l'architecture sans serveur dépend d'un fournisseur tiers. L'entreprise n'est pas tenue de créer, de protéger et de gérer son propre espace serveur. Toutes les fonctions internes sont gérées par le fournisseur de cloud.
Cette stratégie peut réduire les coûts du projet tout en évitant les frais de recrutement et d'intégration, les frais de stockage et les achats de matériel.
Prix
Le coût initial de la création de microservices est plus élevé. Pour mener à bien le projet, plusieurs équipes sont nécessaires, et il faut du temps et une préparation minutieuse pour établir les relations entre les différentes composantes.
La création et la maintenance des microservices sont plus coûteuses en raison de leur dépendance aux ressources et à l'assistance internes.
Cependant, cette stratégie présente des avantages. L'entreprise ne s'appuie pas sur des plans extérieurs et ne court pas le risque d'être bloquée par un fournisseur.
La capacité à réduire les dépenses est le principal avantage concurrentiel de l'architecture sans serveur. Les entreprises qui utilisent une architecture sans serveur tirent profit de la mise en commun des ressources.
Parce qu'ils partagent leurs serveurs entre plusieurs clients, les fournisseurs tiers peuvent proposer des prix d'abonnement plus bas.
De plus, vous économisez sur les coûts RH car vous n'avez pas besoin de recruter une expertise en matériel et en serveur.
Quand devriez-vous utiliser les microservices par rapport à l'architecture sans serveur
Les microservices sont la meilleure option si la confidentialité est votre priorité absolue
Les services d'architecture sans serveur peuvent ne pas être le choix idéal si vous échangez des informations. L'application peut avoir de sérieux problèmes.
Une forme d'hébergement géré ou partagé est l'hébergement cloud.
Vous pourrez ainsi constater que vous n'êtes pas le seul à utiliser les ressources d'un éditeur tiers. Étant donné que cette circonstance implique des « multi-locataires » par opposition aux « locataires uniques », vos données ne sont pas complètement protégées dans ce cas.
Les informations et données appartenant à un autre locataire sont visibles et accessibles à un locataire. De plus, il est peu probable que vous consommiez continuellement les ressources d'un seul fournisseur. Il peut y en avoir un grand nombre.
La capacité de surveiller et de configurer l'ensemble du processus deviendra donc plus difficile à mesure que le fournisseur change.
Utilisez les microservices si vous voulez que votre héritage perdure.
Les services d'architecture sans serveur ne fonctionneront pas si l'infrastructure de l'ancien système doit être en place pour le moment.
La vitesse et le coût sont deux aspects de l'architecture sans serveur qui fonctionnent bien, mais ce ne sont pas les seuls.
Bien que le sans serveur soit assez granulaire, il est incompatible avec une base de code existante importante en raison de cette granularité.
En d'autres termes, c'est un saut trop important à faire une fois que vous avez un système hérité. Par conséquent, il est préférable de choisir une stratégie Microservices.
Si vous êtes une startup, choisir le sans serveur est la voie à suivre.
Le meilleur choix pour une architecture sans serveur est si vous êtes le fondateur de la startup. L'architecture sans serveur vous offrira les délais de mise sur le marché les plus rapides et les plus rapides, quel que soit votre objectif - répondre à un marché limité dans le temps ou saisir immédiatement une part de marché au début de toute tendance.
De plus, ce sera une option abordable pour les entrepreneurs. Un serveur qui n'est pas utilisé ne vous coûtera rien. En l'absence de statistiques d'utilisation fiables, vous avez souvent besoin d'applications extrêmement adaptables.
Les services sans serveur et les microservices doivent être utilisés si vous partez de zéro
Prendre un nouveau départ vous permet de bénéficier plus rapidement des avantages des fournisseurs d'architecture sans serveur, mais pas tout de suite. Utilisez les microservices lors de la conception d'une toute nouvelle architecture, mais prévoyez de passer ultérieurement au sans serveur.
Architecture sans serveur ou microservices : avantages et inconvénients
Malheureusement, aucune technologie n'est parfaite ; si c'était le cas, le monde serait déjà un endroit satisfait et hautement développé.
Chaque technologie comprend des avantages que vous pouvez utiliser pour votre projet ainsi que des inconvénients avec lesquels vous devez être prêt à vivre. Examinons les deux maintenant.
Avantages des microservices
- Mise à l'échelle plus simple : étant donné que les services sont séparés, il est possible d'ajouter ou de supprimer des fonctions et de mettre à l'échelle des éléments avec le moins de travail possible. Contrairement aux programmes monolithiques, vous n'avez pas à considérer la base de code complète.
- Une meilleure résilience logicielle : étant donné que les microservices sont moins dépendants les uns des autres, la défaillance de l'un d'entre eux ne fait pas tomber toute l'application. Il est particulièrement utile lorsque le trafic est dense.
- Différentes plateformes : Vous pouvez lier des microservices situés sur plusieurs plateformes, en plus de le faire avec des langues. Une partie d'une application peut également être hébergée normalement et sans serveur.
- Autonomie de l'équipe : plusieurs petites équipes peuvent interagir et travailler sur le projet simultanément
- Multilingue : Une API permet de lier des microservices écrits en plusieurs langues. C'est un avantage utile car diverses technologies répondent plus efficacement aux diverses exigences d'une fonctionnalité. Cependant, utiliser trop de langues peut entraîner des difficultés à tout relier, il est donc préférable de garder les choses simples.
- Place aux expérimentations : Malgré notre richesse de données, nos hypothèses sont parfois erronées, et les microservices permettent de tout tester. Étant donné que les applications avec microservices sont incroyablement adaptables, comme nous l'avons déjà mentionné, il n'est pas nécessaire de dépenser des milliers de dollars simplement pour ajouter une nouvelle fonctionnalité que vous souhaiterez peut-être éliminer plus tard.
Inconvénients des microservices
- Problèmes de sécurité : vous devez surveiller de près vos API, car elles sont souvent mal configurées et donc sensibles.
- Défis de connexion : vous devez concevoir avec soin la façon de relier tous les microservices et de déplacer les données d'un emplacement à un autre.
- Le débogage est difficile car vous devez examiner les journaux de chaque microservice.
- Tests difficiles : vous devez tester chaque microservice séparément avant d'évaluer la connexion à l'échelle mondiale.
Avantages du sans serveur
- Mise à l'échelle sans effort : le serveur s'ajuste automatiquement à la hausse ou à la baisse.
- Déploiement très rapide : vous pouvez rapidement concevoir de nouvelles fonctionnalités et tester vos idées.
- L'administration du serveur ne vous concerne pas : vous pouvez vous concentrer sur l'application plutôt que sur le serveur.
- Pay-as-you-go : vous ne payez que pour la capacité du serveur que vous utilisez ; il n'est pas nécessaire de payer pour le temps d'inactivité.
Inconvénients du sans serveur
- Tests difficiles : Même si vous ne pouvez pas reproduire entièrement l'environnement sans serveur, il est difficile de comprendre comment le code fonctionnera après son déploiement.
- Faible flexibilité : de nombreuses personnes ont du mal à s'engager auprès d'un seul fournisseur d'environnement sans serveur pendant une période prolongée.
- Démarrage à froid : il reste en cache, mais seulement brièvement, une fois que chaque fonction est terminée. La fonction devra répondre à nouveau à la demande d'invocation, ce qui prend du temps si vous la redémarrez et qu'elle n'est pas mise en cache.
Conclusion
Le sans serveur et les microservices sont des technologies liées à l'architecture qui utilisent diverses techniques. Les services sans serveur et les microservices mettent l'accent sur l'évolutivité, l'adaptabilité, la rentabilité et la simplicité d'ajout de nouvelles fonctionnalités par opposition à la conception monolithique.
Étant donné que chaque service fonctionne comme une application indépendante, l'évolutivité à long terme est l'objectif principal des microservices.
Selon la portée du produit et les priorités de l'organisation, on peut choisir entre les deux stratégies.
Les microservices vous fourniront des microservices sans serveur pour des solutions à long terme si vous avez l'intention de construire une grande plate-forme qui a besoin d'une croissance continue.
L'architecture sans serveur est une option fantastique si vous souhaitez déployer rapidement et à moindre coût.
Soyez sympa! Laissez un commentaire