Sisällysluettelo[Piilottaa][Näytä]
Nykypäivän nopeatempoisessa, dynaamisessa ja kilpailukykyisessä digitaalisessa ympäristössä menestyneimmät organisaatiot ovat todiste siitä, että asiakaslähtöisyys on ainoa kestävä strategia liiketoiminnan laajentamiseen. Käyttäjien keskittymiskyky heikkenee jatkuvasti, mikä pakottaa yritykset etsimään uusia ja parempia tapoja tarjota saumattomia kokemuksia kuluttajille.
Jos haluat luoda kiinnostavia, erottuvia ja saumattomia kokemuksia käyttäjillesi, Single Page Applications (SPA:t) on oikea tapa edetä. Tästä syystä monet yritykset ovat alkaneet rakentaa verkkosovellustensa elementtejä käyttämällä uutta verkkosuunnittelua nimeltä Single Page Application.
SPA-alueita käytettiin myös Googlen ja Facebookin luomiseen, jotka ovat kaksi behemotia, joiden sovellukset tuovat päivittäisen annoksesi internet- ja sosiaalisen median toimintaasi.
Tämä blogi kattaa kaikki yksisivuisen sovelluksen elementit, mukaan lukien sen edut, yhden sivun ja monisivuisen sovelluksen erot, SPA-kehykset ja paljon muuta. Aloitetaanpa!
Mikä on yhden sivun sovellus?
Yksisivuinen sovellus (SPA) on yksi sivu (siis nimi), jossa on paljon dataa, joka pysyy samana ja vain muutama bitti on vaihdettava kerralla.
Yksisivuinen sovellus (SPA) on web-sivu, verkkosivusto tai verkkosovellus, joka toimii kokonaan selaimessa ja lataa vain yhden asiakirjan. Se ei vaadi sivun päivittämistä käytön aikana, ja suurin osa materiaalista pysyy ennallaan, kun taas vain pieni osa vaatii päivittämistä.
Kun sisältöä on muutettava, SPA käyttää JavaScript-sovellusliittymiä tähän. Käyttäjät voivat käyttää verkkosivustoa ilman, että heidän tarvitsee ladata koko tuoretta sivua ja tietoja palvelimelta tällä tavalla.
Tämän seurauksena suorituskyky paranee ja saat tunteen, että käytät alkuperäistä ohjelmaa. Se tarjoaa kuluttajille dynaamisemman verkkokokemuksen. SPA:iden ansiosta käyttäjien on yksinkertaista, toimivaa ja yksinkertaista olla yhdessä, mutkattomassa digitaalisessa ympäristössä.
Alla oleva grafiikka kuvaa skenaariota, jossa käyttäjä on vuorovaikutuksessa selaimensa kanssa, joka sitten tekee API-kyselyitä suoraan palveluun. Selain lähettää suoria API-kyselyjä palveluun saatuaan JavaScript- ja HTML-lähdekoodin asiakkaalta. Koska kaikki tehdään suoraan selaimessa, sovelluksen palvelin ei koskaan lähetä API-kyselyitä palveluun.
Kuinka yksisivuiset sovellukset toimivat?
Yksisivuisilla sovelluksilla on suoraviivainen arkkitehtuuri. Sekä asiakas- että palvelinpuolen renderöintitekniikoita käytetään. Oletetaan, että haluat mennä tietylle verkkosivustolle.
Kun kirjoitat sen URL-osoitteen selaimeesi pyytääksesi pääsyä, selain lähettää pyynnön palvelimelle, joka vastaa HTML-dokumentilla. Palvelin toimittaa HTML-sisällön vain ensimmäiselle pyynnölle SPA:ta käytettäessä ja JSON-tietoja tulevia kyselyitä varten.
Tämä tarkoittaa, että koko verkkosivun uudelleenlataamisen sijaan SPA rakentaa uudelleen nykyisen sivun sisällön. Tämän seurauksena on vähemmän tarvetta ladata uudelleen yhtä usein ja suorituskyky paranee. Tämän ominaisuuden ansiosta SPA voi toimia samalla tavalla kuin natiivisovellus.
Monisivuiset sovellukset eivät ole samoja kuin yksisivuiset sovellukset (MPA). Kun käyttäjä pyytää uusia tietoja, viimeksi mainitut ovat web-ohjelmia, joissa on useita sivuja, jotka ladataan uudelleen.
Lisäksi SPA-alueiden lataaminen voi kestää aluksi kauan, mutta latauksen jälkeen ne tarjoavat nopeamman suorituskyvyn ja saumattoman navigoinnin. MPA:t voivat olla hitaita ja vaativat nopeaa Internet-yhteyttä, erityisesti käytettäessä graafisia komponentteja. Amazon ja Google Docs ovat kaksi esimerkkiä MPA:sta.
Yksisivuinen sovellus vs. monisivuinen sovellus
Tavallinen monisivuinen sovellusstrategia (MPA) ei vaadi mitään JavaScript-tietoa kehitystiimiltäsi (vaikka etu- ja takapään yhdistäminen tarkoittaa, että sivustojen rakentaminen kestää yleensä kauemmin). Lisäämällä toisen sivun voit kasvattaa materiaalia niin paljon kuin haluat, ja koska jokaisen sivun tiedot ovat staattisia, hakukoneoptimointi (SEO) on yleensä yksinkertaista.
MPA:t sen sijaan ovat hitaampia käyttää, koska jokainen uusi sivu on ladattava tyhjästä. Jos verkkosivustosi sisältö on (enimmäkseen) vain luku -tilassa, MPA voi olla kaikki mitä tarvitset. Yksisivuisten sovellusten perushyöty on niiden nopeus.
Lisäksi SPA:t ovat paljon parempia tarjoamaan laajoja toimintoja kuin MPA:t, ja ne tallentavat tiedot välimuistiin, jotta ohjelmaa voidaan käyttää offline-tilassa.
SPA-alueiden merkittävin haittapuoli on, että niiden sisällön dynaaminen luonne vaikeuttaa hakukoneoptimointia ja löydettävyyttä. Indeksointirobotit ja hakukoneet ovat kehittyneet käsittelemään paremmin tämäntyyppisiä sovelluksia, kun yhä useammat organisaatiot ottavat käyttöön SPA-alueet.
Yksisivuiset sovellukset eivät kuitenkaan välttämättä ole parempia kuin monisivuiset sovellukset ja päinvastoin. Molemmilla tekniikoilla on etuja ja haittoja.
MPA:iden edut SPA-alueisiin verrattuna alkavat hiipua, kun yksisivuisiin sovelluksiin aiemmin liittyneet verkko-indeksointi- ja indeksointiongelmat korjataan, ja jälkimmäisistä tulee todellakin nykyaikaisten verkkosovellusten de facto normi.
Yhden sivun sovelluskehykset
Jos olet tullut siihen tulokseen, että SPA:n luominen on paras tapa vastata yrityksesi tarpeisiin, sinun on rakennettava se vankan SPA-kehyksen varaan. Olemme koonneet luettelon hienoimmista yksisivuisista sovelluskehyksistä monipuolisille verkkosovelluksille, jotka voivat hallita suuria sovellusrakenteita. Jokaisella kehyksellä on ainutlaatuiset ominaisuudet ja ominaisuudet.
1. suhtautua
Nykypäivän dynaamisessa digitalisoituneessa ympäristössä, kun maapallo pyrkii kiihkeästi kohti digitaalista muutosta, organisaatiot ovat upottaneet skaalautuvuuden ja joustavuuden ensisijaisiin painopistealueisiinsa alusta alkaen, mikä oli aiemmin jälkikäteen. Tästä syystä tämä tärkeä ominaisuus on pidettävä mielessä yksisivuista sovellusta kehitettäessä.
ReactJS on loistava kehys käytettäväksi, jos skaalautuvuus ja joustavuus ovat yrityksesi prioriteetteja. Reactilla luodun yksisivuisen sovelluksen ylläpito on erittäin yksinkertaista sen komponenttipohjaisen suunnittelun ansiosta.
Virtuaalinen DOM sisältyy ReactJS-sivulle. Sen avulla kehitystiimi voi seurata ja päivittää muutoksia vaikuttamatta puun muihin osiin, jolloin sovellus voi olla joustavampi.
Erillisissä kirjastoissaan ReactJS on mukautuvampi kuin muut kehykset, mikä mahdollistaa nopeat vasteajat ja tekee siitä hienoimman kehyksen SPA:iden kehittämiseen. Koska molemmat osapuolet käyttävät ReactJS:ää, kehys mahdollistaa kuormituksen jakamisen palvelimen ja asiakkaan välillä.
2. Kulma-
Yritykset kohtaavat usein vaikeuksia yrittäessään työntää verkkoa saavuttaakseen enemmän: sovellus "Performance". Sivustoilla on nykyään enemmän erillisiä ominaisuuksia kuin koskaan ennen, mikä vaikeuttaa yritysten erinomaisen suorituskyvyn saavuttamista useilla laitteilla.
Tämän seurauksena suorituskyky on kriittinen, kun valitaan yksisivuinen sovelluskehys. Yksisivuisen sovellusnopeuden osalta ei ole parempaa kehystä kuin AngularJS.
AngularJS:n tiedonsidontatoiminto välttää paljon koodia, jota kehittäjän olisi muuten tehtävä. Tämän seurauksena Angularin käyttäminen yksisivuisen sovelluksen luomiseen vaatii vähemmän koodirivejä ja tarjoaa erinomaisen nopeuden.
AngularJS-pohjaiset sovellukset tunnetaan nopeista latauksista. Tämä on mahdollista AngularJS:n komponenttireitittimen toiminnallisuuden ansiosta, joka tarjoaa automaattisen koodin erottelun. Sen avulla käyttäjät voivat vain ladata pyytäjäkoodin näkymää varten. AngularJS-kehyksellä rakennettu SPA voi toimia millä tahansa alustalla.
3. Näkymä
VueJS on paras puitteet yksisivuisten verkkosovellusten kehittämiseen yhdistettynä oikeisiin tukikirjastoihin ja nykyaikaisiin työkaluihin. Vue.js helpottaa kaksisuuntaista viestintää tekemällä HTML-lohkoista suhteellisen helposti hallittavia MVVM-suunnittelunsa ansiosta.
Kaksisuuntainen tietojen sidonta on toiminto, joka ei ole suosittu muissa kehyksissä, kuten React.js. Vue.js tunnetaan myös reaktiivisena kehyksenä, koska se reagoi tietojen muutoksiin. Vue.js:tä pidetään molempien maailmojen parhaana yhdistämällä Reagoi ja kulmikas.
Se käyttää Virtual DOM:ia ja on komponenttipohjainen, aivan kuten React, mikä tekee siitä poikkeuksellisen nopean. Se tarjoaa kuitenkin direktiivejä ja kaksisuuntaisen tiedon sitomisen, mikä tekee siitä reaktiivisen kehyksen, kuten Angular. Vue.js ei ole kehys tai kirjasto.
Se tarjoaa täydellisen yhdistelmän ominaisuuksia SPA-alueiden rakentamiseen, ja siihen on helppo lisätä uusia ominaisuuksia, kuten tilanhallinta ja reititys.
4. Selkäranka.JS
Se on yksi suosituimmista SPA-kehyksistä mukautuvien verkkosovellusten rakentamiseen, ja se perustuu MVP-suunnittelijamalliin. Siinä on reititin, malleja, tapahtumia, näkymiä, kokoelmia ja joukko muita upeita ominaisuuksia, jotka tekevät SPA-tilojen luomisesta helppoa ja nopeaa.
Backbone.JS on suosittu kehys yksisivuisten sovellusten luomiseen. Sen mallinäkymäkehys tekee enemmän kuin vain auttaa kehittäjiä jäsentämään JS-infrastruktuuriaan. Pohjimmiltaan sitä käytetään rajoittamaan HTTP-pyyntöjä palvelimelle ja yksinkertaistamaan monimutkaisia käyttöliittymä malleja.
Se on kypsä kehys yhden sivun rakentamiseen web-sovellukset suuren yhteisön kanssa. Lukuisat kirjastot, pienikokoinen abstrakti koodi, tapahtumalähtöinen viestintä ja koodaustyylinormit ovat vain muutamia sen hämmästyttävistä ominaisuuksista.
5. Ember.JS
Käyttöliittymä (UI) on tärkeä osa kaikkia ohjelmia, jotka erottavat sinut nopeasti kilpailijoistasi. Jos se pystyy lähettämään koko käyttöliittymän asiakkaalle, yksisivuista sovellusta pidetään tehokkaimpana. Tämän seurauksena se parantaa verkon yleistä suorituskykyä.
Jos yksi sovelluksesi tärkeimmistä huolenaiheista on käyttöliittymä, sinun kannattaa harkita EmberJS:n käyttöä viitekehyksenä. EmberJS:ssä, kuten AngularJS:ssä, on kaksisuuntainen tiedonsidonta, mikä varmistaa, että näkymä ja malli ovat aina synkronoituja.
On mahdollista pyytää palvelinpuolen DOM-renderöintiä Ember FastbootJS -moduulilla, mikä johtaa monimutkaisempiin käyttöliittymiin. EmberJS, joka on rakennettu kaksisuuntaiseen sidontaan, säätää käyttöliittymää tietojen muuttuessa.
Tämän seurauksena on helppo määrittää käyttöliittymä, joka ymmärtää, milloin päivittää. EmberJS on avoimen lähdekoodin kehys, jolla on vahvoja mielipiteitä ja joka kannustaa suurempaan vapautta. Tästä syystä se on hyvä valinta monipuolisten yksisivuisten verkkosovellusten luomiseen. Nordstrom, Kickstarter, LinkedIn, Netflix ja monet muut suuret tuotemerkit käyttävät tätä kehystä.
SPA:n edut
1. Parempi käyttökokemus
Parempi käyttökokemus on ratkaisevan tärkeä sovelluksen menestykselle. Useiden tilastojen mukaan kävijät hylkäävät verkkosivut, jotka ovat hitaita ja vaikeita käyttää. Käyttäjien ei tarvitse odottaa koko materiaalin päivittymistä, jos he haluavat vain osan siitä käyttämällä SPA-alueita. Sen sijaan asiakkaat saavat tarvitsemansa tiedon nopeammin, mikä parantaa heidän SPA-kokemustaan.
2. Parempi nopeus
Verkkosovellusten on oltava nopeampia, eivätkä ne saa hukata käyttäjien aikaa. muuten ihmiset etsivät tehokkaampia paikkoja. Koska koko verkkosivustoa ei tarvitse päivittää ja vain pyydettyjen sisältöosien tiedot muuttuvat, SPA:t antavat nopeammat vasteajat. Tämän seurauksena verkkosovelluksen suorituskyky paranee merkittävästi.
3. Vähemmän resurssien käyttö
Yhden sivun sovellukset käyttävät vähemmän kaistanleveyttä, koska sivut ladataan vain kerran. Ne toimivat myös alueilla, joilla on hitaammat Internet-yhteydet, joten ne ovat kaikkien saatavilla. Lisäksi, toisin kuin MPA:t, kuten Google Docs, ne toimivat offline-tilassa ja säilyttävät tietosi, joten sinun ei tarvitse tarjota niille jatkuvaa Internet-yhteyttä, jotta voit tarkastella ja käsitellä niitä.
4. Tehokas välimuisti
Koska se lähettää vain yhden pyynnön palvelimelle ja päivittää sitten muut tiedot, yhden sivun sovellus voi tallentaa tiedot nopeasti välimuistiin. Tällä tavalla se voi toimia, vaikka et olisi yhteydessä Internetiin. Jos käyttäjän yhteys katkeaa, paikalliset tiedot voidaan synkronoida palvelimen kanssa, kun yhteys on palautettu.
5. Virheenkorjaus on yksinkertaista.
Sovelluksen virheenkorjaus varmistaa, että mikään ei voi estää sitä toimimasta parhaimmillaan etsimällä ja korjaamalla puutteita ja ongelmia, jotka saattavat hidastaa sitä. Koska ne on luotu suosituilla kehyksillä, kuten React, Angular ja Vue.js, yhden sivun sovelluksia on helppo korjata Google Chromessa. Sivun komponentteja, dataa ja verkkoprosesseja voidaan valvoa ja tutkia helposti.
6. Yhteensopivuus useiden alustojen välillä
Käyttämällä yhtä koodikantaa kehittäjät voivat luoda sovelluksia, jotka toimivat kaikissa käyttöjärjestelmissä, laitteissa tai selaimissa. Seurauksena on, että se parantaa asiakaskokemusta antamalla heille mahdollisuuden käyttää SPA missä tahansa. Lisäksi kehittäjät voivat luoda monipuolisia sovelluksia suhteellisen helposti. Esimerkiksi sisällönmuokkaustyökalua suunnitellessaan he voivat integroida reaaliaikaisia tilastoja.
SPA:n haitat
1. Online-uhat
Online-vaarat, kuten cross-site scripting (XSS), ovat haavoittuvampia SPA:ille kuin MPA:ille. Hyökkääjät voivat käyttää XSS:ää verkkosovelluksen vaarantamiseen ruiskuttamalla siihen asiakaspuolen komentosarjoja. Lisäksi pääsyrajoituksia ei valvota tiukasti toiminnallisella tasolla. Jos kehittäjät eivät ryhdy toimenpiteisiin, arkaluontoiset tiedot ja toiminnot voivat paljastua.
2. Selaimen historia
SPA:t eivät tallenna selainhistoriaa. Jos käyt läpi menneisyyden saadaksesi hyödyllistä tietoa, löydät vain SPA:n linkin koko verkkosivustolle. Lisäksi et voi mennä edestakaisin SPA-tilassa. Jos käytät Takaisin-painiketta, sinut ohjataan aiemmin ladatulle verkkosivulle edellisen tilan sijaan. HTML5 History API:n avulla tämä virhe voidaan kuitenkin korjata.
3. Alkulatausajat
Vaikka kylpylät ovat tunnettuja nopeudestaan ja suorituskyvystään, koko sivuston latautuminen kestää kauan. Se voi suututtaa joitakin käyttäjiä, jolloin he eivät koskaan käytä sovellusta enää.
4. Tehottomat SEO tulokset
SPA-arkkitehtuuri koostuu yhdestä sivusta, jolla on yksi URL-osoite. Se rajoittaa erityissuojelualueiden kykyä hyötyä hakukoneoptimoinnista (SEO). Koska siellä on niin paljon kilpailua, SEO-strategiat voivat auttaa sinua parantamaan sivustosi luokitusta hakukoneiden tuloksissa.
SEO:n optimointi on vaikeaa, koska on vain yksi URL-osoite ilman päivityksiä tai erikoisosoitteita. Indeksointi, vahva analytiikka, ainutlaatuiset yhteydet, metatiedot ja muut ominaisuudet puuttuvat. Hakubottien on vaikea analysoida tällaisia sivustoja, mikä tekee optimoinnista vaikeaa.
Yhteenveto
Jos haluat rakentaa reagoivamman, nopeamman ja monipuolisemman sovelluksen sosiaalinen verkostoituminen, SaaS-liiketoiminta, live-päivitykset ja niin edelleen, Single Page Applications (SPA:t) voivat auttaa.
Tämän seurauksena arvioi tavoitteesi ja tavoitteesi nähdäksesi, sopiiko SPA sinulle, ja valitse sitten JavaScript-kehys aloittaaksesi.
Tavoitteena on tutkia SPA-alueiden koko potentiaalia, jos yritys haluaa rakentaa tuotteen, jonka lopullisena tavoitteena on parempi altistuminen, vahvempi käyttäjien sitoutuminen ja korkeampi tuottavuus toimintojen suorittamisessa tai vuorovaikutteisessa tietojen tutkimisessa.
Jätä vastaus