Teknologiset edistysaskeleet ovat muuttaneet organisaatioiden toimintaa viime vuosina ja tuoneet mukanaan uusia mahdollisuuksia ja ongelmia.
Yrityksiä on painostettu harkitsemaan uudelleen, kuinka ne tallentavat, käsittelevät ja hallitsevat dataa, kun tiedon tallennuksen, käsittelytehon ja skaalautuvuuden kysyntä on kasvanut.
Kaksi tärkeintä teknologiaa, jotka ovat kehittyneet ratkaisemaan nämä ongelmat, ovat hajautettu laskenta ja pilvilaskenta.
Nämä kaksi tekniikkaa, vaikka ne eivät ole samoja, ovat muuttaneet yritysten ja organisaatioiden toimintaa.
Tutkimme tässä kappaleessa eroja hajautetun laskennan ja pilvipalvelun välillä sekä niiden etuja ja haittoja, ja kumpi on parempi tietyissä käyttötapauksissa.
Mitä hajautettu laskenta on?
Hajautettu laskenta tarkoittaa eräänlaista laskenta-arkkitehtuuria, jossa useat tietokonejärjestelmät liitetään yhteen muodostamaan yhdeksi suuren mittakaavan laskentajärjestelmän.
Tämän tyyppisen laskennan kaksi tavoitetta ovat prosessointikapasiteetin lisääminen ja monimutkaisten ongelmien ratkaiseminen, joita yksi tietokone ei pysty käsittelemään.
Hajautetussa laskentajärjestelmässä jokaisella tietokonejärjestelmällä on oma prosessointikykynsä ja se vastaa tietyn tiedonkeruun hallinnasta. T
o suunnittelemaan tehtäviä ja keskustelemaan tuloksista, tietokoneet ovat vuorovaikutuksessa keskenään. Se toimii nopeammin, koska taakka jakautuu ja järjestelmän komponentit voivat olla vuorovaikutuksessa.
Kyky hallita valtavia tietomääriä ja prosessointitehoa tekee hajautetuista laskentaratkaisuista sopivia yrityksille, joilla on kasvavia laskentavaatimuksia.
Hajautettu laskenta on kustannustehokas vaihtoehto monille yrityksille, koska se mahdollistaa verkon helpon laajentamisen kysynnän kasvaessa ilman lisälaitteistohankintoja.
Yksi hajautetun laskennan tärkeimmistä eduista on kyky käsitellä valtavia tietomääriä rinnakkain, mikä voi merkittävästi lyhentää tehtävän suorittamiseen kuluvaa aikaa.
Koska muut tietokoneet saattavat ryhtyä täyttämään, jos yksi epäonnistuu, järjestelmä on myös melko luotettava. Vikojen tai katkosten sattuessa tämä auttaa varmistamaan, että tietokonejärjestelmä toimii edelleen.
Hajautetun laskennan käyttöönotto ja hallinta voi kuitenkin olla vaikeaa. Eri järjestelmien välillä voi olla yhteensopivuusongelmia, ja tietokoneet on liitettävä verkkoon ja asetettu oikein. Ohjelmiston ja verkon ylläpidon lisenssimaksut voivat myös olla lisäkuluja.
Ominaisuudet
- Hajautetun tietojenkäsittelyn avulla useat tietokoneet tekevät yhteistyötä muodostaen yhden, massiivisesti rinnakkaisen laskentajärjestelmän.
- Lisäämällä verkkoon lisää tietokoneita hajautetun tietojenkäsittelyn ansiosta yritykset voivat tarvittaessa kasvattaa laskentakapasiteettiaan.
- Järjestelmä on luotettavampi, koska se on hajautettu; jos yksi tietokone ei toimi, muut voivat ottaa vallan.
- Hajautetun laskennan järjestelmät voidaan räätälöidä yrityksen ainutlaatuisten vaatimusten mukaan.
- Hajautetun järjestelmän kokonaisprosessointitehoa ja -nopeutta lisätään yhdistämällä useita prosessoreita.
- Hajautettu järjestelmä pystyy käsittelemään paljon dataa, koska siinä olevat tietokoneet voivat vaihtaa tietoja keskenään.
- Hajautettu laskenta voi lisätä merkittävästi laskentatoimintojen suorituskykyä ja nopeutta jakamalla vaikeat asiat pienempiin, paremmin hallittaviin osiin ja käsittelemällä niitä samanaikaisesti useissa koneissa.
- Kuormituksen tasapainoittaminen, jossa prosessointityöt on jaettu tasaisesti verkon koneiden kesken, on mahdollista hajautetun laskennan ansiosta.
- Hajautettu tietojenkäsittely on kustannustehokas vaihtoehto, koska sen avulla voit laajentaa verkkoa tarpeidesi muuttuessa ilman, että sinun tarvitsee ostaa lisälaitteita.
- Ongelman useita komponentteja voidaan käsitellä samanaikaisesti useissa tietokoneissa sen mahdollistaman rinnakkaiskäsittelyn ansiosta.
Plussat
Skaalautuvuus: Hajautetun tietojenkäsittelyn avulla yritykset voivat skaalata tai vähentää prosessointitehoaan liittämällä verkkoon lisää koneita tarpeen mukaan.
Luotettavuus: Järjestelmä on luotettavampi, koska se on hajautettu; jos yksi tietokone vioittuu, muut voivat korjata löysää.
Lisääntynyt prosessointiteho: Hajautetun järjestelmän nopeutta ja kokonaisprosessointitehoa lisätään yhdistämällä useita prosessoreita.
Kustannustehokkuus: Hajautettu laskenta on kustannustehokas menetelmä, koska se mahdollistaa verkon laajentamisen tarpeen mukaan ilman lisälaitteiden hankintaa.
Räätälöinti: Hajautetut laskentajärjestelmät voidaan räätälöidä organisaation ainutlaatuisten vaatimusten mukaan.
MIINUKSET
Monimutkaisuus: Hajautettujen tietojenkäsittelyjärjestelmien määrittäminen ja ylläpito voi olla haastavaa, koska ne edellyttävät huolellista tietokoneen konfigurointia ja verkkotoimintaa.
Ylläpito ja ylläpito: Ohjelmiston lisensoinnin ja verkon ylläpidon kulut voivat sisältyä.
Yhteensopivuusongelmat: Saattaa olla vaikeaa varmistaa, että verkon tietokoneet voivat olla vuorovaikutuksessa keskenään eri alustojen yhteensopivuusongelmien vuoksi.
Rajoitettu valvonta: Koska hajautetun järjestelmän laskentaresurssit jaetaan useiden koneiden kesken, organisaatioilla voi olla vain rajoitettu määrä valvontaa niihin.
Turvallisuusongelmat: Koska ei ole keskitettyä viranomaista valvoa verkon turvallisuus, järjestelmän hajautettu rakenne saattaa aiheuttaa turvallisuusongelmia.
Nyt sinulla on melko hyvä käsitys hajautetusta tietojenkäsittelystä. Mennään eteenpäin cloud computing
Mikä on cloud computing?
Ilmaus "pilvilaskenta" viittaa tapaan tarjota Internet-yhteys tietokoneresursseihin ja -palveluihin.
Sen avulla yritykset voivat käyttää ja käyttää erilaisia resursseja ja palveluita, kuten tallennustilaa, prosessointitehoa, sovelluksia ja ohjelmistoja, ilman, että niiden tarvitsee ostaa ja ylläpitää taustalla olevia laitteistoja ja ohjelmistoja.
Asiakkailla on pyynnöstä Internet-yhteys tietokoneresursseihin, joita kolmannen osapuolen palveluntarjoaja hallinnoi ja ylläpitää pilvilaskentaympäristössä.
Koska niiden ei tarvitse kuluttaa paljon rahaa laitteistoihin ja ohjelmistoihin, yritykset voivat nopeasti lisätä tai vähentää prosessointitehoaan vastauksena muuttuvaan kysyntään.
Mahdollisuus tallentaa tietoja ja ohjelmia etänä ja käyttää niitä mistä tahansa Internet-yhteyden avulla on toinen pilvipalvelun etu yrityksille.
Koska yritykset eivät ole riippuvaisia tietystä sijainnista tai laitteistosta, ne voivat nyt olla joustavampia ja liikkuvampia.
Taustalla olevien tietokoneresurssien hallinnasta ja ylläpidosta huolehtii ulkopuolinen palveluntarjoaja pilvipalveluissa, jolloin yritykset voivat keskittyä ydinliiketoimintaansa.
Organisaatiot pystyvät jakamaan resurssejaan tehokkaammin vapautuneiden sisäisten resurssien ja vähentyneen IT-hallinnon työmäärän ansiosta.
Ominaisuudet
- Organisaatiot voivat käyttää Internetiä hankkiakseen tietokoneresursseja tarpeen mukaan pilvipalvelun ansiosta.
- Ilman rahaa uusiin laitteistoihin tai ohjelmistoihin pilvipalvelun avulla yritykset voivat joustavasti lisätä laskentakapasiteettiaan tarpeidensa muuttuessa.
- Pilvilaskennan avulla taustalla olevia laskentaresursseja ylläpitää ja hallitsee kolmas osapuoli, mikä lisää luotettavuutta ja lyhentää seisokkeja.
- Maksu per käyttö cloud computing Palvelut antavat yrityksille mahdollisuuden maksaa vain niistä resursseista, joita ne todella hyödyntävät.
- Enemmän liikkuvuutta ja joustavuutta tarjoaa pilvilaskenta, jonka avulla yritykset voivat käyttää ja käyttää tietokoneresursseja mistä tahansa Internet-yhteyden kautta.
- Pilvessä säilytettävät tiedot ja resurssit on yleensä suojattu luotettavien pilvipalveluntarjoajien tarjoamilla vahvoilla turvatoimilla.
- Koska todellisia palvelimia tarvitaan usein vähemmän, taustalla olevan laitteiston ylläpito kuluttaa vähemmän energiaa ja resursseja, mikä tekee pilvipalveluista ympäristöystävällisen tekniikan.
- Organisaatiot voivat käyttää erilaisia ohjelmistoja ja sovelluksia pilvipalvelun kautta, mukaan lukien liiketoimintakriittiset sovellukset, yritysohjelmistot ja tuottavuustyökalut.
- Koska yritysten ei tarvitse ostaa ja ylläpitää omia varusteita ja ohjelmistoja, pilvilaskenta on usein edullisempaa kuin perinteiset IT-ratkaisut.
- Koska tiimin jäsenet voivat käyttää ja käyttää samoja resursseja mistä tahansa, pilvilaskenta helpottaa parempaa yhteistyötä ja viestintää.
Plussat
Kustannustehokkuus: Koska yritysten ei tarvitse ostaa ja ylläpitää omia laitteita ja ohjelmistoja, pilvilaskenta on usein edullisempaa kuin perinteiset IT-ratkaisut.
Skaalautuvuus: Organisaatiot voivat yksinkertaisesti lisätä laskentakapasiteettiaan käyttämällä pilvipalvelua tarpeen mukaan ilman, että heidän tarvitsee kuluttaa rahaa uusiin laitteisiin tai ohjelmistoihin.
Suurempi liikkuvuus ja joustavuus: Organisaatiot voivat käyttää ja käyttää tietokoneresursseja pilvipalvelun avulla mistä tahansa paikasta, jossa on Internet-yhteys, mikä lisää liikkuvuutta ja joustavuutta.
Parempi luotettavuus: Pilvipalveluiden avulla kolmannen osapuolen palveluntarjoaja on vastuussa taustalla olevien tietokoneresurssien hallinnasta ja ylläpidosta, luotettavuuden lisäämisestä ja seisokkien vähentämisestä.
Lisääntynyt yhteistyö: Koska tiimin jäsenet voivat käyttää ja käyttää samoja resursseja mistä tahansa, pilvilaskenta helpottaa yhteistyötä ja viestintää.
MIINUKSET
Tietoturvaongelmat: Jos pilvipalvelun tarjoaja joutuu tietoturvaloukkaukseen tai muuhun tietoturvatapahtumaan, pilvessä säilytettävien arkaluonteisten tietojen turvallisuudesta voi olla kysymyksiä.
Rajoitettu valvonta: Yrityksillä on vain vähän hallintaa pilven taustalla oleviin tietokoneresursseihin, ja kolmannen osapuolen toimittaja voi muokata näitä resursseja.
Riippuvuus Internet-yhteydestä: Pilven käyttö edellyttää jatkuvaa ja luotettavaa internetyhteyttä, mikä ei ole aina mahdollista joissakin paikoissa tai käyttökatkojen aikana.
Vaatimustenmukaisuusongelmat: Pilvipalvelun käyttö voi aiheuttaa vaatimustenmukaisuusongelmia joillekin yrityksille ja organisaatioille, erityisesti mitä tulee tietoturvaa ja yksityisyyttä sääteleviin lakeihin.
Kustannusten epävarmuus: Vaikka pilvilaskenta voi olla edullisempaa kuin perinteiset IT-ratkaisut, kustannukset voivat olla arvaamattomia, koska yrityksille voidaan maksaa resursseista, joita he eivät odottaneet kuluttavan.
Hajautetun tietojenkäsittelyn ja pilvipalveluiden väliset yhtäläisyydet ja erot
Yhtäläisyydet
Verkkoympäristö: Verkkoympäristössä, kun resurssit jaetaan useiden palvelimien tai laitteiden kesken, sekä hajautettu laskenta että pilvilaskenta toimivat.
Pay-per-use -malli: Molemmat strategiat toimivat usein käyttökohtaisesti, jolloin yritykset voivat käyttää rahaa vain niihin resursseihin, joita he todella käyttävät.
Etäkäyttö: Organisaatiot voivat käyttää ja käyttää tietokoneresursseja mistä tahansa Internet-yhteyden avulla hajautetun tietojenkäsittelyn ja pilvipalvelun ansiosta.
Skaalautuvuus: Investoimatta uuteen laitteistoon tai ohjelmistoon, molemmat vaihtoehdot helpottavat yritysten laskentaresurssien skaalaamista tarpeidensa muuttuessa.
On-demand Access: Organisaatioille annetaan pyynnöstä pääsy tietokoneresursseihin verkkoyhteyden kautta hajautetun tietojenkäsittelyn ja pilvipalvelun avulla.
Erot
Resurssien omistus: Hajautetussa tietojenkäsittelyssä organisaatio normaalisti omistaa ja ylläpitää laskentaresurssit, mutta pilvipalveluissa resurssit omistaa ja ylläpitää kolmas osapuoli.
Ohjaus: Hajautetussa tietojenkäsittelyssä organisaatioilla on enemmän vaikutusvaltaa datan ja laskentaresurssien suhteen, mutta pilvipalveluissa hallinta on rajoitettu kolmannen osapuolen tarjoamiin rajapintoihin.
Keskittämistaso: Vaikka pilvilaskenta on keskitettyä, jossa kaikkia laskentaresursseja hallinnoi yksi palveluntarjoaja, hajautettu laskenta on usein hajautettua, jolloin jokainen laite tai palvelin toimii itsenäisesti verkon sisällä.
Suojaus: Koska yritys hallitsee taustalla olevia resursseja ja tietoja, hajautettu tietojenkäsittely voi tarjota enemmän turvallisuutta kuin pilvilaskenta, joka voi olla alttiina tietoturvahäiriöille tai muille kolmannen osapuolen palveluntarjoajien aiheuttamille ongelmille.
Muokattavuus: Pilvipalvelu sallii tyypillisesti vain kolmannen osapuolen tarjoamien resurssien ja kokoonpanojen, kun taas hajautettu tietojenkäsittely voi mahdollistaa enemmän räätälöinnin, koska organisaatiot hallitsevat paremmin resursseja ja voivat räätälöidä ne omien tarpeidensa mukaan.
Kustannukset: Hajautettu tietojenkäsittely voi olla kalliimpaa, koska yritysten on ostettava ja ylläpidettävä omia laskentaresurssejaan, mutta pilvilaskenta on usein edullisempaa, koska ne maksavat vain tosiasiallisesti käyttämistään resursseista.
Luotettavuus: Pilvilaskenta voisi olla luotettavampaa kuin hajautettu laskenta, koska kolmannen osapuolen palveluntarjoaja on vastuussa taustalla olevien resurssien hallinnasta ja ylläpidosta, kun taas hajautettu laskenta saattaa olla vähemmän luotettava tiettyjen verkkosolmujen tai palvelimien vuoksi.
Yhteentoimivuus: Pilvipalvelu voi parantaa yhteentoimivuutta yhden palveluntarjoajan standardoinnin ja resurssien hallinnan ansiosta, mutta hajautetussa tietojenkäsittelyssä yhteentoimivuutta voivat haitata useat laitteet ja verkkokokoonpanot.
Ympäristöystävällinen: Vaikka hajautettu tietojenkäsittely voi olla vähemmän ympäristöystävällinen, koska se vaatii enemmän laitteistoa ja energiaa, pilvilaskenta voisi olla ympäristöystävällisempää, koska se käyttää vähemmän fyysisiä palvelimia ja vähemmän energiaa taustalla olevien resurssien ylläpitämiseen.
Latenssi: Pilvilaskennan latenssi saattaa olla pienempi kuin hajautetun tietojenkäsittelyn, koska resurssit sijaitsevat tyypillisesti keskitetysti datakeskuksissa, joissa on nopeat yhteydet, kun taas hajautetulla tietojenkäsittelyllä voi olla korkeampi latenssi riippuen laitteiden välisestä etäisyydestä ja verkkoyhteyksien nopeudesta.
Yhteenveto
Yhteenvetona voidaan todeta, että sekä pilvilaskenta että hajautettu laskenta ovat tehokkaita tapoja tarjota tietokoneresursseja yrityksille. Ihanteellinen tekniikka perustuu kunkin yrityksen erityisiin vaatimuksiin ja vaatimuksiin. Molemmilla tavoilla on etuja ja haittoja.
Hajautettu tietojenkäsittely voi tarjota yrityksille enemmän mukauttamista, turvallisuutta ja taustalla olevien resurssien ja tietojen hallintaa. Pilvipalveluun verrattuna se voi kuitenkin olla kalliimpaa ja vähemmän ympäristöystävällistä.
Toisaalta pilvilaskenta tarjoaa paremman kohtuuhintaisuuden, luotettavuuden ja ympäristön kestävyyden, mutta vähemmällä ohjauksella ja mukauttamisella.
Jätä vastaus