فهرست مندرجات[پنهان شدن][نمایش]
طرح های معماری در گذشته اغلب یکپارچه و فاقد مدیریت، مقیاس پذیری و چابکی بودند. در این شرایط، کسب و کارها باید برنامه کامل را در یک سرور برنامه کاربردی انفرادی که بر روی یک رایانه انفرادی کار می کند، مستقر کنند.
گاهی اوقات ممکن است کل پایگاه داده بر روی یک سیستم نصب شده باشد. حتی پس از انجام همه اینها، یک مشکل به سادگی باعث می شود برنامه خاموش شود و تمام فعالیت ها قطع شود.
نتیجه یک چرخه بی پایان کدگذاری، استقرار و عیب یابی بود که بهره وری کسب و کارها را کاهش داد.
اما زمانی که ایدههای معماری تغییر کرد، صنعت شاهد تحولی شگرف بود که منجر به ایجاد دو معماری اصلی به نامهای بدون سرور و میکروسرویس شد. هر دو دارای یک کیس قوی برای استفاده در سیستم های مقیاس پذیر و چابک هستند.
هر دو امنیت را در اولویت قرار می دهند، اما رویکردهای متفاوتی دارند. صاحبان مشاغل مرتباً سؤال می کنند که آیا آنها یکسان هستند یا خیر.
اگر آنها متفاوت هستند، کدام یک را باید انتخاب کرد تا از مزایای شگفت انگیز بیشتری برخوردار شود؟ این مقاله به ما کمک می کند تا بفهمیم.
میکروسرویس چیست؟
الگوی طراحی معماری که به عنوان میکروسرویس ها شناخته می شود، یک برنامه بزرگتر را به تعدادی برنامه کوچکتر تقسیم می کند، بنابراین این نام را به خود اختصاص می دهد. طراحی یکپارچه، که در آن تمام عملکردها در یک واحد واحد گنجانده شده است، کاملاً مخالف این است.
بیایید از یک مثال از یک برنامه کاربردی برای خرید آنلاین برای کمک به درک خود استفاده کنیم. پس از یافتن کالا(های) مورد نظر، مصرف کننده آنها را به سبد خرید خود اضافه کرده و سفارش خود را ثبت می کند.
رابط های برنامه نویسی کاربردی (API) چندین سرویس را که به طور مستقل از یکدیگر کار می کنند (API) به هم متصل می کنند. میکروسرویس ها ویژگی هایی مانند سبد خرید، فرآیند پرداخت و محصول را ارائه می دهند.
اجرای میکروسرویس ها به روش های مختلفی قابل انجام است. هر میکروسرویس دارای اجزای اساسی است که برای عملکرد مستقل نیاز دارد، از جمله پایگاه داده، کتابخانه ها و الگوهای خود.
اساساً به اصول SOA (معماری سرویس گرا) پایبند است که به کاربر قدرت ساخت برنامه های جدید و اجرای مستقل برنامه های مختلف را می دهد.
DevOps همه ویژگیهای برنامه را به برنامهها یا سرویسهای کوچکتری تفکیک میکند که میتوانند به تنهایی کار کنند و در عین حال به عنوان یک برنامه کاربردی به عنوان یک کل کار کنند. قبل از استقرار، هر یک از این برنامه های میکروسرویس ایجاد شده و از نظر عملکردی آزمایش می شوند.
مدل بدون سرور چیست؟
در پارادایم بدون سرور، ارائهدهنده خدمات ابری خارجی مسئول مدیریت سرور است. توسعه دهندگان فقط باید نگران کد باشند. ارائه دهنده خدمات از به روز رسانی های امنیتی مراقبت می کند، تعادل بار، مدیریت ظرفیت، مقیاس پذیری، ورود به سیستم و نظارت.
کل برنامه را می توان با استفاده از معماری بدون سرور یا تنها زیر مجموعه ای از آن اجرا کرد. به محض اجرای کد برنامه، سرور منابع را به آن اختصاص میدهد و زمانی که برنامه دیگر استفاده نمیشود، آنها را آزاد میکند، بنابراین تنها زمانی مورد نیاز است که برنامه به طور فعال استفاده میشود.
هزینه مالک برنامه فقط در مدت استفاده از برنامه دریافت می شود. شرکت های خدمات ابری Backend-as-a-Service (BaaS) و Function-as-a-A-Service (FaaS) را ارائه می دهند.
BaaS ویژگیهای از پیش ساخته شده را ارائه میدهد، بنابراین توسعهدهنده فقط باید روی قسمت جلویی تمرکز کند. به دلیل سفارشی سازی و کنترل محدودی که ارائه می دهد به ندرت استفاده می شود.
با این حال، FaaS انعطافپذیرتر است زیرا توسعهدهندگان میتوانند هر دو قسمت جلویی و پشتی را ایجاد کنند در حالی که همچنان برنامه را روی یک سرور دور اجرا میکنند. با FaaS می توان یک برنامه کاربردی به عنوان مجموعه ای از توابع ایجاد کرد.
هر عملکردی یک هدف و یک عامل آغازگر دارد. عملکرد نمی تواند به طور مداوم کار کند. معمولاً موقتی است و به محض اینکه دیگر مورد نیاز نباشد خاتمه می یابد.
بدون سرور در مقابل میکروسرویس
یک برنامه غیرمتمرکز که به چندین جزء کوچکتر تقسیم شده است، همچنین به عنوان خدمات شناخته می شود، به عنوان معماری میکروسرویس نامیده می شود. همه آنها برای اطمینان از انجام کامل یک کار خاص مسئول هستند.
میکروسرویس ها بسیار تخصصی هستند و تنها می توانند یک کار را بدون نقص انجام دهند. هر معماری استراتژی متفاوتی برای حل مسائل دارد. تعمیرات طولانی مدت با میکروسرویس ها در دسترس هستند.
هر سرویس می تواند به طور مداوم و 24/7 کار کند. این یک پاسخ بلند مدت عالی برای تیم هایی است که در حال افزایش هستند.
از طرف دیگر، ویژگیهای برنامههای بدون سرور بر روی بهبود کارایی کد متمرکز شدهاند. عملکردها به اندازه میکروسرویس ها دوام نمی آورند. آنها فقط در پاسخ به یک ورودی یا موقعیت خاص شروع به کار می کنند.
از آنجایی که معماری بدون سرور مبتنی بر رویداد است، اگر یک ماشه وجود نداشته باشد، یک تابع اجرا نخواهد شد. این برنامه بیش از حد لازم از CPU استفاده نمیکند و تیمها میتوانند به لطف این متدولوژی توسعه مؤثر، در هزینههای محاسباتی و فضای ذخیرهسازی صرفهجویی کنند.
جدای از این تغییرات اساسی، این دو طرح از جهات دیگری نیز متفاوت هستند.
اجازه دهید هنگام تصمیم گیری در مورد استفاده از میکروسرویس یا محاسبات بدون سرور، روی چند ملاحظات کلیدی تمرکز کنیم.
توابع
توابع گذرا هستند و فقط زمانی اجرا می شوند که موقعیت خاصی به آنها نیاز داشته باشد. آنها فشرده تر و باریک تر هستند.
یک میکروسرویس می تواند چندین عملیات مرتبط را به طور همزمان مدیریت کند در حالی که یک تابع تنها مسئول یک فعالیت است.
یک میکروسرویس واحد می تواند چندین عملکرد را انجام دهد.
زمان اجرا
توابعی که بدون سرور هستند زمان اجرای کوتاهی دارند. اینکه یک عملکرد مشخص چقدر می تواند اجرا شود بسته به تامین کننده متفاوت است.
به عنوان مثال، یک تابع می تواند به مدت 15 دقیقه روی AWS Lambda اجرا شود. این به دلیل این واقعیت است که توابع، به طور طبیعی، رویه های مختصری هستند که نباید مقدار زیادی رم مصرف کنند.
مشخصات فروشنده برای زمان اجرا، ذخیره سازی و RAM محدودیتی برای میکروسرویس ها نیست. به همین دلیل، آنها برای فعالیت های پیچیده و طولانی مدت که نیاز به ذخیره و پردازش حجم عظیمی از داده ها دارند، مناسب تر هستند.
عملیات IT
ایجاد منابع تیمی برای ریزسرویس ها ضروری است. وظایف نظارت، استقرار، پشتیبانی و نگهداری توسط یک تیم داخلی یا خارجی انجام می شود. این تیم کاملاً مسئول پشتیبانی از معماری، مدیریت محاسبات و اطمینان از ایمنی آن است.
برعکس، معماری بدون سرور به تامین کننده شخص ثالث بستگی دارد. کسب و کار نیازی به ایجاد، محافظت و مدیریت فضای سرور خود ندارد. تمام عملکردهای داخلی توسط ارائه دهنده ابر انجام می شود.
این استراتژی میتواند هزینههای پروژه را کاهش دهد و در عین حال از هزینههای استخدام و نصب، هزینههای ذخیرهسازی و خرید سختافزار اجتناب کند.
هزینه
هزینه اولیه ایجاد میکروسرویس ها بیشتر است. برای تکمیل پروژه، چندین تیم مورد نیاز است و ایجاد روابط بین اجزای مختلف نیاز به زمان و آمادگی دقیق دارد.
ایجاد و نگهداری میکروسرویس ها به دلیل اتکا به منابع و کمک های داخلی گران تر است.
با این حال، این استراتژی مزایایی دارد. کسب و کار به برنامه های بیرونی متکی نیست و خطر قفل شدن فروشنده را تهدید نمی کند.
توانایی کاهش هزینه ها مزیت رقابتی اصلی معماری بدون سرور است. کسب و کارهایی که از معماری بدون سرور استفاده می کنند از ادغام منابع سود می برند.
از آنجا که آنها سرورهای خود را بین چندین مشتری به اشتراک می گذارند، ارائه دهندگان شخص ثالث می توانند قیمت اشتراک کمتری را ارائه دهند.
علاوه بر این، شما در هزینه های منابع انسانی صرفه جویی می کنید زیرا نیازی به استخدام تخصص سخت افزاری و سرور ندارید.
چه زمانی باید از میکروسرویس ها در مقابل معماری بدون سرور استفاده کنید؟
اگر محرمانگی اولویت اصلی شما باشد، میکروسرویس ها بهترین گزینه هستند
اگر در حال تبادل اطلاعات هستید، خدمات معماری بدون سرور ممکن است انتخاب ایده آلی نباشند. برنامه ممکن است مشکلات جدی داشته باشد.
شکلی از میزبانی مدیریت شده یا اشتراکی میزبانی ابری است.
بنابراین می توانید مشاهده کنید که شما تنها فردی نیستید که از منابع فروشنده شخص ثالث استفاده می کنید. از آنجا که این شرایط شامل «چند مستاجر» به جای «مستاجر تک» است، دادههای شما در این مورد کاملاً محافظت نمیشوند.
اطلاعات و داده های متعلق به مستاجر دیگر برای یک مستاجر قابل مشاهده و در دسترس است. علاوه بر این، بعید است که شما به طور مداوم منابع یک تامین کننده را مصرف کنید. ممکن است تعداد زیادی وجود داشته باشد.
بنابراین با تغییر فروشنده، توانایی نظارت و پیکربندی کل فرآیند سختتر میشود.
اگر می خواهید میراث شما پایدار بماند، از میکروسرویس ها استفاده کنید.
اگر زیرساخت سیستم قدیمی در حال حاضر وجود داشته باشد، خدمات معماری بدون سرور کار نخواهد کرد.
سرعت و هزینه دو جنبه از معماری بدون سرور هستند که عملکرد خوبی دارند، اما تنها آنها نیستند.
اگرچه بدون سرور کاملاً دانه بندی شده است، اما به دلیل این دانه بندی با یک پایگاه کد قابل توجه و موجود ناسازگار است.
به عبارت دیگر، زمانی که یک سیستم قدیمی دارید، جهش بسیار بزرگی است. بنابراین، ترجیح داده می شود که یک استراتژی Microservices را انتخاب کنید.
اگر شما یک استارتاپ هستید، انتخاب بدون سرور راهی برای رفتن است.
بهترین انتخاب برای معماری بدون سرور در صورتی است که شما موسس استارت آپ باشید. معماری بدون سرور، بدون در نظر گرفتن هدف شما، سریعترین و سریعترین سرعتهای ورود به بازار را در اختیار شما قرار می دهد - پاسخ به بازاری با زمان محدود یا به دست آوردن بلافاصله سهم بازار در ابتدای هر روند.
علاوه بر این، گزینه ای مقرون به صرفه برای کارآفرینان خواهد بود. سروری که استفاده نمی شود هیچ هزینه ای برای شما نخواهد داشت. در نبود آمار استفاده قابل اعتماد، اغلب به برنامه هایی نیاز دارید که بسیار سازگار باشند.
اگر از ابتدا شروع می کنید باید از سرورهای بدون سرور و میکروسرویس استفاده کنید
شروعی تازه به شما امکان می دهد از مزایای ارائه دهندگان معماری بدون سرور سریعتر استفاده کنید، اما نه فورا. هنگام طراحی یک معماری کاملاً جدید از Microservices استفاده کنید اما پیشبینی کنید که بعداً به سرور بدون سرور تغییر دهید.
معماری بدون سرور در مقابل میکروسرویس ها: مزایا و معایب
متأسفانه، هیچ فناوری کامل نیست. اگر چنین بود، جهان قبلاً مکانی رضایت بخش و بسیار توسعه یافته بود.
هر فناوری شامل مزایایی است که می توانید برای پروژه خود استفاده کنید و همچنین معایبی که باید برای زندگی با آنها آماده باشید. حالا هر دو را بررسی می کنیم.
مزایای میکروسرویس ها
- مقیاسبندی سادهتر: از آنجایی که سرویسها مجزا هستند، میتوان توابع را اضافه یا حذف کرد و موارد را با کمترین میزان کار مقیاسبندی کرد. برخلاف برنامه های یکپارچه، لازم نیست پایه کد کامل را در نظر بگیرید.
- انعطاف پذیری بهتر نرم افزار: از آنجایی که میکروسرویس ها کمتر به یکدیگر وابسته هستند، خرابی یکی کل برنامه را از بین نمی برد. مخصوصاً زمانی که ترافیک سنگین است مفید است.
- پلتفرمهای مختلف: میتوانید میکروسرویسهایی را که در چندین پلتفرم قرار دارند، علاوه بر انجام این کار با زبانها، پیوند دهید. بخشی از یک برنامه نیز می تواند به صورت عادی و بدون سرور میزبانی شود.
- استقلال تیم: چندین تیم کوچک می توانند به طور همزمان با یکدیگر تعامل داشته باشند و روی پروژه کار کنند
- چند زبانه: یک API به شما امکان می دهد میکروسرویس های نوشته شده به چندین زبان را پیوند دهید. این یک مزیت مفید است زیرا فناوری های مختلف به طور موثرتری نیازهای مختلف یک ویژگی را برآورده می کنند. با این حال، استفاده از زبانهای زیاد میتواند منجر به مشکلاتی در پیوند دادن همه چیز شود، بنابراین ترجیح داده میشود که همه چیز را ساده نگه دارید.
- فضایی برای آزمایش: علیرغم انبوهی از داده ها، مفروضات ما گاهی نادرست هستند و ریزسرویس ها به شما امکان می دهند همه چیز را آزمایش کنید. از آنجایی که برنامههای دارای میکروسرویس بهطور باورنکردنی سازگار هستند، همانطور که قبلاً در مورد آن صحبت کردیم، نیازی به صرف هزاران دلار صرف افزودن ویژگی جدیدی نیست که ممکن است بعداً بخواهید آن را حذف کنید.
معایب میکروسرویس ها
- مسائل امنیتی: شما باید API های خود را از نزدیک نظارت کنید زیرا اغلب به اشتباه تنظیم می شوند و از این رو حساس هستند.
- چالش های اتصال: شما باید به دقت طراحی کنید که چگونه همه میکروسرویس ها را به هم پیوند دهید و داده ها را از یک مکان به مکان دیگر منتقل کنید.
- اشکال زدایی چالش برانگیز است زیرا شما باید لاگ های هر میکروسرویس را بررسی کنید.
- آزمایش دشوار: قبل از ارزیابی اتصال در مقیاس جهانی، باید هر میکروسرویس را جداگانه آزمایش کنید.
مزایا بدون سرور
- مقیاس بندی بدون دردسر: سرور به طور خودکار بالا یا پایین تنظیم می شود.
- استقرار بسیار سریع: شما می توانید به سرعت ویژگی های جدید طراحی کنید و ایده های خود را آزمایش کنید.
- مدیریت سرور نگرانی شما نیست: می توانید به جای سرور، روی برنامه کاربردی تمرکز کنید.
- Pay-as-you-go: شما فقط برای ظرفیت سروری که استفاده می کنید پرداخت می کنید. نیازی به پرداخت هزینه برای زمان غیرفعال نیست.
معایب بدون سرور
- تست دشوار: حتی اگر نمیتوانید محیط بدون سرور را به طور کامل بازتولید کنید، درک اینکه کد پس از استقرار چگونه عمل میکند، دشوار است.
- انعطاف پذیری کم: بسیاری از افراد در تعهد به یک ارائه دهنده محیط بدون سرور برای مدت طولانی مشکل دارند.
- شروع سرد: در حافظه پنهان باقی می ماند، اما به طور خلاصه، پس از تکمیل هر عملکرد. این تابع باید دوباره به درخواست فراخوانی پاسخ دهد، که اگر دوباره آن را راه اندازی کنید و در حافظه پنهان نباشد، زمان می برد.
نتیجه
سرورهای بدون سرور و میکروسرویس ها فناوری های مرتبط با معماری هستند که از تکنیک های مختلفی استفاده می کنند. هم سرویسهای بدون سرور و هم میکروسرویسها بر مقیاسپذیری، سازگاری، مقرونبهصرفه بودن و سادگی افزودن ویژگیهای جدید در مقابل طراحی یکپارچه تأکید دارند.
از آنجایی که هر سرویس به عنوان یک برنامه کاربردی مستقل عمل می کند، مقیاس پذیری طولانی مدت هدف اصلی میکروسرویس ها است.
بسته به محدوده محصول و اولویت های سازمان، می توان بین دو استراتژی انتخاب کرد.
اگر قصد دارید پلتفرم بزرگی بسازید که نیاز به رشد مداوم دارد، Microservices به شما میکروسرویسهای بدون سرور را برای راهحلهای بلندمدت میدهد.
اگر می خواهید سریع و مقرون به صرفه بسازید، معماری بدون سرور یک گزینه فوق العاده است.
پاسخ دهید