Edukien aurkibidea[Ezkutatu][Erakutsi]
Heroku Hodeiko Platform-as-a-Service (PaaS) aplikazio eskalagarrien inplementazio eta mantentze-lanetarako aukeratutako hodeiko plataforma da aspalditik. Garatzaileei zerbitzariak eta euskarri azpiegiturak konfiguratzeko traba aurrezten die hodeian oinarritutako kudeatutako ingurunea harpidetzaren arabera.
PaaS edo Platform-as-a-Service, hodeian oinarritutako tresna eta baliabideen multzo bateratua da, programak garatzeko eta zabaltzeko sare azpiegitura kudeatu beharrik gabe.
PaaS harpidetza pakete baten bidez eskaintzen da sarritan, non zure proiektuak abiarazteko funtsezko hedapen-tresnetarako sarbidea lortuko duzun.
Hodeian oinarritutako aplikazioak exekutatzeko eta administratzeko zerbitzariak, biltegiratzea, sareko zerbitzuak, exekuzio-inguruneak eta bestelako eskakizunak konfiguratzeko beharra ezabatzen du. Horiek automatikoki kudeatzen ditu PaaS hornitzaileak, aplikazio bikainak garatzen zentratu ahal izateko.
PaaS soluzioek, lineaz kanpoko besteek bezala, aplikazioak sortu, abiarazten eta arazketan laguntzen duten software osagaiak dituzte. Sistema batzuek zure taldeko beste kide batzuekin ingurune berean lan egiteko aukera ere ematen dizute.
Oso erabilia izan arren, Herokuk kritika egin du bere prezioagatik, errendimenduagatik eta hazten ari diren beste minengatik. Heroku agian ez da beti irtenbide bikaina izango, beraz, prestatu Heroku alternatiba bikain batzuekin.
Herokuk PaaS saltzaile batzuen lehiari aurre egin dio, eta horietako batzuek arrakasta izan dute. Artikulu honetan Heroku alternatiba nagusiak aurkituko dituzu, berehala erabil ditzakezun.
1. Ozeano Digitala
DigitalOcean ezaguna zen bere IaaS produktuengatik 2020an bere aplikazio-plataforma abiarazi baino lehen. Hodeiko azpiegituretan aplikazioak mantentzeko eta zabaltzeko plataforma-zerbitzu gisa (PaaS) The App Platform deitzen da.
Django Heroku aukeretako bat izan liteke azken aurrerapenei esker. Herokuren antzera, DigitalOcean App Plataformak ezagunak eskaintzen ditu programazio hizkuntzak eta markoak.
Docker edo Git biltegietatik zuzenean inplementatzea posible da. Plataformak laguntza-azpiegiturak konfiguratu eta kudeatzeaz arduratzen da eta zure aplikazioak DDoS erasoetatik babesten ditu.
Sarrerarako oztopo baxua dela eta, aplikazio-plataformak baliabideak kontsumitzen dituzten programetarako alternatiba merkeago bat bilatzen duten garatzaileak erakartzen ditu.
Pros
- Heroku bezalako PaaS ezagunekin alderatuta, DO App Plataforma askoz merkeagoa da hazteko eta zabaltzeko. Gainera, oinarrizko pakete profesionalen eta baliabide gehiago behar dituztenen arteko prezio-aldea arrazoizkoa da.
- Django, Docker, Express.js, Flask, Gatsby, Hugo, Jekyll, Laravel, Next.js, Juxt.js, React eta Vue.js-ek jatorrizko laguntza dute.
- DigitalOcean App Plataformak eskaintzen duen kontsola autonomoa erabiliz osagaien denbora errealeko instantzia arazketa dezakezu.
- Ez dago arazo asko DO App Platform-en interfazearekin PaaS nahiko gazte baterako. Hasiberrientzako, nahiko erraza da erabiltzeko.
- The DigitalOcean App Platform eta Heroku-k eraikuntza berdina partekatzen dute kit-ak, aplikazioak sortu ahal izateko hizkuntza eta esparru oso ezagunak erabiliz.
Cons
- Prozedura ezberdinetarako dokumentazioa falta da, eraiki aurreko eta ondorengo gidoiak idazteko barne.
- Garapen denbora ohi baino luzeagoa izan zen. Next.JS irudi batetik eraikitzeak 15 minutu iraun ditzake.
- Inplementatu aurretik probatzea zailagoa da CI/CD inplementazioaren ondorioz.
Prezioak
Plataforma erabiltzen has zaitezke $ 0ren truke eta premium prezioak $ 4 / hilean hasten dira.
2. AWS Elastic Beanstalk
Elastic Beanstalk (EB) DevOps irtenbide bat da web aplikazioak eta zerbitzuak eskaintzeko eta eskalatzeko. Java,.NET, PHP,
Node.js, Python, Ruby, Go eta Docker web aplikazioak, besteak beste. EBk pertsonalizazio, automatizazio eta segurtasun maila altua du.
Plataforma honek azpiegitura hedatzeko orkestrazioa eskaintzen du. Hainbat AWS zerbitzu kudeatzen ditu, Simple Notification Service (SNS), Elastic barne Karga-orekatzaileak, CloudWatch, eskalatze automatikoa, S3 eta EC2.
EB ere erabil dezakezu zure aplikazioarekin lotzen den RDS datu-base geruza bat ezartzeko. Hori guztia kode lerro bakar bat idatzi gabe lor daiteke.
Inplementazio-ingurunea konfiguratzeko, erabili EB komando-lerroko interfazea (CLI) edo EB administrazio-panela.
Pros
- EBk zerbitzari gehigarriak azkar zabaltzeko aukera ematen dizu. Zerbitzari gehigarriak zabaltzeko, aldatu ezarpenak botoi bat sakatuz.
- Zure eguneratzeak huts egiten badu, instantzia berehala itzuliko da aurreko bertsio egonkorrera. Aukeratzen baduzu, bertsio berritzeko taktika desberdinak erabiltzeko aukera ere ematen dizu.
- Elastic Beanstalk (AWS) nahi duzun segurtasun maila hautatzeko aukera ematen dizu.
- Ez duzu kezkatu beharko AWS zerbitzu asko integratzeaz, Elastic Beanstalk-ek egiten baitu zure ordez.
- Softwarearen eguneratzeen jakinarazpenak jasoko dituzu beti, eta beharrezkoa izanez gero zure aplikazioa sistema berritu batean berriro zabaltzeko aukera emango dizu.
Cons
- Elastic Beanstalk-ek (AWS) arerioek baino arazoen identifikazio, aplikazioen errendimenduaren jarraipena eta dokumentazio ez hain sendoak ditu.
- Nahiz eta AWSko bideo didaktikoek sinple eta xarmangarri diruditen arren, plataformaren ezarpen konplexuek erabiltzaile hasiberriek ulertzea zaila egiten dute.
- Elastic Beanstalk (AWS) bere PaaS arerioekin alderatuz, PUZaren errendimendu izugarria du.
- AWS-k hainbat aukera eskaintzen ditu zereginak burutzeko, eta gainkargatuta sentitzen bazara, zure inguruko funtzio guztiak ahaztu ditzakezu.
Prezioak
Elastic Beanstalk (AWS) doakoa den arren, zerbitzariaren baliabideak ordaindu behar dituzu; ondorioz, pixkanaka baliabide gehiago erabiltzen dituzu eta kostu gehiago sortzen dituzu.
3. errendatu
Render azkar ezarri da Heroku alternatiba nagusietako bat bezala. Ostatatutako hainbat zerbitzuren hedapen erraza eta automatikoa eskaintzen du.
Garatzaileak pozik daude aplikazio bat Render-en zabaltzea zein erraza den GitHub-era bidalita. Render-ek ongi idatzitako dokumentazioa du inplementazio azkar eta errazerako, Node, Python, Go edo Ruby-n programatzen ari zaren ala ez.
Gainera, Render eskuzabala izan da plataforman jarritako edozein zerbitzutarako SSL doakoa eskaintzeko.
Render-en eskalatze automatikoaren funtzionalitatearen azken edizioak zure aplikazioak prezio egokian behar dituen baliabideak beti dituela bermatzen du. Bere lehiakideek ez bezala, Render-ek ostatatutako zerbitzuetarako baliabideak aldatzeko erabiltzen diren CPU eta memoria kontrolatzen ditu.
Pros
- Render-ek garatzaileengan oinarritutako ingurune bat eskaintzen du, oinarrizko interfazearekin baina pertsonalizazio aukera ugarirekin.
- Aplikazio bat Render-en konfiguratzea eta zabaltzea erraza da. Zure aplikazioa zuzenean jarri aurretik, prozedurak normalean ordubete baino gutxiago behar du.
- Render-en eskalatze automatikoa denbora errealeko CPU eta memoriaren erabileran oinarritzen da, aplikazioa eta atzeko planoko langileak eskalatu ahal izateko.
- Render-ek bezeroarentzako arreta bikaina du. Eskaera-tiketak bidali beharrean, ingeniariekin komunikatu zaitezke.
- Native Rust eta Elixir laguntza.
Cons
- Scala eta Clojure-k ez dute jatorrizko laguntzarik.
- PaaS soluzio berri samarra denez, Render atzeratu egiten da gehigarrien ekosisteman.
- Eskualde kopurua nahiko mugatua da oraindik. Momentuz, zure aplikazioak Oregon (AEB) edo Frankfurt (Alemania) bakarrik ostata daitezke.
Prezioak
Doan erabiltzen has zaitezke eta premium prezioa $ 7/hilean hasten da.
4. Firebase
Google Firebase backend hodeiko zerbitzu plataforma bat da. Alertak, autentifikazioa eta frontend-eko beste zerbitzu batzuk bezalako funtzioak dituzten denbora errealeko aplikazioak eraikitzeko eta elikatzeko erabili nahi da.
Firebase-k garatzaileei karga handia arintzen die ostalaritza, backend zerbitzariak eta backend zerbitzuak garatuz zerbitzariaren aldeko kodeketa beharrik gabe.
Firebase-k backend biltegiratzea automatikoki konfiguratzen du SSL enkriptazio automatikoa eskaintzen duen oinarrizko NoSQL datu-base bat eta datu-baseko sarrerak eskuz sartzeko GUI bat erabiliz. Firebase autentifikazio tresna ona da; OAuth funtzionalitatearen abstrakzioa bere API indartsuaren bidez autentifikazioa errazten du Facebook, Twitter, Google eta beste zerbitzu batzuen bidez.
TGoogle Analytics eta AdSense integrazio integratuak garatzaileei SDK-ak eta beste liburutegi batzuk txertatu behar izatea aurrezten die jarraipena eta publizitatea egiteko.
IFirebase aplikazioa exekutatzen duten gailu ugariri datuen eguneraketak azkar sinkronizatzeko aukera ematen die. Datu-basearen plataformak JSON erabiltzen du, hau da, web edo mugikorreko aplikazio batean erabiltzeko egokia.
Android, iOS eta Web aplikazioak, berezko aplikazioak eta web-oinarritutako administrazio osagaiak garatzeko aukera ona da. Bertsio berriena Google Cloud azpiegituran dago guztiz ostatatuta eta funtzio erakargarriak ditu, hala nola, hodeiko biltegiratzea eta Push alertak Android/iOS gailuetarako.
Pros
- Firebase; denbora errealeko datuen autentifikazioa datu-baseen teknologiaren etorkizuna da. Datu-baseen plataforma gehienek HTTP deiak erabiltzen dituzte eskaeraren arabera datuak sinkronizatzeko.
- Datuak korronte gisa tratatzeko aukera ematen dizu, eskala handiko aplikazioak sortzeko.
- Firebase-k ez du HTTP tradizionala erabiltzen; horren ordez, WebSocket bat erabiltzen du, HTTP baino azkarragoa dena. Socket bakarra behar duzu zure datu guztiak automatikoki konexio bakarrean sinkronizatzeko.
- Ez da zerbitzaririk behar Firebase plataformako oinarrizko interfaze bat egiteko.
- Firebase-k hodeiko ostalaritza zerbitzu sinpleak eskaintzen ditu zure fitxategi estatiko guztietarako, eta CDN global bakar batetik bidal daitezke HTTP/2 erabiliz.
Cons
- Firebase plataformaren arazo garrantzitsuena backend-aren mugak dira. Herokuk baino malgutasun txikiagoa du eta aplikazio aurreratuagoen garapena eragotzi dezake.
- Zaila da, ezinezkoa ez bada, zure aplikazioak Firebase plataformatik kanpo migratzea. Beharrezko ikerketa egin behar duzu zure aplikazioetarako plataforma egokia dela ziurtatzeko.
Prezioak
Firebase doakoa da, baliabideak ordaindu behar dituzu; ondorioz, pixkanaka baliabide gehiago erabiltzen dituzu eta kostu gehiago sortzen dituzu.
5. Netlify
Netlify hodeian oinarritutako web garapenerako plataforma eskalagarria da, Node-ren Heroku alternatiba nagusietako bat dena. Jamstack-en eraikita dago, eta enpresa aitzindaria izan zen garatzaileei esperientzia bateratua eskaintzeko.
Netlify, Herokuren aurka, webgune estatikoen hedapenean eta hostingean zentratzen da. Netlify, front-end garapenean zentratzen dena, tresna ugari eskaintzen ditu garatzaileek erabiltzeko.
Major-ekin bateragarria da front-end esparruak hala nola, Vue, Next.js eta React. Plataformak CI/CD integrazio osoa du eta GitHub-etik zuzenean zabaltzeko aukera ematen du.
Zure eraikitzei buruzko iruzkinak aurreikusteko eta lortzeko aukera ematen dizu. Netlify-ren segurtasuna ondo kudeatzen da, doako SSL ziurtagiria eta autentifikazioa eskuragarri dauden zerbitzuen artean.
Zure proiektua hobetu dezakezu integratutako funtzioekin, hala nola Inprimakiak eta Analytics. Netlify maila libreko ezaugarriei dagokienez alternatiba liberalenetako bat ere bada.
Pros
- Netlify eskuragarri dagoen front-end garapen tresnarik oinarrizkoena da. Eraikuntza, bertsioa eta inplementazio prozesu osoak garatzaileek ezagutzen dituzten teknologiak erabiltzen dituzte. Instalatutako webgune guztiek doako SSL ziurtagiriak jasotzen dituzte.
- Netlify-k aplikazio estatikoen hedapenaren oinarrizko mekanismoa kentzen du. GitHub-etik konprometitu dezakezu eraikuntza. Klik batzuk besterik ez dira behar CI/CD sistema konfiguratzeko.
- Netlify-k web garatzaileentzako plugin ugari ditu. Egiaztatu estekak pluginak, adibidez, web orrien arteko esteka hautsiak aurkitzen ditu.
- Ember.js, Gatsby, Nuxt, Eleventy, Svelte, React, Next.js, Vue, Angular eta Jamstack natiboki onartzen dira.
Cons
- Kide kopuruak zehazten du Netlify-ren prezioen egitura. Hileko karga nahiko garrantzitsua izan daiteke langile handia baduzu.
- Batez ere neurrira egindako programetarako, konfigurazio batzuk zailak izan daitezke. Adibidez, Inprimakiak eta APIak konfiguratzeko denbora pixka bat behar da.
- Ez dago Clojure, Go, Scala, Java, PHP edo Ruby-ren jatorrizko euskarririk.
Prezioak
Doan erabiltzen has zaitezke eta premium prezioa 19 $-tik aurrera kide/hileko.
6. Google App Engine
Google App Engine merkatuko liderra da PaaS espazioan. 2008an abiarazi zen Google App Engine-k zerbitzaririk gabeko plataforma guztiz kudeatu bat eskaintzen du, non garatzaileek programak eraiki ditzaketen azpiegituren administrazio edo inplementazio-ezarpenez kezkatu gabe.
Google App Engine-ren esparru estandar euskarri zabala erabil dezakezu edo zure exekuzio-denbora eskain dezakezu Docker edukiontziaren bidez.
Diagnostiko-tresna gisa, Google-k Cloud Monitoring eta Cloud Logging eskaintzen ditu aplikazioko akatsen jarraipena egiten laguntzeko.
App Engine CI/CD prozesuetarako baliabide zoragarria da. Sarrerako trafikoa zatituz, aplikazioaren hainbat bertsio osta ditzakezu eta A/B probak egin ditzakezu. Zure aplikazioak Google-n ostatatuta daudenez, % 99.99 baino gehiagoko denbora aurreikus dezakezu.
Pros
- Erraza da konfiguratzea Google App Engine-k konfigurazio minimoa eta azpiegitura konfiguratzeko konpromisoa betetzen duelako.
- Google App Engine-ren eskalatze automatikorako gaitasunak trafikoaren arabera zure aplikazioaren konputazio-ahalmena handitzen edo murrizten du dinamikoki. Kostuak murrizteko neurrietan laguntzen dizu.
- DataStore, Pub/Sub eta Cloud Storage bezalako zerbitzuekin interfazea egin dezakezu Google Cloud ekosistemako kide zarenez.
- Google App Engine eraginkorra da denbora behar duten zeregin asinkronoak kudeatzeko, hala nola fitxategi handiak kargatzeko.
- .Net-erako jatorrizko laguntza eskaintzen du.
Cons
- Hasiberriek zailtasunak izan ditzakete UI-ra ohitzeko, ez dagoelako tutorialik eskuragarri.
- Zure softwareak prozesatzeko ahalmen gehigarria behar duenean, baliteke hileko kostuak azkar igotzea. Google App Engine ez da bereziki eraginkorra kostuei dagokienez.
- Ez Scalak ez Clojurek ez dute jatorrizko laguntzarik.
Prezioak
Google App Engine doakoa da bezero berrientzat, baliabideak ordaindu behar dituzu; ondorioz, pixkanaka baliabide gehiago erabiltzen dituzu eta kostu gehiago sortzen dituzu.
7. txanda irekia
Redhaten OpenShift edukiontzien konponbideen bilduma da. Serie honetako produktu nagusia OpenShift Container Platform da, Docker edukiontzietan eraikitako PaaS (plataforma zerbitzu gisa) irtenbide lokala.
Kubernetes erabiliz kontrolatzen den eskaintza Red Hat Enterprise batek elikatzen du. OpenShift Online software-zerbitzu gisako plataforma bat da, eta OpenShift-ek Openshift Dedicated izenez ezagutzen den zerbitzu kudeatu bat ere eskaintzen du.
Administratzaileek eta garatzaileek OpenShift Console-ren helburu zehatzen ikuspegiak erabil ditzakete. Administratzailearen ikuspegiek edukiontzien osasuna eta baliabideen jarraipena, erabiltzaileen administrazioa eta operadorearen funtzioak errazten dituzte.
Garatzaileen ikuspuntuak izen-espazioetan dauden aplikazio-baliabideetan oinarritzen dira. OpenShift-ek CLI bat ere eskaintzen du Kubernetes CLI ekintza aurrez ezarritako laguntzarekin.
Pros
- OpenShift-ek garapen-taldeei beren funtzio kritikoak lehenesten laguntzen die, hala nola aplikazioak sortu eta probatzen.
- Garatzaileentzat, edukiontzien hedapena eta administrazioa prozesu gogorrak eta denbora asko eskatzen dute.
- OpenShift-ek edukiontzien orkestrazio azkarra ahalbidetzen du, aplikazioen hornidura, inplementazio eta eskalagarritasun azkarragoak ahalbidetuz.
- Garatzaileek euren denbora gehiago aprobetxa dezakete edukiontzien administrazio eta inplementazio zereginak baino. Ondorioz, garapen prozesua azkarragoa da eta merkaturatzeko denbora murrizten da.
- OpenShift kode irekiko plataforma bat da, bezeroei edukiontzien eragiketak edozein sistema eragile berrira azkar igarotzeko aukera ematen diena.
- GitHub eta Docker-ekin lotura sendoak zabaltzea errazten du. CI/CD kanalizazioan aldaketak kudeatzeko errazak dira.
- Perl-ek jatorrizko laguntza du.
Cons
- Baliteke inplementazioaren kezkak kontrolatzea eta konpontzea zaila izatea. Erregistroen kudeaketak hobetzeko tartea du.
- Erantzun atzeratuak laguntza eragozten du. Zaila da zure zailtasunak garaiz konpontzea.
- Ez dago jatorrizko laguntzarik Go, Scala edo Clojurerako.
Prezioak
Plataforma doan probatu dezakezu eta premium prezioak orduetan oinarritzen dira, hau da. 0.76/orduko.
8. Motor patioa
Engine Yard aukera bakarra izango da Rails-en Heroku alternatibarik onenak bilatzen ari bazara. Engine Yard-ek hamar urte baino gehiagoko esperientzia du Rails pilan eta Rails inplementatzeko ingurunerik handiena eskaintzen du goi mailako laguntzarekin.
Rails Engine Yard-en inspirazioa den arren, PaaS-k Node.js, PHP eta Python ere onartzen ditu. Engine Yard-ek eskalagarritasun handia eskaintzen du Amazon EC2 hodeiko azpiegituran programak zabalduz.
Horrek fidagarritasuna areagotzen du, AWSren zonalde desberdinen erabilgarritasuna aprobetxatu dezakezulako.
Engine Yard-ek hodeiko aplikazioen administrazioa errazten du pila-berritzeak eta segurtasun-konponketak automatizatuz ostatatutako ingurunean. Aplikazioen baliabideak eskalatzea ere egingarria da aplikazioen neurketak emanez.
Pros
- Ruby on Rails pilaren kudeaketa automatizatzen du. PaaS-en Rails ezagutza garatzaileentzako kezkarik gabeko eragiketa bihurtzen da.
- AWS-n dago ostatatuta, eta horrek ostatatutako programen egonkortasuna eta erabilgarritasuna areagotzen ditu. Etenaldiren bat gertatuz gero, berreskurapena azkarra da.
- Bere GitHub konexioari esker, aplikazioak zuzenean inplementatu ditzakezu repotik.
- Azpiegitura hornitzeaz arduratzen da datu-baseen administrazioa, AWS laguntza eta azpiko beste baliabide batzuk automatizatuz.
- Bere bezeroarentzako arreta bikaina da. Benetan fidatu zaitezke laguntza taldean plataformaren edozein kezka konpontzeko.
Cons
- Engine Yard-en administrazio-aukerak eta konfigurazioak nahasgarriak izan daitezke. Denbora pixka bat eman beharko duzu gauzak nola funtzionatzen duten ikasten.
- Python, Java, Go, Scala eta Clojure-k ez dute jatorrizko laguntzarik.
- Doako proba bat eskuragarri dagoen arren, Engine Yard nahiko garestia da. Aukera merkeagoak bilatzen dituzten startupentzat, agian ez da egokiena.
Prezioak
Premium prezioa $ 150 / hilean hasten da.
9. Plataforma.sh
Platform.sh Python-en eta beste esparru batzuen Heroku alternatiba onenetako bat dela uste da.
CI/CD kontzeptuetan eraikita dago eta interakzio zuzena du GitHub-ekin. Horri esker, garatzaileek GitHub biltegietatik zuzenean inplementa dezakete kodea.
Platform.sh-ek oinarrizko web-aplikazio bat eraikitzeko edo ehunka webgune konplexu zerbitzatzeko behar diren azpiegitura, datu-zerbitzuak eta segurtasun-abstrakzioa eskaintzen ditu.
Platform.sh-ek abantaila bat eskaintzen du Herokuren aldean, ez baita gehigarri garestirik behar zure softwarea martxan jartzeko. Funtsezko datu-zerbitzuak Platform.sh-eko kidetza-maila guztietan sartzen dira.
Amazon Web Services, Google Cloud Platform, Microsoft Azure eta Orange Power Platform.sh hodeiko informatikako plataformen adibideak dira. Zure aplikazioa hodei askotan exekutatu dezakezu aldi berean erabiltzailearen esperientzia onena lortzeko.
Pros
- Platform.sh-ek aplikazioak zabaltzea errazten du GitHub-ekin guztiz konektatuta dagoelako. GitHub-era ekarpenak bultzatzeak aplikazioa zabalduko du. CI/CD konponbide eskudun batek GitHub-en Dev/Stage/Prod adarrak modu eraginkorrean bikoiztea eta Platform.sh-en islatzea ere dakar.
- Proiektuak kudeatzeko eta menpekotasun eta pila ugariren gaineko kontrola egiteko CLI tresna sofistikatua barne hartzen du.
- ingurunea konfiguratzeko begiak kentzeko behar dituzun tresna guztiak biltzen ditu, oinarrizko webgune bat edo web aplikazio konplexu bat ostatatzen ari zaren.
- Laguntza-talde bikaina eskaintzen du, garatzaileei ahalik eta modu guztietan laguntzeko irrikaz dagoena.
- C#/.Net core, Elixir eta Lisp natiboki onartzen dira.
- Lengoaia eta esparru arruntetarako inplementazio-dokumentazio zehatza biltzen du.
Cons
- SLA akordioa Enterprise planari soilik aplikatzen zaio, beraz, oinarrizko planera harpidetzen bazara, noizean behin etenaldiak aurki ditzakezu.
- Scala eta Clojureren jatorrizko laguntza falta da.
Prezioak
Plataforma doan probatu dezakezu eta eskatu aurrekontua bere prezioetarako.
10. back4app
Backend zerbitzu gisa (BaaS) hornitzaile ezaguna Back4app kode irekiko alternatiba bikaina da Herokurentzat.
Erabat kudeatutako backend-a eskaintzen du, aplikazioen hornikuntza eta eskalatze automatikoak, babeskopia eta berreskurapena, etengabeko jarraipena eta alertak, web-oinarritutako administrazio-tresnak, laguntza teknikoa eta beste hainbat eginbiderekin.
Back4app-ek interfaze atsegina, aplikazioen eskalatze leuna eta klaseko laguntza onena ditu, beste abantaila batzuen artean. Back4pp-ek aplikazioen backendak zabaltzen eta eskalatzen ditu zerbitzaririk gabeko teknologia erabiliz.
Zerbitzaririk gabeko diseinua dela eta, garatzaileak gai dira aplikazioak sortzera kontzentratzeko gai dira gauak azpiegituraz kezkatzen igaro beharrean.
Zerbitzaririk gabeko datu-base plataforma fidagarria da, aplikazioak azkar sortzea, backend-a garatzea koderik idatzi gabe, aplikazioak ostatzea azpiegitura buruhausterik gabe eta aplikazioak eskalatzea zailtasun teknikoei aurre egin gabe.
Pros
- BaaS-en hornitzailea eta kode irekiko teknologiarekin garatutako backend sorgailu bat da.
- Erabilera erraza da, eta plataformak denbora errealeko datu-base eskalagarria, erabiltzeko prest dauden APIak, alertak eta autentifikazioa bezalako gaitasunak ditu.
- Aukera polifazetikoa da GraphQL eta bai lan egiten duten garatzaileentzat REST API.
- Beste PaaS sistemetan bezala, ez dago azpiegiturarik mantendu beharrik. Ez dago instalatzeko softwarerik edo kudeatzeko exekuzio-denborarik. Plataforma DevOps taldeak azpiegiturak kudeatzeko arazo guztiak kudeatzen ditu.
Cons
- Back4App-ren datu-basea MongoDB da. Mongok datuen ustelkeria eta galeraren historia du.
Prezioak
Doako maila erabiltzen has zaitezke eta premium prezioa 25 $ hilean hasten da.
Ondorioa
Azkenik, ez dago saltzaile on edo txarrik, eta aukerarik onena zure proiektuaren beharren arabera zehaztuko da. Aplikazio pertsonalizatuagoak, hala nola MVPak eta barne aplikazioak, hobeto egokitu daiteke Back4app edo Firebaserako.
Heroku eta Netlify-k funtzio desberdinak betetzen dituzte. Herokuren indarra hodeian backend web-programak esfortzurik gabe zabaltzeko duen gaitasuna da.
Netlify, berriz, mundu osoko CDN bidez web-orri estatikoak ostatatzeko eta entregatzeko plataforma bat da. Herokuk eta Netlify-k biek azpiegituren kudeaketa, datu-zerbitzuak eta segurtasuna automatizatzen dituzte, garatzaileek diseinuan eta kodifikazioan kontzentratzeko aukera emanez.
Bi plataformek GitHub integrazioa dute, eta horrek inplementazio azkarra ahalbidetzen du bertsioaren kontrola. Biak egokiak izan daitezke zuretzat lan egiten ari zaren proiektu motaren arabera.
Herokuren alternatibarik onenak estali ditugu, eta, dudarik gabe, zure proiektuaren eskakizunei erantzuten dien gaitasunak eta prezio-egitura eskaintzen dituen irtenbide bat aurkituko duzu.
Utzi erantzun bat