Sisukord[Peida][Näita]
Tänapäeva kiires, dünaamilises ja konkurentsitihedas digikeskkonnas on edukaimad organisatsioonid tõestuseks, et kliendikesksus on ainus jätkusuutlik strateegia ettevõtte laiendamiseks. Kasutajate tähelepanuvõime kahaneb pidevalt, sundides ettevõtteid leidma uusi ja paremaid meetodeid, et pakkuda oma tarbijatele sujuvaid kogemusi.
Kui soovite luua oma kasutajatele kaasahaaravaid, eristuvaid ja sujuvaid kogemusi, on õige tee ühe lehe rakendused (Single Page Applications – SPA-d). Sel põhjusel hakkavad paljud ettevõtted oma veebirakenduste elemente looma, kasutades uut veebikujundust nimega Single Page Application.
SPA-sid kasutati ka Google'i ja Facebooki loomiseks, need kaks suurkuju, kelle rakendused toidavad teie igapäevast Interneti- ja sotsiaalmeedia tegevust.
See ajaveeb hõlmab kõiki ühelehelise rakenduse elemente, sealhulgas selle eeliseid, erinevusi ühe lehe ja mitmelehelise rakenduse vahel, SPA raamistikke ja palju muud. Alustagem!
Mis on üheleheline rakendus?
Üheleheline rakendus (SPA) on üks leht (seega nimi), millel on palju andmeid, mis jäävad samaks ja ainult mõned bitid, mida tuleb korraga muuta.
Üheleheline rakendus (SPA) on veebileht, veebisait või veebirakendus, mis töötab täielikult brauseris ja laadib ainult ühe dokumendi. See ei vaja lehe värskendamist kasutamise ajal ja suurem osa materjalist jääb muutumatuks, samas kui vaid väike osa sellest vajab värskendamist.
Kui sisu tuleb muuta, kasutab SPA selleks JavaScripti API-sid. Kasutajad pääsevad veebisaidile juurde, ilma et peaksid sel viisil serverist kogu värsket lehte ja andmeid alla laadima.
Selle tulemusena paraneb jõudlus ja tekib tunne, et kasutate omaprogrammi. See pakub tarbijatele dünaamilisemat veebikogemust. SPA-d muudavad kasutajate jaoks lihtsaks, funktsionaalseks ja lihtsaks viibimise ühes ja lihtsas digitaalses keskkonnas.
Allolev graafik kujutab stsenaariumi, kus kasutaja suhtleb oma brauseriga, mis seejärel teeb API päringuid otse teenusele. Brauser saadab teenusele otse API päringud pärast JavaScripti ja HTML-i lähtekoodi saamist kliendilt. Kuna kõike tehakse otse brauseris, ei saada rakenduse server kunagi teenusele API päringuid.
Kuidas ühelehelised rakendused töötavad?
Ühelehelistel rakendustel on sirgjooneline arhitektuur. Kasutatakse nii kliendi- kui ka serveripoolset renderdustehnoloogiat. Oletame, et soovite minna kindlale veebisaidile.
Kui sisestate juurdepääsu taotlemiseks selle URL-i brauserisse, saadab brauser päringu serverile, mis vastab HTML-dokumendiga. Server edastab HTML-i sisu ainult esimese päringu jaoks, kui kasutate SPA-d, ja JSON-andmeid tulevaste päringute jaoks.
See tähendab, et kogu veebilehe uuesti laadimise asemel loob SPA praeguse lehe sisu uuesti. Selle tulemusel on vähem vajadust nii sageli uuesti laadida ja jõudlus paraneb. See funktsioon võimaldab SPA-l toimida sarnaselt omarakendusele.
Mitmeleheküljelised rakendused ei ole samad, mis ühelehelised rakendused (MPA). Kui kasutaja küsib värskeid andmeid, on viimased paljude lehtedega veebiprogrammid, mis laaditakse uuesti.
Lisaks võib SPA-de laadimine alguses kaua aega võtta, kuid pärast laadimist pakuvad need kiiremat jõudlust ja sujuvat navigeerimist. MPA-d võivad olla loid ja nõuavad kiiret Interneti-ühendust, eriti graafiliste komponentide kasutamisel. Amazon ja Google Docs on kaks MPA näidet.
Üheleheline rakendus vs mitmeleheline rakendus
Standardne mitmelehelise rakenduse (MPA) strateegia ei nõua teie arendusmeeskonnalt JavaScripti teadmisi (kuigi esi- ja tagaosa ühendamine tähendab, et saitide loomine võtab tavaliselt kauem aega). Kui lisate veel ühe lehe, saate materjali kasvatada nii palju kui soovite ja kuna igal lehel olev teave on staatiline, on otsingumootori optimeerimine (SEO) tavaliselt lihtne.
Teisest küljest on MPA-de kasutamine aeglasem, kuna iga uus leht tuleb nullist laadida. Kui teie veebisaidi sisu on (enamasti) kirjutuskaitstud, võib MPA olla kõik, mida vajate. Üheleheliste rakenduste peamine eelis on nende kiirus.
Lisaks pakuvad SPA-d palju paremaid funktsioone kui MPA-d ja salvestavad teavet vahemällu, nii et programmi saab kasutada võrguühenduseta.
SPA-de kõige olulisem puudus on see, et nende sisu dünaamiline iseloom muudab SEO ja leitavuse keerulisemaks. Indeksoijad ja otsingumootorid on arenenud, et seda tüüpi rakendustega paremini toime tulla, kuna rohkem organisatsioone võtab SPA-sid omaks.
Sellegipoolest ei ole ühelehelised rakendused tingimata paremad kui mitmelehelised rakendused ja vastupidi. Mõlemal tehnikal on eelised ja puudused.
MPA-de eelised SPA-de ees hakkavad kahanema, kui lahendatakse varem üheleheliste rakendustega seotud veebiroomaja ja indekseerimismured ning viimastest saab tõepoolest moodsate võrguäppide de facto norm.
Ühelehelised rakendusraamistikud
Kui olete jõudnud järeldusele, et SPA loomine on parim viis teie ettevõtte vajaduste rahuldamiseks, peate selle üles ehitama kindlale SPA-raamistikule. Oleme koostanud loendi parimatest ühelehelistest rakendusraamistikest rikkalike veebirakenduste jaoks, mis suudavad hallata suuri rakendusstruktuure. Igal raamistikul on oma ainulaadsed omadused ja võimalused.
1. Reageerima
Tänapäevases dünaamilises digiteeritud keskkonnas, mil maakera trügib tulihingeliselt digitaalse ümberkujundamise poole, on organisatsioonid algusest peale lisanud skaleeritavuse ja paindlikkuse oma põhirõhkudele, mis oli varem järelmõte. Seetõttu tuleb ühelehelise rakenduse väljatöötamisel seda olulist funktsiooni silmas pidada.
ReactJS on suurepärane raamistik, mida kasutada, kui skaleeritavus ja paindlikkus on teie ettevõtte jaoks esmatähtsad. Reacti abil loodud ühelehelise rakenduse hooldus on selle komponendipõhise disaini tõttu väga lihtne.
Virtuaalne DOM on lisatud ReactJS-i lehele. See võimaldab arendusmeeskonnal jälgida ja värskendada muudatusi ilma puu teisi osi mõjutamata, võimaldades rakendusel olla paindlikum.
Oma eraldiseisvate teekide jaoks on ReactJS paremini kohandatav kui teised raamistikud, võimaldades kiiret reageerimisaega ja muutes selle parimaks raamistikuks SPA-de arendamiseks. Kuna mõlemad pooled kasutavad ReactJS-i, võimaldab raamistik koormuse jagamist serveri ja kliendi vahel.
2. nurgeline
Ettevõtted puutuvad sageli kokku raskustega, kui nad üritavad veebi rohkem saavutada: rakendus "Performance". Tänapäeval on saitidel rohkem eristatavaid funktsioone kui kunagi varem, mistõttu on ettevõtetel raske saavutada suurepärast jõudlust mitmes seadmes.
Selle tulemusena on jõudlus ühelehelise rakendusraamistiku valimisel kriitilise tähtsusega. Kui rääkida ühelehelise rakenduse kiirusest, siis pole paremat raamistikku kui AngularJS.
AngularJS-i andmete sidumise funktsioon väldib suurt osa koodist, mida arendaja muidu tegema peaks. Selle tulemusena vajab Angulari kasutamine ühelehelise rakenduse loomiseks vähem koodiridu ja tagab suurepärase kiiruse.
AngularJS-põhised rakendused on tuntud kiire laadimise poolest. Selle teeb teostatavaks AngularJS-i komponentide ruuteri funktsionaalsus, mis pakub automaatset koodide eraldamist. See võimaldab kasutajatel laadida vaatamiseks lihtsalt taotleja koodi. AngularJS-i raamistikuga ehitatud SPA võib töötada igal platvormil.
3. Vue
VueJS on parim raamistik üheleheliste veebirakenduste arendamiseks, kui see on kombineeritud õigete tugiteekide ja kaasaegsete tööriistadega. Vue.js hõlbustab kahepoolset suhtlust, muutes HTML-i plokke suhteliselt hõlpsasti hallatavaks tänu oma MVVM-kujundusele.
Kahesuunaline andmete sidumine on funktsioon, mis pole teistes raamistikes nagu React.js populaarne. Vue.js on tuntud ka kui reaktiivne raamistik, kuna see reageerib andmete muutumisele. Vue.js'i peetakse mõlema maailma parimaks, kombineerides Reageer ja Angular.
See kasutab virtuaalset DOM-i ja on komponendipõhine, nagu ka React, muutes selle erakordselt kiireks. Siiski pakub see direktiive ja kahesuunalist andmete sidumist, muutes selle reaktiivseks raamistikuks nagu Angular. Vue.js ei ole raamistik ega teek.
See pakub täiuslikku võimaluste kombinatsiooni SPA-de ehitamiseks ja seda on lihtne lisada, näiteks olekuhaldus ja marsruutimine.
4. Selgroog.JS
See on üks populaarsemaid SPA-raamistikke kohandatavate veebirakenduste loomiseks ja see põhineb MVP kujundaja mustril. Sellel on ruuter, mudelid, sündmused, vaated, kollektsioonid ja hulk muid fantastilisi funktsioone, mis muudavad SPA-de loomise lihtsaks ja kiireks.
Backbone.JS on populaarne raamistik üheleheliste rakenduste loomiseks. Selle mudelivaate raamistik teeb enamat kui lihtsalt abistamine arendajatel oma JS-i infrastruktuuri struktureerimisel. Põhimõtteliselt kasutatakse seda HTTP-päringute piiramiseks serverile ja keerukate asjade lihtsustamiseks kasutajaliides disaine.
See on küps raamistik üheleheliseks ehitamiseks veebirakendused suure kogukonnaga. Tonni teeke, väikese suurusega abstraktne kood, sündmustepõhine suhtlus ja kodeerimisstiili normid on vaid mõned selle hämmastavatest omadustest.
5. Ember.JS
Kasutajaliides (UI) on iga programmi oluline komponent, mis eristab teid kiiresti teie konkurentidest. Kui see suudab kliendile saata kogu kasutajaliidese, peetakse ühelehelist rakendust kõige tõhusamaks. Selle tulemusena suurendab see võrgu üldist jõudlust.
Kui teie rakenduse üks peamisi muresid on kasutajaliides, peaksite kaaluma EmberJS-i kasutamist raamistikuna. EmberJS-il on sarnaselt AngularJS-iga kahesuunaline andmete sidumine, mis tagab, et vaade ja mudel on alati sünkroonis.
Ember FastbootJS mooduliga on võimalik paluda serveripoolset DOM-i renderdamist, mille tulemuseks on keerulisemad kasutajaliidesed. EmberJS, mis on üles ehitatud kahesuunalisele sidumisele, kohandab kasutajaliidest vastavalt andmete muutumisele.
Selle tulemusena on lihtne määratleda kasutajaliidest, mis mõistab, millal värskendada. EmberJS on avatud lähtekoodiga raamistik, millel on tugevad arvamused, mis julgustab suuremat vabadust. Seetõttu on see hea valik funktsioonirikaste üheleheliste ja laia funktsionaalsusega veebirakenduste loomiseks. Seda raamistikku kasutavad Nordstrom, Kickstarter, LinkedIn, Netflix ja paljud teised suured kaubamärgid.
SPA eelised
1. Parem kasutajakogemus
Parem kasutuskogemus on rakenduse edukuse seisukohalt ülioluline. Mitme statistika kohaselt hülgavad külastajad veebilehed, mis on loid ja raskesti kasutatavad. Kasutajad ei pea ootama kogu materjali värskendamist, kui nad soovivad sellest ainult osa, mis kasutab SPA-sid. Selle asemel saavad kliendid vajaliku teabe kiiremini kätte, mis parandab nende SPA-kogemust.
2. Parem kiirus
Veebirakendused peavad olema kiiremad ega tohi raisata kasutajate aega; vastasel juhul otsivad inimesed tõhusamaid kohti. Kuna täielikku veebisaiti ei pea värskendama ja ainult soovitud sisuosade andmed muutuvad, annavad SPA-d kiirema reageerimisaja. Selle tulemusena paraneb veebirakenduse jõudlus oluliselt.
3. Vähemate ressursside kasutamine
Ühe lehe rakendused kasutavad vähem ribalaiust, kuna lehti laaditakse ainult üks kord. Need toimivad ka aeglasema Interneti-ühendusega piirkondades, muutes need kõigile kättesaadavaks. Lisaks, erinevalt MPA-dest, nagu Google Docs, töötavad need võrguühenduseta, säilitades teie andmeid, nii et te ei pea neile nende vaatamiseks ja nendega töötamiseks pidevat Interneti-ühendust pakkuma.
4. Tõhus vahemällu salvestamine
Kuna ühe lehe rakendus saadab serverile ainult ühe päringu ja seejärel värskendab teisi andmeid, saab ühe lehe rakendus andmed kiiresti vahemällu salvestada. Sel viisil saab see töötada isegi siis, kui teil pole Interneti-ühendust. Kui kasutaja ühendus katkeb, saab kohalikud andmed pärast ühenduse taastamist serveriga sünkroonida.
5. Silumine on lihtne.
Rakenduse silumine tagab, et miski ei takista selle parimat toimimist, avastades ja parandades vigu ja probleeme, mis võivad selle aeglustumist põhjustada. Kuna need on loodud populaarsete raamistikega, nagu React, Angular ja Vue.js, on ühe lehe rakendusi lihtne Google Chrome'is siluda. Lehe komponente, andmeid ja võrguprotsesse saab hõlpsasti jälgida ja uurida.
6. Ühilduvus mitme platvormi vahel
Ühtset koodibaasi kasutades saavad arendajad luua rakendusi, mis töötavad igas operatsioonisüsteemis, seadmes või brauseris. Selle tulemusena parandab see kliendikogemust, võimaldades neil pääseda SPA-sse kõikjal, kus nad soovivad. Lisaks saavad arendajad suhteliselt hõlpsalt luua funktsioonirikkaid rakendusi. Näiteks sisu redigeerimise tööriista kujundamisel saavad nad integreerida reaalajas statistikat.
SPA puudused
1. Interneti-ähvardused
Veebipõhised ohud, nagu saidiülene skriptimine (XSS), on SPA-de suhtes haavatavamad kui MPA-d. Ründajad saavad kasutada XSS-i veebirakenduse ohustamiseks, sisestades sellesse kliendipoolseid skripte. Peale selle ei jõustata juurdepääsupiiranguid operatiivtasandil rangelt. Kui arendajad meetmeid ei võta, võivad tundlikud andmed ja funktsioonid paljastada.
2. Teie brauseri ajalugu
SPA-d ei salvesta brauseri ajalugu. Kui otsite kasulikku teavet minevikust, leiate ainult SPA lingi täielikule veebisaidile. Lisaks ei saa te SPA-s edasi-tagasi liikuda. Kui kasutate tagasinuppu, suunatakse teid varem laaditud veebilehele, mitte eelmisele olekule. HTML5 ajaloo API abil saab selle vea siiski ületada.
3. Esialgsed laadimisajad
Kuigi SPA-d on tuntud oma kiiruse ja jõudluse poolest, kulub kogu saidi laadimiseks kaua aega. See võib mõne kasutaja vihastada, mistõttu nad ei kasuta rakendust enam kunagi.
4. Ebaefektiivsed SEO tulemused
SPA-de arhitektuur koosneb ühest lehest ühe URL-iga. See piirab erikaitsealade suutlikkust otsingumootoritele optimeerimisest (SEO) kasu saada. Kuna seal on nii palju konkurentsi, võivad SEO strateegiad aidata teil oma saidi reitingut otsingumootori tulemustes tõsta.
SEO jaoks on keeruline optimeerida, kuna on ainult üks URL, millel pole värskendusi ega spetsiaalseid aadresse. Puuduvad indekseerimine, tugev analüüs, ainulaadsed ühendused, metaandmed ja muud funktsioonid. Selliseid saite on otsingurobotite poolt raske analüüsida, mis muudab optimeerimise keeruliseks.
Järeldus
Kui soovite luua tundlikuma, kiirema ja funktsioonirikkama rakenduse sotsiaalsete võrgustike, SaaS-äri, reaalajas värskendused ja nii edasi, ühe lehe rakendused (SPA-d) võivad aidata.
Selle tulemusena hinnake oma eesmärke ja eesmärke, et näha, kas SPA on teie jaoks õige, ja seejärel valige alustamiseks JavaScripti raamistik.
Eesmärk on uurida SPA-de täielikku potentsiaali, kui ettevõte soovib luua toodet, mille lõppeesmärk on parem kokkupuude, kasutajate tugevam kaasamine ja suurem tootlikkus tegevuste läbiviimiseks või andmete interaktiivseks uurimiseks.
Jäta vastus