Gravaj platformoj pri sociaj amaskomunikiloj estas kritikataj pro cenzuro, rompo de datumoj pri privateco kaj manipulado de algoritmoj. La aplikaĵoj, kiujn ni uzas por pasigi la tempon en vico, spekti stultan filmeton aŭ renkonti amikojn, fariĝis io pli malbonaŭgura— kaptilo.
Teknikaj gigantoj kiel Facebook kaj Jutubo vidas vian atenton kiel varo. Post ĉio, ju pli da tempo vi pasigas foliumi, des pli da reklamoj vi vidos, kaj des pli da reklamaj enspezoj ĉi tiuj kompanioj faras.
Kun homoj pli konsciaj pri la mankoj de ĉi tiuj aplikoj, uzantoj komencis provi alternativajn platformojn. Uzantoj komencis serĉi platformojn, kiuj kompensas sian atenton kaj kanalojn, kiuj ne cenzuras enhavon, kiuj povas riski la fundon de la kompanio.
Minds estas socia reto, kiu esperas trakti la problemojn de retejoj kiel Facebook kaj Twitter kreante novan modelon de sociaj amaskomunikiloj, kiu esperas repreni interretan liberecon kaj travideblecon.
Post preskaŭ sep jaroj ekde ĝia lanĉo, ĉu ĝi sukcesis?
Kio estas Mensoj?
Mensoj estas blokĉen-bazita socia amaskomunikila reto kiu estis farita por esti alternativo al sociaj retoj kiel ekzemple Facebook kaj Twitter. Ĝi estis lanĉita en junio 2015 kaj nuntempe havas pli ol 14 milionojn da uzantoj kaj akiris pli ol $ 17.4M en financado.
La platformo estis kunfondita en 2011 fare de Bill Ottman kaj John Ottman kiel alternativa programo por uzi anstataŭ Facebook, kiun ili kredis spionis siajn uzantojn kaj manipulas la algoritmon.
Uzantoj povas gajni monon por uzi Mensojn kaj povas uzi ĵetonojn por akceli sian propran enhavon aŭ subteni aliajn kreintojn. La platformo Minds estas alirebla per sia oficiala retejo kaj per labortabla kaj movebla aplikaĵo.
Mensoj asertas, ke ĝia platformo estas pli privateca ol la pli ĉefaj alternativoj kiel Facebook kaj Twitter. Ĉiu uzanto povas rigardi la kodon kiu kuras Minds ĉar ĝi funkcias per an malfermfonto kodbazo.
La kompanio ricevis laŭdojn pro sia nova aliro kiel libera kaj malfermfonta alternativo al Twitter kaj Facebook. Malgraŭ tio, diversaj amaskomunikiloj kritikis la platformon pro gastigado de malama enhavo.
A Vice artikolo asertas, ke Mensoj iĝas "rifuĝejo" por novnaziaj kaj ekstremdekstraj grupoj, kiuj estis evititaj de la ĉefaj platformoj.
Ŝlosilo Elstaraĵoj
Jen rompo de kelkaj el la rimarkindaj funkcioj disponeblaj en la platformo Minds.
Konata transplatforma interfaco
La platformo Minds havas UI, kiu aspektas rimarkinde simila al la interfaco de Twitter.
La novaĵfluo ankaŭ havas similajn interagojn, inkluzive de komentoj, akcioj kaj ŝatoj. Male al Twitter, tamen, Mensoj decidis korpigi kaj ŝatojn kaj malŝatojn en sian platformon. Interese, ilia versio de retweets nomiĝas "Rememoroj".
La profilo de uzanto estas konata kiel kanalo. Viziti kanalon donos al uzantoj la eblon aboni, foliumi sian nutradon kaj sendi al ili rektan mesaĝon.
Unika trajto de Minds estas ĝia etikedsistemo. Dependas de la uzantoj etikedi enhavon kiu estas NSFW (ne sekura por laboro) kaj malsukcesi fari tion estos konsiderata malobservo de iliaj uzkondiĉoj. Malsukceso etikedi enhavon kiel NSFW trifoje rezultos, ke la kanalo de la uzanto estos markita kiel NSFW.
La platformo Minds alireblas de aŭ la retejo aŭ poŝtelefona aplikaĵo.
MENSOJ Token
La ĵetono MINDS estas la denaska cifereca valuto de la platformo Minds. La ĵetono uzas la normon ERC-20, kio signifas, ke ĝi estas kongrua kun la blokĉeno de Ethereum.
Uzantoj estas rekompencitaj per sia MINDS-ĵetono pro kreado de virusenhavo aŭ plusendi amikojn al la platformo. Vi havas la eblon aŭ havi OnChain aŭ OffChain-ĵetonojn.
Dum OnChain-ĵetonoj kostas Ethereum-gasajn kotizojn por uzi, ili povas esti venditaj kaj tenitaj ekster la platformo. OnChain-ĵetonoj estas stokitaj sur la blokĉeno, dum OffChain-ĵetonoj estas stokitaj sur Minds-serviloj.
La ĵetono MINDS povas esti sendita al eksterĉena monujo, kiu nur povas esti uzata ene de la platformo Minds. Unu ĵetono egalas al mil vidoj aŭ impresoj.
Alternative, uzantoj povas retiri siajn ĵetonojn al OnChain-monujo. Ĉi tiu tipo de monujo povas konverti vian MINDS-ĵetonon en Ethereum, kio permesas vin interagi kun aliaj dApps en la ETH-ekosistemo.
Uzantoj povas facile sendi konsiletojn al siaj plej ŝatataj enhavkreantoj alklakante la ikonon Konsileto trovita en iu ajn el siaj afiŝoj. Minds ankaŭ havas la eblon agordi regulajn monatajn pagojn al viaj plej ŝatataj kreintoj.
Uzantoj havas la eblon pliigi siajn afiŝojn elspezante siajn ĵetonojn. Nuntempe ĉiu ĵetono valoras 1000 vidojn. Fariĝi likvideca provizanto de la ĵetono MINDS donas al vi la avantaĝojn de aŭtomataj akceloj por la afiŝoj de via kanalo.
Mensaj Monujo
La Monujo-paĝo de Minds donas al vi superrigardon pri la diversaj gajnoj kaj rekompencoj, kiujn vi ricevis kiel uzanto de Minds. Minds-uzantoj povas konservi trakon de kaj OnChain kaj OffChain MINDS-ĵetonoj.
La monujo-paĝo ankaŭ estas kie vi povas konekti la platformon Minds al via Banka konto por ricevi kontantajn pagojn.
Ad Reto
Mensoj faris pliajn paŝojn por fari sian reklaman reton, etikeditan "Boost", pli travidebla. Minds uzas inteligentajn kontraktojn por ĉiuj siaj transakcioj de OnChain Boost. Ĉi tio certigas, ke ekzistas publika, aŭdebla ĉeflibro de ĉiuj reklamaj transakcioj sur la platformo.
La blanka libro Minds indikas, ke ilia Boost-protokolo estas platformagnostika kaj povas esti efektivigita ie ajn en la reto.
Mensoj+
Minds ankaŭ ofertas pagitan version de sia servo konata kiel Minds+ aŭ Plus. Uzantoj povas pagi $ 5 monate por malŝlosi pliajn funkciojn kiel ekskluziva enhavo, kaj la kapablo gajni enspezon por via enhavo.
Minds asertas, ke ĉi tiuj monataj pagoj estas dividitaj rekte kun la plej popularaj kreintoj. Ĉi tio faras Minds+ simila al aliaj ekzistantaj altkvalitaj servoj kiel YouTube Premium, kiu ankaŭ dividas siajn monatajn kotizojn kun kreintoj.
Minds Plus ankaŭ permesas al kreintoj migri sian jutuban bibliotekon, ebligante senliman HD-videon ĝis 95 minutojn.
Krome, konto de Minds+ donas al via kanalo insignon kaj kaŝas plifortigitan enhavon de viaj fluoj.
Membroj
Uzantoj povas facile krei membronivelojn por ke iliaj abonantoj aliĝu. Uzantoj povas specifi la nomojn de ĉiu el la niveloj, kiom ili kostos monate, kaj la avantaĝojn de ĉiu nivelo.
Malcentra Registaro
Anstataŭ enhava moderiga teamo por kontroli pledojn por raportita enhavo, Minds elektis ĵurian sistemon.
Ĉiufoje kiam afiŝo estas moderigita kiel aŭ NSFW aŭ spamo, la origina aŭtoro de la afiŝo havas la kapablon apelacii kial la decido devus esti ŝanĝita.
La apelacio estas sendita al 12 unikaj aktivaj uzantoj, kiuj ne estas abonitaj al la raportita kanalo. Se 75% de la ĵurio voĉdonas favore al la apelacio, tiam la komenca decido estas nuligita. Alie, la komenca decido estas konfirmita.
Ĉi tiu sistemo donas iom da modera potenco al la uzantoj de la platformo Minds.
Vi povas kontrasti ĉi tion kun moderigaj sistemoj en platformoj kiel Facebook kaj Jutubo, kie enhavaj strikoj estas deciditaj nur de la enhava moderiga teamo. En post, la teamo de Minds emfazis ke "la ĵurio ne temas pri malpermeso aŭ forigo de enhavo, ĝi temas pri konstruado de demokratia etikedsistemo."
Pros kaj Konsiloj
avantaĝoj
- Uzantdatenoj ne estas monetigitaj kaj venditaj al reklamantoj
- La malfermfonta kodbazo povas esti reviziita de iu ajn
- Uzantoj povas gajni rekompencojn pro sia enhavo
- ERC-20-ĵetono povas esti translokigita kaj uzata facile kun la resto de la Ethereum-ekosistemo
- Male al Twitter, Minds ne havas karakteron limon.
contras
- Limigita moderigo povas konduki al ĝeneraligita misinformado.
- La platformo mem eble ne estas partia, sed la nuna uzantbazo povas konveni al certa profilo.
- Manko de enhavo pro pli malgranda nombro da uzantoj.
- La babilejo sentiĝas malkoneksa de la ĉefa aplikaĵo, male al la babilejfunkcioj de Twitter aŭ eĉ Facebook.
Problemoj kun Malcentralizitaj Sociaj Retoj
Dum malcentralizitaj sociaj retoj venas kun gamo da avantaĝoj, la malkresko aŭ manko de modereco venas kun negativaj rezultoj.
Unu el la ĉefaj problemoj kun platformoj kiel Minds estas, ke ilia promeso pri sencenzura parolado altiras malfavorajn kompaniojn. Malamaj grupoj kaj ekstremistoj, kiuj estis de-platformigitaj de la pli grandaj centralizitaj platformoj kiel ekzemple Jutubo aŭ Facebook, amasiĝas al ĉi tiuj platformoj por disvastigi siajn mesaĝojn.
Ĉi tiuj nemoderigitaj platformoj fariĝis etikeditaj kiel "Alt-tech" kaj inkluzivas platformojn kiel 4chan, Gettr kaj Parler. Multaj el ĉi tiuj platformoj amasigis reputacion de esti loko por konspiraj teorioj kaj rasisma kaj ekstremisma enhavo.
Mensoj' Kondiĉoj por Uzado ne malhelpu uzantojn afiŝi malamajn parolojn aŭ misinformojn. CEO Ottman diras, ke la cenzuro, kiu okazas en Twitter kaj Fejsbuko, nur igas ekstreman enhavon flankenbalai al pli kaŝitaj lokoj. Laŭ tiu de Ottman vizion, la plej bona maniero kontraŭbatali malamparoladon estas engaĝiĝo prefere ol cenzuro.
Dum la AI-aliro de Facebook kaj Twitter foje estas neperfekta, ĝi certe bremsis iujn el la malamindaj kondutoj trovitaj interrete. La samon ne povas diri pri Mensoj, kiuj plejparte restas senmoderaj.
La servokondiĉoj mem estas tre usona-centraj, citante la Unuan Amendon de sia konstitucio. Ĉi tio povus prezenti ĉiajn problemojn kiam temas pri enhavo venanta de aliaj nacioj. Eble regulo akordigita kun la internacia pakto de UN pri Civilaj kaj Politikaj Rajtoj povas esti pli taŭga, donante al la platformo tutmondan normon por fiksi ĝiajn kondiĉojn.
konkludo
Kiel multaj el la junaj noventreprenoj, kiuj provis batali kontraŭ Facebook, la ĉefa konkuranto de Minds estas la reto-efiko.
Ĉi tiu estas la reto-efiko, kiu tenas uzantojn sur popularaj retejoj. Post ĉio, kial vi foriru de ĉi tiuj platformoj se ĉiuj aliaj, kiujn vi konas, jam estas tie? Fejsbuko, Twitter kaj Jutubo tute ne estas perfektaj, sed ili ekzistas. Kaj por plej multaj uzantoj, tio estas pli ol sufiĉa.
Dum la socia reto Minds estis fondita sur la idealoj de libera sinesprimo, privateco kaj uzantpovigo, ĝi mankas praktike.
La komunaj problemoj, kiuj turmentas senmoderajn kanalojn, donas al la platformo ekstremisman kliniĝon. Dum la ĵuriosistemo estas unika maniero doni potencon al uzantoj por modereco, ĝi estas neperfekta solvo al kompleksa problemo.
La platformo Minds ofertas multoblajn manierojn monetigi kaj komerci, kaj multmaniere estas pli polurita ol siaj konkurantoj. Tamen, ĝi riskas fremdigi uzantojn, kiuj ne volas pagi por Plus-membreco.
Preterpasi monatan kotizon signifas perdi la kapablon gajni rekompencojn pro interagado kun afiŝoj kaj submetiĝo al Boosted-afiŝoj en via templinio.
Malgraŭ ĝiaj mankoj, Minds funkcias kiel severa rememorigilo, ke platformoj kiel Facebook kaj Twitter estas neperfektaj. Kion Minds faras plej bone estas tio, kion ege mankas ĉi tiuj popularaj platformoj - travideblaj kodbazoj, manko de datumminado kaj la volemo akcepti malcentralizitan teknologion.
Lasi Respondon