Indholdsfortegnelse[Skjule][At vise]
I nutidens hurtige, dynamiske og konkurrencedygtige digitale miljø er de mest succesrige organisationer beviset på, at det at være kundecentreret er den eneste bæredygtige strategi til at udvide en virksomhed. Brugernes opmærksomhed svindler konstant, hvilket tvinger virksomheder til at finde nye og bedre metoder til at levere problemfri oplevelser til deres forbrugere.
Hvis du ønsker at skabe engagerende, karakteristiske og problemfri oplevelser for dine brugere, er Single Page Applications (SPA'er) vejen at gå. Det er af denne grund, at mange virksomheder begynder at konstruere elementer af deres online-apps ved hjælp af et nyt webdesign kaldet Single Page Application.
SPA'er blev også brugt til at skabe Google og Facebook, de to giganter, hvis apps driver din daglige dosis af internet- og sociale medieaktivitet.
Denne blog vil dække alle elementer i en enkeltsides applikation, inklusive dens fordele, forskellen mellem en enkelt side og en flersidet applikation, SPA-rammer og meget mere. Lad os begynde!
Hvad er en enkeltsideapplikation?
En single-page application (SPA) er en enkelt side (dermed navnet) med en masse data, der forbliver den samme og kun få bits, der skal ændres på én gang.
En enkeltsidet applikation (SPA) er en webside, et websted eller en webapplikation, der udelukkende kører i en browser og kun indlæser ét dokument. Det kræver ikke sideopfriskning under brug, og størstedelen af materialet forbliver uændret, mens kun en lille del af det kræver opdatering.
Når indhold skal ændres, bruger SPA'et JavaScript API'er til at gøre det. Brugere kan få adgang til et websted uden at skulle downloade den komplette friske side og data fra serveren på denne måde.
Som en konsekvens forbedres ydeevnen, og du får følelsen af, at du bruger et indbygget program. Det giver forbrugerne en mere dynamisk onlineoplevelse. SPA'er gør det ligetil, funktionelt og enkelt for brugere at være i et enkelt, ukompliceret digitalt miljø.
Grafikken nedenfor viser et scenarie, hvor brugeren interagerer med deres browser, som derefter foretager API-forespørgsler til tjenesten direkte. Browseren sender direkte API-forespørgsler til tjenesten efter at have hentet JavaScript- og HTML-kildekoden fra klienten. Fordi alt foregår direkte i browseren, sender appens server aldrig API-forespørgsler til tjenesten.
Hvordan fungerer Single-Page Applications?
Enkeltsidede apps har en ligetil arkitektur. Gengivelsesteknologier på klientsiden og serversiden bruges begge. Lad os sige, at du ønsker at gå til en bestemt hjemmeside.
Når du indtaster dens URL i din browser for at anmode om adgang, sender browseren anmodningen til en server, som svarer med et HTML-dokument. Serveren leverer kun HTML-indholdet til den første anmodning, når der bruges en SPA, og JSON-data til fremtidige forespørgsler.
Dette indebærer, at i stedet for at genindlæse hele websiden, vil en SPA genopbygge den aktuelle sides indhold. Som et resultat er der mindre behov for at genindlæse så ofte, og ydeevnen er forbedret. Denne funktion gør det muligt for en SPA at fungere på samme måde som en indbygget app.
Flersidesapplikationer er ikke det samme som enkeltsidesapplikationer (MPA'er). Når en bruger anmoder om friske data, er sidstnævnte webprogrammer med mange sider, der genindlæses.
Desuden kan SPA'er tage lang tid at indlæse i starten, men når de først er indlæst, giver de hurtigere ydeevne og problemfri navigation. MPA'er kan være træge og kræve højhastighedsinternet, især når du bruger grafiske komponenter. Amazon og Google Docs er to eksempler på MPA'er.
Enkeltsidet applikation vs flersidet applikation
Standard multi-page app-strategien (MPA) kræver ikke nogen JavaScript-viden fra dit udviklingsteams side (selvom koblingen af front og back-end betyder, at websteder har en tendens til at tage længere tid at bygge). Ved at tilføje endnu en side kan du dyrke materialet, så meget du vil, og fordi informationen på hver side er statisk, er søgemaskineoptimering (SEO) typisk enkel.
MPA'er er på den anden side langsommere at bruge, da hver ny side skal indlæses fra bunden. Hvis dit websteds indhold (for det meste) er skrivebeskyttet, kan MPA dog være alt, hvad du behøver. Den grundlæggende fordel ved enkeltsidede applikationer er deres hurtighed.
Ydermere er SPA'er langt bedre til at levere omfattende funktionalitet end MPA'er, og de cacherer information, så programmet kan bruges offline.
Den væsentligste ulempe ved SPA'er er, at den dynamiske karakter af deres indhold gør SEO og synlighed sværere. Crawlere og søgemaskiner har udviklet sig til bedre at kunne håndtere denne slags app, efterhånden som flere organisationer tager SPA'er til sig.
Når det er sagt, er enkeltsides apps ikke nødvendigvis overlegne i forhold til multi-side apps, og omvendt. Begge teknikker har fordele og ulemper.
Fordelene ved MPA'er i forhold til SPA'er vil begynde at aftage, når problemer med webcrawler og indeksering, der tidligere var forbundet med enkeltside-applikationer, rettes op, og sidstnævnte vil faktisk blive de facto-normen for moderne online-apps.
Enkeltsideapplikationsrammer
Hvis du har konkluderet, at oprettelse af en SPA er den bedste måde at opfylde din virksomheds behov på, skal du bygge den på en solid SPA-ramme. Vi har samlet en liste over de fineste enkeltsidede applikationsrammer til rige webapps, der kan administrere store applikationsstrukturer. Hver ramme har sit unikke sæt af egenskaber og muligheder.
1. Reagerer
I nutidens dynamiske digitaliserede miljø, hvor kloden brændende skubber i retning af digital transformation, har organisationer integreret skalerbarhed og fleksibilitet i deres primære fokusområder lige fra starten, hvilket tidligere var en eftertanke. Som et resultat er det et must at have denne vigtige funktion i tankerne, mens du udvikler en enkeltsides applikation.
ReactJS er en vidunderlig ramme at bruge, hvis skalerbarhed og fleksibilitet har høj prioritet for din virksomhed. Vedligeholdelsen af en enkeltsides applikation oprettet ved hjælp af React er meget enkel på grund af dets komponentbaserede design.
Et virtuelt DOM er inkluderet i en ReactJS-side. Det giver udviklingsteamet mulighed for at spore og opdatere ændringer uden at påvirke andre dele af træet, hvilket tillader applikationen at være mere fleksibel.
For sine enkeltstående biblioteker er ReactJS mere tilpasningsdygtig end andre rammer, hvilket giver mulighed for hurtige svartider og gør det til det fineste rammeværk til udvikling af SPA'er. Fordi begge sider bruger ReactJS, giver rammen mulighed for belastningsdeling mellem serveren og klienten.
2. Vinkelforskydning
Virksomheder støder ofte på problemer, når de forsøger at presse internettet til at opnå mere: applikationen 'Ydeevne'. Websteder i dag har flere forskellige funktioner end nogensinde før, hvilket gør det vanskeligt for virksomheder at opnå fremragende ydeevne på tværs af flere enheder.
Som et resultat er ydeevnen afgørende, mens du vælger en enkeltsidet applikationsramme. Når det kommer til enkeltsides applikationshastighed, er der ingen bedre ramme end AngularJS.
AngularJS's databindingsfunktion undgår meget af den kode, som en udvikler ellers skulle gøre. Som et resultat kræver det færre linjer kode at bruge Angular til at oprette en enkeltsides applikation og giver enestående hastighed.
AngularJS-baserede applikationer er kendt for at være hurtige at indlæse. Dette gøres muligt af AngularJS' komponentrouterfunktionalitet, som giver automatiseret kodeadskillelse. Det giver brugerne mulighed for blot at indlæse anmoderkoden for en visning. En SPA bygget med AngularJS frameworket kan køre på enhver platform.
3. Vue
VueJS er den bedste ramme for udvikling af enkeltside webapplikationer, når det kombineres med de korrekte understøttende biblioteker og moderne værktøjer. Vue.js letter tovejskommunikation ved at gøre HTML-blokke relativt nemme at administrere takket være dets MVVM-design.
To-vejs databinding er en funktionalitet, der ikke er populær i andre frameworks som React.js. Vue.js er også kendt som en reaktiv ramme, da den reagerer på ændringer i data. Vue.js betragtes som det bedste fra begge verdener, kombineret React og Angular.
Den bruger Virtual DOM og er komponentbaseret ligesom React, hvilket gør den usædvanlig hurtig. Det giver dog direktiver og to-vejs databinding, hvilket gør det til en reaktiv ramme som Angular. Vue.js er ikke et framework eller et bibliotek.
Det giver den perfekte kombination af muligheder til at bygge SPA'er, og det er nemt at tilføje flere, såsom State Management og Routing.
4. Backbone.JS
Det er en af de mest populære SPA-rammer til at bygge tilpasningsdygtige webapps, og den er baseret på MVP-designermønsteret. Den har en router, modeller, begivenheder, visninger, samlinger og en række andre fantastiske funktioner, der gør det nemt og hurtigt at oprette SPA'er.
Backbone.JS er en populær ramme til at skabe en-side applikationer. Dens modelvisningsramme gør mere end blot at hjælpe udviklere med at strukturere deres JS-infrastruktur. Dybest set bruges det til at begrænse HTTP-anmodninger til serveren og forenkle indviklede brugergrænseflade designs.
Det er en moden ramme til at bygge enkeltside webapplikationer med et stort fællesskab. Tonsvis af biblioteker, abstrakt kode i lille størrelse, begivenhedsdrevet kommunikation og kodningsstilsnormer er blot nogle få af dets fantastiske egenskaber.
5. Ember.JS
Brugergrænsefladen (UI) er en afgørende komponent i ethvert program, der hurtigt adskiller dig fra dine konkurrenter. Hvis den kan sende hele brugergrænsefladen til klienten, anses en applikation på én side for at være den mest effektive. Som et resultat øger det netværkets samlede ydeevne.
Hvis en af din apps hovedproblemer er brugergrænsefladen, bør du overveje at bruge EmberJS som en ramme. EmberJS har ligesom AngularJS to-vejs databinding, som sikrer, at visning og model altid er synkroniseret.
Det er muligt at anmode om DOM-gengivelse på serversiden med Ember FastbootJS-modulet, hvilket resulterer i bedre komplekse brugergrænseflader. EmberJS, som er bygget på tovejsbinding, justerer brugergrænsefladen, efterhånden som data ændres.
Som et resultat er det nemt at definere en brugergrænseflade, der forstår, hvornår den skal opdateres. EmberJS er en open source-ramme med stærke meninger, der tilskynder til større frihed. Som følge heraf er det et godt valg til at skabe funktionsrige enkeltsidede webapps med omfattende funktionalitet. Nordstrom, Kickstarter, LinkedIn, Netflix og en række andre store brands bruger denne ramme.
Fordele ved SPA
1. Bedre brugeroplevelse
En bedre brugeroplevelse er afgørende for en applikations succes. Ifølge flere statistikker forlader besøgende onlinesider, der er træge og svære at bruge. Brugere behøver ikke at vente på, at det komplette materiale bliver opdateret, hvis de kun vil have en del af det ved hjælp af SPA'er. I stedet kan kunderne få den information, de har brug for, hurtigere, hvilket forbedrer deres SPA-oplevelse.
2. Forbedret hastighed
Webapps skal være hurtigere og ikke spilde brugernes tid; ellers vil folk søge mere effektive spillesteder. Fordi hele webstedet ikke behøver at blive opdateret, og kun dataene i de ønskede indholdsdele ændres, giver SPA'er hurtigere svartider. Som et resultat forbedres webappens ydeevne betydeligt.
3. Brug af færre ressourcer
Single Page Apps bruger mindre båndbredde, fordi siderne kun indlæses én gang. De fungerer også i områder med langsommere internetforbindelser, hvilket gør dem tilgængelige for alle. I modsætning til MPA'er som Google Docs fungerer de desuden offline og bevarer dine data, så du ikke behøver at give dem konstant internetforbindelse for at se og arbejde på dem.
4. Effektiv caching
Fordi den kun sender én anmodning til serveren og derefter opdaterer de andre data, kan en Single Page App hurtigt cache data. På denne måde vil det kunne fungere, selvom du ikke er forbundet til internettet. Hvis en brugers forbindelse mistes, kan de lokale data synkroniseres med serveren, når forbindelsen er genoprettet.
5. Debugging er enkel.
Fejlretning af et program sikrer, at intet kan forhindre det i at yde sit bedste ved at opdage og rette fejl og problemer, der kan få det til at bremse. Fordi de er skabt med populære rammer som React, Angular og Vue.js, er Single Page Applications nemme at fejlfinde i Google Chrome. Sidekomponenter, data og netværksprocesser kan alle let overvåges og undersøges.
6. Kompatibilitet på tværs af flere platforme
Ved at bruge en enkelt kodebase kan udviklere oprette apps, der fungerer på alle operativsystemer, enheder eller browsere. Som et resultat forbedrer det kundeoplevelsen ved at give dem adgang til SPA'en, hvor som helst de vælger. Desuden kan udviklere skabe funktionsrige apps med relativ lethed. For eksempel, mens de designer et indholdsredigeringsværktøj, kan de integrere realtidsstatistikker.
Ulemper ved SPA
1. Online trusler
Onlinefarer såsom cross-site scripting (XSS) er mere sårbare over for SPA'er end MPA'er. Angribere kan bruge XSS til at kompromittere en webapp ved at injicere scripts på klientsiden i den. Desuden håndhæves adgangsbegrænsning ikke strengt på det operationelle niveau. Hvis udviklerne ikke træffer foranstaltninger, kan følsomme data og funktionaliteter blive afsløret.
2. Historien om din browser
Browserhistorik gemmes ikke af SPA'er. Hvis du går gennem fortiden for at finde nyttige oplysninger, finder du kun SPA's link til hele webstedet. Derudover er du ikke i stand til at gå frem og tilbage i SPA'en. Hvis du bruger tilbage-knappen, vil du blive sendt til en tidligere indlæst webside i stedet for den tidligere tilstand. Ved at bruge HTML5 History API kan denne fejl dog overvindes.
3. Indledende belastningstider
Selvom SPA'er er kendt for deres hastighed og ydeevne, tager det lang tid for hele webstedet at indlæse. Det kan gøre nogle brugere vrede, hvilket får dem til aldrig at bruge appen igen.
4. Ineffektive SEO-resultater
Arkitekturen af SPA'er består af en enkelt side med en enkelt URL. Det begrænser SPA'ers kapacitet til at opnå ved søgemaskineoptimering (SEO). Fordi der er så meget konkurrence derude, kan SEO-strategier hjælpe dig med at øge dit websteds vurdering i søgemaskineresultater.
Det er svært at optimere til SEO, fordi der kun er én URL uden opdateringer eller specielle adresser. Indeksering, stærke analyser, unikke forbindelser, metadata og andre funktioner mangler alle. Sådanne websteder har svært ved at blive analyseret af søgerobotter, hvilket gør optimering vanskelig.
Konklusion
Hvis du ønsker at konstruere en mere responsiv, hurtigere og funktionsrig applikation til sociale netværk, SaaS-virksomhed, liveopdateringer og så videre, Single Page Applications (SPA'er) kan hjælpe.
Som et resultat skal du evaluere dine mål og mål for at se, om et SPA er det rigtige for dig, og derefter vælge en JavaScript-ramme for at komme i gang.
Målet er at udforske det fulde potentiale af SPA'er, hvis en virksomhed ønsker at konstruere et produkt med det endelige mål om forbedret eksponering, stærkere brugerengagement og højere produktivitet for at udføre aktiviteter eller interaktiv undersøgelse af data.
Giv en kommentar