Indholdsfortegnelse[Skjule][At vise]
Internettet har ligesom andre massekulturelle fænomener som film, tv eller reklamer påvirket og transformeret vores kommunikationsstil gennem tiden: forskellige generationer bruger forskellige sprog og ord til at beskrive den samme forestilling, selvom de måske ikke forstår hinanden .
Faktisk omskriver maskiner grundlaget for grammatik og opmuntrer os til at bruge begreber, der er markeret som upassende i skolen (et bemærkelsesværdigt eksempel er Google Docs og "hvad er").
Dette fænomen, kendt som AlgoSpeak, har udviklet sig i de sidste par år. I dette indlæg vil vi tage et grundigt kig på AlgoSpeak og dens tilhørende information.
Hvad er AlgoSpeak?
Ideen om moderation og begrænsning af indhold er ophedet lige nu på grund af Elon Musks optræden på Twitter. For nylig har automatiske indholdsmodereringssystemer givet anledning til et nyt sprog kendt som Algospeak, som bruger kodeord og sætninger for at forhindre indlæg i at blive forbudt, forringet i rang eller demonetiseret.
AlgoSpeak refererer til et sæt kodeord eller sætninger, som brugerne anvender til at etablere et brandsikkert leksikon, der forhindrer indholdsmodereringssystemer i at fjerne eller de-rangere deres opslag. I adskillige internetfilm bliver for eksempel "ikke i live" ofte brugt i stedet for "død", "SA" bruges i stedet for "seksuelle overgreb", og "krydret aubergine" bruges i stedet for "vibrator."
Som brugere forsøger at komme igennem indhold moderering filtre på sociale medier sites ligesom TikTok, YouTube, Instagram og Twitch bliver "AlgoSpeak" mere og mere udbredt.
Hvordan bliver AlgoSpeak populær?
Efterhånden som epidemien tvinger flere mennesker til at interagere og udtrykke sig online, har automatiserede indholdskontrolsystemer, især på TikTok, haft en hidtil uset effekt på de ord, vi bruger, og kulminerede med skabelsen af en ny internet-fokuseret slags Aesop.
I modsætning til andre fremtrædende sociale netværk distribuerer TikTok materiale primært gennem en algoritmisk bestemt "For dig"-side; at have følgere er en sekundær indikator, der ikke garanterer, at dit indhold bliver set.
Som et resultat af denne overgang er typiske brugere mere tilbøjelige end nogensinde til at justere deres materiale algoritmisk i stedet for at følge det; dette indebærer, at det er vigtigere end nogensinde før at følge standarder for indholdsmoderering.
Folk på TikTok og andre applikationer begyndte at kalde udbruddet, da det først dukkede op. “Backstreet Boys genforeningsturné” eller som platforme, “panini” eller “panda express”, som viser videoer, der specifikt omhandler epidemien i et forsøg på at tilbagevise misinformation.
Da teenagere først begyndte at tale om mental sundhed, talte de om "døden", så de kunne have ærlige taler om selvmord uden frygt for algoritmisk gengældelse.
Sexarbejdere på TikTok omtaler sig selv som "revisorer" og bruger majs-emojien i stedet for udtrykket "porno" for at undgå at blive forbudt af moderationssystemer.
Efterhånden som automatiserede indholdsdistributionssystemer begrænser diskursen om store begivenheder, er der flere brugere, der vrikker på tungen. Folk på YouTube og TikTok adopterede for nylig solsikke-emojien til at repræsentere Ukraine, når de diskuterede invasionen. Brugere vil opfordre beundrere til at følge dem andre steder ved at sige "link i bio" for "link bio."
Hvordan er AI relateret til AlgoSpeak?
I en nøddeskal er platforme blevet så enorme og rummer så meget materiale, at de ikke længere kan klare det uden hjælp fra kunstig intelligens. Over 500 timers video føjes til YouTube hvert minut, i alt over 30 tusind timers materiale hver time. TikTok har omkring en milliard brugere, mens YouTube har over 2.5 milliarder.
Ifølge selskabet har Facebook mere end 3 milliarder månedlige aktive brugere. De er alle selvudgivere, der skriver, filmer og redigerer deres eget materiale. TikTok forbudt over 91 millioner videoer for forskellige overtrædelser i de sidste tre måneder af 2021, hvilket er et stort tal, men repræsenterer mindre end 1 % af alle videoer, der er produceret inden for den tidsperiode.
Har du fat i pointen? Pointen er, at en modererende besætning, der udelukkende består af mennesker, uanset hvor store, aldrig vil kunne følge med dette. Hver dag er der et stormløb af opslag, billeder, videoer, ruller, fortællinger, tweets, live-udsendelser og så videre. Det er derfor, websteder er afhængige af AI til at håndtere meget af arbejdet. EN
Som resultat leder vi mennesker konstant efter nye metoder til at narre dem og komme uden om dem: Det er der ikke noget galt med, og det kan endda være en del af vores natur. En præcisering er dog nødvendig.
Det er ikke, at Facebook, TikTok eller YouTube ønsker, at vi skal være ydmyge og fejlfrie, fordi de ved, at hvis vi er det, ville vi ende med ikke at portrættere den faktiske verden: disse regler er der for dem, der vil ende med at overdrive og gå for langt, for folk, der vil gøre TikTok til en ny OnlyFans.
Konklusion
Selvom sociale medier bestræber sig på at opretholde ytringsfriheden, hævder de, at praktiske begrænsninger forhindrer dem i at gøre det. Verden har ændret sig dramatisk. Internettet har udviklet sig fra en "grænse", hvor folk ville gå "for at være fri" til et sted, hvor hele kloden kan findes i det sidste årti. Det er blevet omdrejningspunktet for alle vores kulturelle konflikter.
At moderere det bliver forbundet med at forstyrre alle, en massiv indsats, der kun kan udføres af AI-drevne algoritmer, der træffer barske og i nogle tilfælde dystopiske beslutninger, som ikke kan udfordres.
Efterhånden som Algospeak bliver mere fremtrædende og accepteret som en del af populærkulturen, bliver selv alternative udtryk i stigende grad identificeret, hvilket tvinger brugerne til at være mere kreative for at undgå at blive fanget af filtrene. Vores sprog bliver formet og omformet af sociale medier.
Det er et uendeligt kat-og-mus-spil.
Giv en kommentar