Mae gan dechnegau pleidleisio traddodiadol rwystrau sylweddol yn y gymdeithas gydgysylltiedig heddiw, megis risgiau diogelwch a materion tryloywder. Mae'n ymddangos bod gweithredu system bleidleisio ar-lein yn seiliedig ar dechnoleg blockchain yn ateb posibl i'r pryderon hyn.
Ond, sut fyddai hynny'n gweithio?
A all blockchain sicrhau data sy'n gwrthsefyll ymyrraeth a gwella hyder pleidleiswyr trwy drosoli natur ddatganoledig blockchain? Wrth i gymdeithas lywio trwy gymhlethdodau'r oes fodern, gallai system o'r fath ddod yn angenrheidiol i ysgogi cyfranogiad democrataidd, symleiddio gweithdrefnau pleidleisio, a sicrhau uniondeb etholiad.
Gadewch i ni ei archwilio mwy.
Cefndir Bach
Cododd y cysyniad o ddefnyddio technoleg blockchain ar gyfer systemau pleidleisio mewn ymateb i'r materion cynyddol y daeth technegau pleidleisio traddodiadol ar eu traws. Tyfodd pryderon ynghylch diogelwch, tryloywder ac uniondeb etholiadau wrth i dechnoleg esblygu ac wrth i'r byd ddod yn fwy rhyng-gysylltiedig yn ddigidol.
Anogodd hyn ysgolheigion a pheirianwyr i ystyried syniadau newydd a allai drawsnewid y broses wleidyddol.
Enillodd y cysyniad blockchain, a ddisgrifiwyd gyntaf yn 2008 gan unigolyn neu grŵp dienw o dan y ffugenw Satoshi Nakamoto, boblogrwydd gyda chyflwyniad Bitcoin yn 2009. Yn syml, cyfriflyfr datganoledig, dosbarthedig yw Blockchain sy'n cofnodi trafodion yn ddiogel, yn atal ymyrraeth, ac yn dryloyw.
Mae ei bensaernïaeth yn dileu'r angen am ddynion canol ac awdurdodau canolog, gan ei wneud yn ddewis rhagorol ar gyfer cymwysiadau sy'n gofyn am ymddiriedaeth a digyfnewid.
Datgelodd llwyddiant Bitcoin bŵer blockchain mewn trafodion ariannol, gan annog unigolion blaengar i archwilio ei gymhwysiad mewn diwydiannau eraill, megis pleidleisio. Roedd cysyniadau sylfaenol Blockchain, gan gynnwys datganoli, cywirdeb data, a gweithdrefnau consensws, yn cynnig ateb hyfyw i'r materion hirsefydlog sy'n wynebu systemau pleidleisio.
Wrth i arbenigwyr a selogion technoleg ddechrau ymchwilio i'r posibilrwydd o system bleidleisio yn seiliedig ar blockchain, enillodd tyniant. Dechreuodd nifer o bapurau academaidd ac erthyglau ymchwil ddod i'r amlwg, yn dadansoddi manteision a rhwystrau posibl rhoi system o'r fath ar waith.
O ganlyniad, datblygodd y cysyniad o bleidleisio ar-lein gan ddefnyddio blockchain o syniad i lwybr posibl ar gyfer chwyldroi sut mae cymdeithasau'n cynnal etholiadau.
Manteision Systemau Pleidleisio Seiliedig ar Blockchain
Un o brif fanteision system bleidleisio ar-lein sy'n seiliedig ar blockchain yw ei diogelwch a'i thryloywder cynhenid. Mae strwythur datganoledig blockchain yn golygu bod pleidleisiau'n cael eu cofnodi mewn cyfriflyfr atal ymyrryd a digyfnewid, gan leihau'n fawr y posibilrwydd o hacio neu ymyrryd.
Mae'r lefel uchel hon o ddiogelwch yn hyrwyddo gwell ganran sy'n pleidleisio ac ymgysylltu drwy feithrin ymddiriedaeth ymhlith pleidleiswyr, awdurdodau etholiadol, a rhanddeiliaid eraill.
Dulliau Amrywiol ar gyfer Defnyddio Blockchain i Weithredu Pleidleisio Ar-lein
Mecanweithiau Consensws System Bleidleisio ar y Blockchain
Mae dewis y dull consensws gorau yn un o'r agweddau technegol pwysicaf ar weithredu pleidleisio ar-lein ar y blockchain. Mae'r algorithm consensws a ddewiswyd yn effeithio ar sut mae pleidleisiau'n cael eu cadarnhau a'u cofnodi ar y blockchain.
Dau opsiwn yr ymchwilir iddynt yn aml yw prawf o waith (PoW) a phrawf o fudd (PoS).
Prawf o Waith (PoW)
Ystyriwch Prawf o Waith (PoW) fel cystadleuaeth datrys posau. Mae cyfranogwyr (glowyr) yn cystadlu i ddatrys posau mathemategol cymhleth gan ddefnyddio eu cyfrifiaduron yn y gêm hon. Mae'r glöwr cyntaf i ddod o hyd i'r ateb cywir yn cael ei wobrwyo am eu hymdrechion trwy ychwanegu bloc newydd o drafodion i'r blockchain.
Mae angen cryn dipyn o bŵer prosesu i ddatrys y posau hyn, gan ei wneud yn dasg anodd.
Mae diogelwch PoW yn deillio o'r ffaith bod yn rhaid i lowyr ddefnyddio adnoddau'r byd go iawn i chwarae'r gêm datrys posau, fel cyfrifiaduron ynni a soffistigedig. Unwaith y bydd bloc wedi'i lwytho i fyny i'r blockchain, mae'n dod yn anhygoel o amhosibl newid neu ymyrryd â'r wybodaeth yn y bloc hwnnw.
Mae hyn oherwydd y byddai newid unrhyw beth yn y bloc yn golygu bod angen ail-wneud yr holl waith datrys posau ar gyfer pob un o'r blociau dilynol, sydd bron yn amhosibl.
Prawf o Waith (PoW) ar gyfer Pleidleisio: Gallai pleidleiswyr mewn system bleidleisio ar-lein yn seiliedig ar garcharorion rhyfel gymryd rhan yn y broses datrys posau. Gellid trin pob pleidlais fel pos, gyda phleidleiswyr (neu eu cyfrifiaduron) yn cystadlu i'w datrys.
Yr enillydd fyddai'r bleidlais gyfreithlon gyntaf i'w datrys a'i hychwanegu at y blockchain. Fodd bynnag, ni allai carchardai Cymru fod y dewis mwyaf ar gyfer systemau pleidleisio oherwydd ei fod yn swrth, yn ddwys o ran ynni, ac nid yw'n darparu'r gallu i dyfu i nifer fawr o bleidleiswyr.
Prawf o Bwlch (PoS)
Gadewch inni nawr drafod Prawf o Stake (PoS). Ystyried RhB fel system bleidleisio lle mae gan gyfranogwyr (dilyswyr) bŵer pleidleisio sy'n gymesur â nifer y tocynnau y maent yn berchen arnynt. Dewisir dilyswyr ar hap yn y system hon i adeiladu blociau newydd a dilysu trafodion.
Po fwyaf o docynnau y mae dilyswr yn eu “stancio” neu'n cloi fel cyfochrog, y mwyaf tebygol yw hi y bydd yn cael ei ddewis i adeiladu bloc.
Nid yw PoS, yn wahanol i Garcharorion Cymru, yn gofyn am ddatrysiad pos cystadleuol. Yn lle hynny, caiff dilyswyr eu dewis mewn modd mwy rhagweladwy a phenderfynol, yn seiliedig ar nifer y tocynnau y maent yn fodlon eu “bettio” ar y system.
Gorfodir dilyswyr i weithredu'n onest gan eu bod mewn perygl o golli eu tocynnau polion os ydynt yn ceisio twyllo neu drin y system.
Prawf o Stake (PoS) ar gyfer Pleidleisio: Yn gyffredinol, mae PoS yn fwy addas ar gyfer systemau pleidleisio ar-lein. Ni fyddai pleidleiswyr yn ymwneud ag unrhyw ddatrysiad posau mewn system bleidleisio ar sail POS. Yn lle hynny, byddai dilyswyr yn cael eu dewis ar hap yn seiliedig ar nifer y tocynnau sydd ganddynt a'r nifer sydd yn y fantol.
Byddai dilyswyr nesaf yn adeiladu ac yn ychwanegu at y blociau blockchain sy'n cynnwys y pleidleisiau a gofnodwyd.
Byddai'r dull hwn yn gyflymach, yn llai ynni-ddwys, ac yn fwy graddadwy ar gyfer nifer fwy o bleidleisiau. Mae manteision ac anfanteision i PoW a PoS, ac mae'r dewis o fecanwaith consensws yn cael ei bennu gan amcanion a nodau penodol y system bleidleisio ar-lein.
Mae ymchwilwyr a datblygwyr bob amser yn chwilio am ddulliau a gwelliannau newydd i ddefnyddio technoleg blockchain i adeiladu systemau pleidleisio ar-lein diogel, effeithlon a dibynadwy.
Diogelu preifatrwydd a gwirio hunaniaeth
Mae pleidleisio ar-lein yn gofyn am fecanwaith gwirio hunaniaeth sy'n ddibynadwy ac yn ddiogel. Mae dulliau cryptograffig yn cael eu defnyddio'n aml mewn systemau pleidleisio sy'n seiliedig ar blockchain i gynnig hunaniaethau ffug-enw y gellir eu gwirio.
Amgryptio homomorffig a proflenni dim gwybodaeth yn dechnegau posibl sy'n galluogi pleidleiswyr i ddangos eu bod yn gymwys heb ddatgelu gwybodaeth bersonol.
Amgryptio Homomorffig
Mae amgryptio homomorffig yn dechnoleg cryptograffig gref sy'n caniatáu i gyfrifiannau ar ddata wedi'i amgryptio gael ei wneud heb ddatgelu cynnwys y data gwreiddiol. Mae hyn yn golygu y gall pleidleiswyr amgryptio eu pleidleisiau cyn eu cyflwyno i'r blockchain yng nghyd-destun pleidleisio ar-lein.
Mae'r pleidleisiau yn ddiogel ac yn gyfrinachol ar ôl eu hamgryptio, gan warantu bod y bleidlais wirioneddol yn aros yn breifat.
Pan ddaw'n amser cyfrif y pleidleisiau, gellir dadgryptio a chyfrif y pleidleisiau wedi'u hamgryptio heb ddatgelu dewisiadau pleidleisio unigol.
Oherwydd bod y broses ddadgryptio yn digwydd mewn amgylchedd diogel a rheoledig, mae hunaniaeth y pleidleisiwr a'i union bleidlais yn aros yn breifat, gan ddileu'r posibilrwydd o drin neu orfodi pleidlais.
ZKPs (Profion Dim Gwybodaeth)
Mae techneg cryptograffig arall a ddefnyddir mewn systemau pleidleisio sy'n seiliedig ar blockchain i ddilysu cyfreithlondeb datganiad heb ddatgelu unrhyw wybodaeth benodol am y datganiad ei hun yn brawf gwybodaeth sero.
Yng nghyd-destun pleidleisio, mae ZKPs yn galluogi pleidleiswyr i ddangos eu cymhwysedd heb ddatgelu gwybodaeth bersonol fel eu hunaniaeth neu rinweddau penodol.
Gall pleidleisiwr, er enghraifft, ddefnyddio Prawf Dim Gwybodaeth i brofi ei fod yn bleidleisiwr cofrestredig heb ddatgelu ei enw, cyfeiriad, nac unrhyw wybodaeth sensitif arall. Mae'r ddogfennaeth hon yn gwirio cymhwyster y pleidleisiwr i bleidleisio heb beryglu ei breifatrwydd.
Trwy gyflogi ZKPs, gall pleidleiswyr gymryd rhan yn y broses bleidleisio yn hyderus, gan wybod bod eu hunaniaeth wedi'i sicrhau a bod eu pleidleisiau'n cael eu cyfrif yn ddiogel.
Mewn systemau pleidleisio ar-lein sy'n seiliedig ar blockchain, mae'r cyfuniad o amgryptio Homomorffig a Phrawfau Sero-Gwybodaeth yn darparu fframwaith cryf ar gyfer diogelu preifatrwydd a gwirio hunaniaeth.
Gall pleidleiswyr bleidleisio'n ddienw, a chedwir eu henwau yn gudd rhag llygaid busneslyd. Ar yr un pryd, gall trefnwyr etholiad wirio cymhwyster pleidleiswyr heb gael mynediad at unrhyw wybodaeth bersonol sensitif, gan sicrhau cywirdeb a chyfreithlondeb y broses ddemocrataidd.
Mae'r technegau cryptograffig hyn yn hanfodol i feithrin ymddiriedaeth a hyder mewn systemau pleidleisio ar-lein, gan eu gwneud yn fwy ymwrthol i fygythiadau diogelwch posibl a sicrhau anhysbysrwydd pob cyfranogwr.
Contractau Smart ar gyfer Rheolau Pleidleisio
Gellir diffinio rheoliadau'r broses bleidleisio trwy gontractau smart, cod hunan-weithredu wedi'i osod ar y blockchain. Byddai gan y contractau hyn y gallu i gynnal gweithdrefnau pleidleisio megis dechrau a gorffen cyfnodau pleidleisio, tablu pleidleisiau, a chyhoeddi enillwyr yn awtomatig.
Gellir gwneud systemau pleidleisio ar-lein yn fwy ymreolaethol a thryloyw trwy ddefnyddio contractau smart, sy'n dileu'r angen am ymyrraeth ddynol a thriniaeth bosibl.
Awtomeiddio Gweithdrefnau Pleidleisio
Mae contractau smart yn ei gwneud hi'n bosibl awtomeiddio rhai gweithdrefnau pleidleisio. Ar ôl eu gosod ar y blockchain, gall contractau smart nodi a gorfodi rheolau pleidleisio. Gallant agor a chau cyfnodau pleidleisio yn awtomatig, gan sicrhau mai dim ond yn ystod y tymor penodedig y cynhelir y pleidleisio.
At hynny, gall contractau smart ddilysu cymhwysedd pleidleiswyr, gan sicrhau mai dim ond cyfranogwyr cofrestredig ac awdurdodedig all bleidleisio.
Cofnodion Tryloyw a Gwrthiannol
Mae gweithredu contractau smart mewn systemau pleidleisio ar-lein yn sicrhau tryloywder ac ansymudedd cofnodion pleidleisio. Mae pob pleidlais a fwriwyd yn cael ei chofnodi fel trafodiad ar y blockchain a'i gadw'n ddiogel.
Unwaith y bydd pleidlais yn cael ei hychwanegu at y blockchain, ni ellir ei newid na'i ddileu, gan arwain at hanes pleidleisio tryloyw ac archwiliadwy. Gall y tryloywder hwn feithrin ymddiriedaeth ymhlith pleidleiswyr, ymgeiswyr, a rhanddeiliaid eraill trwy ganiatáu iddynt ddilysu uniondeb yr etholiad yn annibynnol.
Dileu Cyfryngwyr
Swyddogaeth contractau clyfar wedi'i datganoli, heb fod angen cyfryngwyr nac awdurdodau canolog. Mae'r dull gweithredu uniongyrchol hwn rhwng cymheiriaid yn symleiddio'r broses bleidleisio drwy leihau costau gweinyddol a ffynonellau posibl o fethiant neu drin.
Gall pleidleiswyr ymgysylltu'n uniongyrchol â'r contract smart, ac mae rheolau'r contract yn sicrhau bod y broses bleidleisio yn deg ac yn ddiogel.
Atebion Scalability Hybrid
O'i gymharu â systemau canolog confensiynol, gallai blockchain fod yn arafach ac yn llai graddadwy oherwydd ei ansymudedd cynhenid a'i ddulliau consensws. Mae datrysiadau hybrid yn cael eu harchwilio i oresgyn y cyfyngiad hwn.
Deall Graddadwyedd Hybrid
Nod datrysiadau graddadwyedd hybrid yw cyfuno buddion technoleg blockchain â phrotocolau oddi ar y gadwyn neu is-gadwyn i gynyddu trwybwn trafodion tra'n cynnal diogelwch a thryloywder.
Mae'r atebion hyn yn ceisio dod o hyd i gydbwysedd rhwng cymeriad datganoledig y blockchain a'r angen am gyfraddau prosesu cyflymach, gan eu gwneud yn fwy addas ar gyfer cymwysiadau ar raddfa fawr fel systemau pleidleisio ar-lein.
Protocolau Pleidleisio Oddi ar y Gadwyn
Gellir cynnal y broses bleidleisio oddi ar y gadwyn mewn systemau scalability hybrid. Mae systemau pleidleisio oddi ar y gadwyn yn golygu bod aelodau'n pleidleisio heb gofnodi pob pleidlais yn benodol ar y prif gadwyn bloc.
Yn lle hynny, caiff pleidleisiau eu casglu a'u prosesu dros rwydwaith neu brotocol ar wahân sy'n gallu rheoli mwy o weithrediadau'n gyflymach.
Yn y sefyllfa hon, yn hytrach na chofnodi pob pleidlais, y blockchain yw'r ffynhonnell derfynol ac awdurdodol ar gyfer hysbysu'r canlyniadau. Mae'r dull hwn yn lleihau'r straen cyfrifiannol ar y prif gadwyn bloc, gan ganiatáu ar gyfer mwy o scalability.
Cadwyni Atodol ar gyfer Pleidleisio
Strategaeth hybrid arall yw creu cadwyni atodol sy'n ymroddedig yn gyfan gwbl i'r broses bleidleisio. Mae'r cadwyni atodol hyn yn gysylltiedig â'r prif gadwyn bloc ond maent yn defnyddio technegau a rheolau consensws unigryw sy'n addas ar gyfer trafodion pleidleisio.
y prif scalability blockchain yn cael ei wella drwy wahanu gweithgarwch sy'n ymwneud â phleidleisio i gadwyni atodol. Gall yr is-gadwyni reoli'r traffig pleidleisio yn fwy effeithlon, gan arwain at amseroedd prosesu cyflymach ar gyfer y broses bleidleisio gyfan.
Angori Canlyniadau ar y Prif Blockchain
Waeth beth fo'r opsiwn scalability hybrid a ddefnyddir, mae canlyniadau eithaf y broses bleidleisio wedi'u hangori'n ddiogel ar y prif gadwyn bloc. Mae hyn yn sicrhau bod canlyniadau'r etholiad yn onest ac yn dryloyw ar y cyfan.
Mae'r is-gadwyni, neu brotocolau oddi ar y gadwyn, yn gyfrifol am brosesu pleidleisiau a chyfrif canlyniadau'n gyflym, tra bod y prif gadwyn bloc yn gweithredu fel cyfriflyfr diogel a digyfnewid ar gyfer cofnodi canlyniadau terfynol yr etholiad.
Mae'r cyfuniad hwn yn cadw buddion diogelwch a datganoli blockchain wrth fynd i'r afael â materion scalability.
Addysg a Defnyddioldeb Pleidleiswyr
Mae angen i bleidleisio ar-lein yn seiliedig ar Blockchain fynd i'r afael â materion addysg defnyddwyr a defnyddioldeb.
Ni all y pleidleisiwr cyffredin amgyffred technoleg blockchain yn llawn.
Felly, creu hawdd ei ddefnyddio rhyngwynebau defnyddiwr a chynnig deunyddiau hyfforddi yn dod yn hollbwysig. Yn ogystal, gall creu rhyngwynebau gwe neu gymwysiadau symudol hawdd eu defnyddio wella hygyrchedd a hybu cyfranogiad ehangach gan bleidleiswyr.
Archwilio Annibynnol a Thryloywder
Gall tryloywder a natur ddigyfnewid technoleg blockchain gynorthwyo i sicrhau dilysrwydd canlyniadau etholiad. Gall archwilwyr annibynnol archwilio hanes trafodion y blockchain i gadarnhau tegwch y broses bleidleisio.
Mae pleidleiswyr, ymgeiswyr, a chyrff rheoleiddio yn ennill ymddiriedaeth ychwanegol o ganlyniad, gan gynyddu eu lefel o sicrwydd yn amhleidioldeb y system bleidleisio.
Casgliad: Cofleidio Blockchain ar gyfer Dyfodol Democratiaeth
Mae gan dechnegau pleidleisio traddodiadol rwystrau sylweddol yn y gymdeithas rwydweithiol sydd ohoni heddiw, gan gynnwys risgiau diogelwch a materion tryloywder. Mae gweithredu system bleidleisio ar-lein sy'n seiliedig ar blockchain yn cynnig ateb ymarferol i'r pryderon hyn.
Trwy ddefnyddio nodweddion datganoledig a digyfnewid blockchain, gallai system o'r fath sicrhau data sy'n gwrthsefyll ymyrraeth a hybu hyder pleidleiswyr, gan annog cyfranogiad democrataidd, cyflymu gweithdrefnau pleidleisio, a sicrhau uniondeb etholiad.
Wrth i gymdeithas fynd i'r afael â heriau'r oes fodern, mae systemau pleidleisio ar-lein sy'n seiliedig ar blockchain yn darparu ffordd gymhellol ymlaen.
Gallwn greu dyfodol lle mae cyfranogiad democrataidd yn cynyddu, ymddiriedaeth mewn prosesau etholiadol yn cael ei chryfhau, a delfrydau sylfaenol democratiaeth yn cael eu cynnal gydag uniondeb a thryloywder trwy groesawu'r cyfleoedd a roddir gan dechnoleg blockchain.
Mae'r llwybr i fabwysiadu systemau pleidleisio sy'n seiliedig ar blockchain yn dal i fynd rhagddo, a bydd angen mwy o astudio a chydweithio i wireddu potensial llawn y dechnoleg aflonyddgar hon wrth ddiffinio dyfodol democratiaeth.
Gadael ymateb