Odvětví vývoje webu každým dnem mění vnímání a používání aplikací, webových stránek, zboží a mnoha dalšího.
Díky nepřebernému množství špičkových front-end frameworků, které poskytují vynikající uživatelské zkušenosti a zároveň splňují firemní potřeby pomocí standardů pro vývoj webu nové generace.
Výběr nejlepšího frameworku pro vývoj vašeho softwaru je na druhou stranu obtížný úkol. Musíte provést důkladný průzkum trhu a pochopit výhody a nevýhody.
Ale nepropadejte panice; jsme tu, abychom vám pomohli ušetřit čas a energii našimi křišťálově čistými radami.
Tento blog vás provede nejlepšími rozhraními frontendu a pomůže vám rozhodnout se, který z nich je ideální pro váš další projekt vývoje webu.
Co jsou front-endové rámce?
Weboví vývojáři potřebují frontendové frameworky, aby si usnadnili práci: tyto softwarové balíčky obvykle obsahují předem napsané/opakovaně použitelné moduly kódu, standardizované front-endové technologie a hotové bloky rozhraní, díky čemuž je pro vývojáře rychlejší a snazší vytvářet dlouhotrvající web. aplikace a uživatelská rozhraní, aniž byste museli kódovat každou funkci nebo objekt od začátku.
Některé vývojové nástroje jsou součástí front-end frameworků, jako je mřížka, která usnadňuje uspořádání a umístění komponent návrhu uživatelského rozhraní, předdefinovaná nastavení písem a standardní stavební bloky webových stránek (tj. boční panely, tlačítka, navigační panely atd. .).
Jednoduše vám ušetří nutnost znovu vynalézat kolo pro každý projekt.
Nejlepší rámce pro vytvoření skvělého uživatelského rozhraní
Pojďme se tedy ponořit hlouběji do světa nejpopulárnějších front-end frameworků, jejich výhod a nevýhod a kdy framework použít a naopak.
1. REACT
React je populární frontendová open-source JavaScriptová knihovna, která pomáhá při vývoji extrémně citlivých webových projektů. Jeho primárním cílem je navrhnout interaktivní uživatelská rozhraní (UI), která zvýší rychlost vašeho softwaru.
Rámec React, vyvinutý společností Facebook, se během krátké doby dostal do popředí zájmu. Používá se k vytváření a správě dynamického uživatelského rozhraní webových stránek s velkým objemem příchozího provozu.
Využívá virtuální DOM, který zjednodušuje integraci s jakoukoli aplikací. Logika vykreslování Reactu je úzce spojena s další logikou uživatelského rozhraní.
Frontend framework umožňuje hladké zpracování událostí, přechody stavů a přípravu dat zobrazení. Toto je výjimka ze standardní praxe uchovávání značek a logiky v samostatných souborech.
Klady
- Úspora času při přeměně komponent
- Knihovna s otevřeným zdrojovým kódem, která zahrnuje širokou škálu nástrojů
- Jednosměrný přesun dat poskytuje stabilní kód.
- Virtuální DOM zlepšuje jak uživatelskou zkušenost, tak práci vývojáře.
- Jeho opakovaně použitelné součásti usnadňují vývoj a údržbu aplikací.
- Pravidelně aktualizuje a vydává nové verze rámce. Záplaty na chyby a improvizace získáte včas.
Nevýhody
- Křivka učení je poměrně strmá.
- Složitost JSX je pro vývojáře těžko pochopitelná.
- Vzhledem k rychlému tempu vývoje chybí dokumentace.
- Při rozšiřování projektu byste mohli ztratit „komponenty toku a dat“.
Kdy byste jej měli použít?
Reagovat je a programovací jazyk který se používá k vytváření sofistikovaných uživatelských rozhraní, zejména jednostránkových aplikací. Protože umožňuje opakovaně použitelné komponenty, jedná se o nejrobustnější front-end framework, když potřebujete vytvořit interaktivní rozhraní v krátkém čase.
Kdy se vyhnout jeho použití:
Když nemáte s JavaScriptem moc zkušeností, React není tou nejlepší volbou. Podobně je křivka učení JSX pro nové vývojáře strmá.
2. ANGULAR
Google vynalezl Angular v roce 2010 jako jeden z výkonných rámců uživatelského rozhraní k překlenutí propasti mezi technickou inovací a konvenčními pojmy. Jedná se o vývojovou platformu založenou na strojopisu se širokou sadou dobře integrovaných knihoven, která vám umožňuje vytvářet škálovatelné aplikace, což z ní činí vynikající rámec webového uživatelského rozhraní.
Je to open-source front-end framework který je součástí ekosystému JavaScriptu a lze jej použít k vytvoření úžasných uživatelských rozhraní. Na rozdíl od Reactu je funkce obousměrné vazby dat Angular exkluzivní.
Označuje, že pohled a model jsou ve skutečnosti časově synchronizované, což znamená, že jakákoli změna v modelu je okamžitě replikována na displeji a naopak. Angular je vynikající volbou, pokud váš plán zahrnuje vytváření online nebo mobilních aplikací.
Klady
- Vysoká účinnost
- Ekosystém, který je velký
- Výroba rozhraní Material Design je reorganizována pomocí Angular Material.
- Přístup založený na komponentách úhlových sankcí vytváří uživatelské rozhraní s jednotlivými komponentami.
- Díky svým refaktorovacím službám a vylepšené navigaci usnadňuje kódování.
- Vstřikování závislostí činí komponenty více znovupoužitelnými, testovatelnými a spravovatelnými.
Nevýhody
- Angular je podrobný a sofistikovaný jazyk.
- Někteří uživatelé mohou mít potíže s pochopením vrstveného designu Angular, což může ztížit ladění frontendového rámce.
- Dynamické aplikace a jednostránkové aplikace (SPA) budou nepohodlné.
- Migrace starých systémů z AngularJS na Angular zabere více času.
- Angular webové aplikace mají minimální možnosti SEO, takže je obtížné je najít prohledávači vyhledávačů.
Kdy jej použít?
Protože používá obousměrnou datovou vazbu, Angular zlepšuje výkon programů založených na prohlížeči rychlou aktualizací obsahu. Angular je dobrou volbou pro podnikově zaměřený a aktivní webový projekt.
Kdy se jeho používání vyvarovat?
Jako front-end framework je Angular všezahrnující řešení. Pokud potřebujete vytvářet aplikace s omezeným rozsahem, nebudete moci používat prostředky, které Angular poskytuje. Vyberte si malý rámec s jednoduchou syntaxí a menším počtem komplikací, když máte malou skupinu.
3. Vue.js
Je to typ rámce webového uživatelského rozhraní, který se mísí React a Angular. Vue.js je framework pro vytváření jednostránkových aplikací a progresivních webových rozhraní pro mobily a počítače. V roce 2019 to byl druhý nejoblíbenější frontendový rámec pro správu uživatelských zkušeností.
Snadno zvládne dynamické i základní projekty, od vytváření webových a mobilních aplikací až po progresivní webové aplikace. Vue a React se liší v tom, že Vue je rámec JS, zatímco React je knihovna JS. Je vhodnější pro velké úkoly.
Navzdory skutečnosti, že Vue byl vyvinut pro řešení složitosti a zvýšení rychlosti aplikace, nepodařilo se mu získat trakci mezi giganty v tomto odvětví. Při srovnání Angular vs VueJS zvyšuje Vue rychlost a použitelnost Angular.
Klady
- Je ideální pro testování jednotek a je snadno čitelný a srozumitelný.
- Studenti mají přístup k důkladné dokumentaci.
- Může se pochlubit výkonným systémem nástrojů a spoustou nových funkcí.
- Nabízí rozšíření pro vývojářské nástroje v prohlížeči.
- Opětovná použitelnost kódu a snadná integrace
- Podporuje tvorbu sofistikovaných dynamických aplikací i menších, jednodušších aplikací.
- Syntaxe tohoto rámce je relativně základní, takže se s ním snadno pracuje.
Nevýhody
- Vue.js má omezenou komunitu kvůli své nízké popularitě. V důsledku toho může být hledání vzájemné podpory náročné.
- Při čtení dat někdy systém reaktivity dělá chyby.
- Chybí jí potřebné zdroje k řešení rozsáhlých iniciativ.
- Použití Vue.js ve velkých projektech je nebezpečné kvůli nedostatku kvalifikovaných vývojářů, podpoře komunity a obavám o stabilitu komponent.
Kdy jej použít?
Pro svou jednoduchost a všestrannost je Vue.js jedním z nejpopulárnějších front-end frameworků současnosti. Umožňuje navrhnout celý projekt od základu a je schopen zvládnout i velké projekty. Vhodné pro progresivní webové aplikace, dynamické webové aplikace a velké projekty, které vyžadují škálovatelný a efektivní design.
Kdy se jeho používání vyvarovat?
Vue.js není správná cesta, pokud předpokládáte, že komunita podpory bude k dispozici, aby mohla reagovat na složitosti. Podobně aplikace vyžadující konstantní komponenty nejsou vhodné pro výrobu pomocí Vue, protože framework způsoboval problémy s tuhostí součásti.
4. jQuery
Toto je starší frontendový framework pro web. Poprvé byl představen v roce 2006 a mezi konkurenty vyniká svou relevanci, snadností použití a jednoduchostí.
Navzdory tomu, že se jedná o skutečného veterána v tomto odvětví, lze jej stále považovat za jeden z nejlepších frontendových rámců roku 2022, protože až na několik výjimek je prakticky použitelný v současných podmínkách vývoje.
Zejména jQuery je navržen tak, aby zkrátil čas strávený vývojem JavaScriptu a poskytl jednoduchost a také silnou podporu své velké a zkušené komunity, která se nashromáždila mnohaletými zkušenostmi.
Nabízí odlišné animace, výběr dotazů a možnosti výběru API. Eliminuje potřebu kaskádových stylů (CSS) a JavaScriptu.
Klady
- Nástroj se snadno používá a struktura je snadno uchopitelná.
- Poskytuje rychlejší výsledky a je nákladově efektivní.
- Můžete si jej snadno stáhnout a prostudovat.
- Protože se jedná o jeden z nejlepších rámců uživatelského rozhraní, je kompatibilní s různými platformami.
- Díky nedávným pokrokům by mohl být ideálně vhodný pro responzivní webová řešení.
Nevýhody
- Je to zastaralá platforma a v současnosti je na trhu mnoho novějších a lepších frameworků.
- Umožňuje vytvářet dynamické aplikace, i když pomalejším tempem.
- Odlehčené rozhraní JQuery může z dlouhodobého hlediska způsobovat problémy.
- Ve srovnání s CSS je jQuery pomalejší.
Kdy jej použít?
Tento rámec pro vývoj webu se používá k vytváření programů JavaScriptu pro stolní počítače. Tento rámec udržuje kód čistý a přímočarý. Používá se ke správě událostí a spouštění animací.
Kdy se jeho používání vyvarovat?
Při vývoji rozsáhlého programu není možné použít jQuery, protože do vašeho projektu přidává více kódu JavaScript, takže je těžší. Tento framework není schopen konkurovat moderním frameworkům, pokud jde o progresivní povolení JavaScriptu, méně řádků kódu a znovupoužitelnost prvků.
5. Ember.js
Jedná se o open-source JavaScriptový webový rámec uživatelského rozhraní, který pomáhá ambiciózním vývojářům při vytváření škálovatelných aplikací pro různé platformy. Ember.js lze použít k vytvoření široké škály online a mobilní aplikacea jeho efektivní design se postará o jakékoli problémy, které nastanou.
Jednou z menších chyb Ember je však strmá křivka učení. Díky své tradiční a přísné struktuře je to jeden z nejobtížnějších rámců webového uživatelského rozhraní, který lze zvládnout. LinkedIn a Apple jej například používají, přestože je to jeden z nejobtížnějších frameworků na zvládnutí.
Je to Model-View-ViewModel (MVVM) a architektonický rámec založený na vzorech pro vytváření jednostránkových webových aplikací.
Klady
- Jeho balíkový ekosystém je velmi rozsáhlý a dobře vyvinutý.
- Je zpětně kompatibilní a zabraňuje poškození aplikací.
- Umožňuje obousměrnou vazbu dat.
- Dobře vyvinuté a plně nabité prostředí balíčku, které splní všechny vaše požadavky.
- Během krátké doby můžete snadno vygenerovat celou aplikaci pomocí jediného příkazu.
Nevýhody
- EmberJs mají extrémně vysokou křivku učení.
- Má omezenou flexibilitu a nastavení.
- Je to pomalé a váš projekt se může zastavit.
- Je těžké mu porozumět a pro malé aplikace je příliš velký.
- Má komplikovanou syntaxi, takže práce na něm může být občas únavná.
Kdy jej použít?
Ember.js je frontendový rámec, který můžete využít, pokud potřebujete vytvářet moderní aplikace s citlivým uživatelským prostředím, jako je LinkedIn. Dodává se s každou mechanickou funkcí front-endu, jako je například schopnost sledovat širší škálu aplikací díky vynikajícímu směrování Ember.js. Protože poskytuje silnou datovou vazbu, vybavené nastavení a vlastní vlastnosti pro poskytování stránky podle potřeby, tento rámec se propaguje jako celé frontendové řešení pro velký projekt.
Kdy se jeho používání vyvarovat?
Ember.js se obecně nehodí pro malý vývojářský tým, protože ke zvládnutí problémů vyžaduje obchodní logiku a zkušenosti. S Ember.js může být počáteční investice vyšší. Podobně nemusí být framework ideální pro skriptování jednoduchých funkcí Ajax nebo vytváření uživatelských rozhraní.
6. backbone.js
Je to jeden z nejpopulárnějších frameworků JavaScriptu. Je to jednoduché na uchopení a zvládnutí. Lze s ním vytvářet jednostránkové aplikace. Koncept za vytvořením tohoto rámce je, že všechny úlohy na straně serveru by měly být směrovány přes API, což by vývojářům umožnilo psát méně kódu a zároveň dosáhnout komplikovanější funkčnosti.
Je to jeden z nejlepších frontend frameworků pro použití návrhu MVC (Model View Controller) k uspořádání vašeho JS kódu. Objektový model dokumentu (DOM) má úžasné možnosti shromažďování a překreslování. Výsledkem je, že ať už chcete Backbone.js používat pro backend nebo frontend, je to vynikající řešení, protože jeho kompatibilita s REST API zajišťuje, že jsou oba synchronizované.
Klady
- Je to bezplatná a open-source knihovna s více než 100 dostupnými rozšířeními.
- Mnohem méně náročné na uchopení.
- Rámec vám umožňuje velkou kontrolu výkonu.
- Umožňuje nám vytvářet dobře strukturované a organizované webové aplikace nebo mobilní aplikace na straně klienta.
- K uchovávání dat lze použít spíše modely než DOM.
Nevýhody
- Rámec neposkytuje užitečnou strukturu.
- Poskytuje snadno použitelné nástroje pro vytváření vývoje aplikací.
- Tento rámec vám nedovolí být produktivnější.
- S dodávkou některých základních nástrojů je architektura nejasná.
Kdy jej použít?
Trello například používá Backbone.js k vytváření dynamických aplikací. Umožňuje vývojářům vytvářet model na straně klienta, provádět rychlejší změny a znovu používat kód. Nyní je schopen zuřivě udržovat klienta, spouštět aktualizace a udržovat stálou synchronizaci se serverem.
Kdy se jeho používání vyvarovat?
Ve srovnání s ostatními frameworky na straně klienta MVC má Backbone.js minimální sadu požadavků pro vytvoření webového projektu. K rozšíření funkčnosti však lze použít rozšíření a pluginy. V důsledku toho by se týmy, které hledají kompletní řešení v jediném frameworku, měly vyhnout Backbone.js.
7. Sémantické uživatelské rozhraní
Je to framework pro vývoj uživatelského rozhraní založený na CSS, který se rychle stal jedním z nejpopulárnějších JavaScript projektů na GitHubu. Jeho komunita úspěšně vytvořila přes 3000 témat a 50+ komponent pro framework.
Jeho základní funkčnost a užitečnost, stejně jako jeho snadné uživatelské rozhraní, jej odlišují. Díky použití běžného jazyka jsou kódy samovysvětlující. Účelem Semantic je umožnit návrhářům a vývojářům nabídkou jazyka pro výměnu uživatelských rozhraní. Používá jednoduchý jazyk, který umožňuje, aby byl kód samovysvětlující.
Ekologická komunita si na rámec stále zvyká. Stal se však jedním z nejoblíbenějších front-end frameworků na trhu díky svému poutavému uživatelskému rozhraní, jednoduchým operacím a funkcím.
Klady
- Sémantické uživatelské rozhraní je jednoduché a intuitivní.
- Vnímatelnost a bohaté komponenty uživatelského rozhraní
- Rámec má na výběr velké množství témat.
- Není to tak složité jako jiné frameworky.
Nevýhody
- Aby byla podporována všechna mobilní zařízení, odezva je snížena.
- Má špatnou kompatibilitu s prohlížečem.
- Pro ty, kteří s JavaScriptem začínají, to není vhodná volba.
Kdy jej použít?
Sémantické uživatelské rozhraní je odlehčená metodika, která umožňuje bezproblémové vytváření interaktivních uživatelských rozhraní.
Kdy se jeho používání vyvarovat?
Při práci se skupinou nováčků, kteří nejsou obeznámeni s JavaScriptem, se rámec sémantického uživatelského rozhraní nedoporučuje, protože vyžaduje schopnost přizpůsobit aplikaci bez spoléhání se na vestavěné funkce.
8. Nadace
V roce 2021 byl Foundation jedním z nejlepších front-end frameworků pro JS, HTML a CSS. Je to jeden z nejpopulárnějších frameworků pro vytváření webů a aplikací na míru, který je v současné době k dispozici.
Je primárně navržen pro vytváření agilních a responzivních webových stránek na podnikové úrovni. Zahájení vytváření frontendových aplikací pomocí Foundation je složité a také obtížné pro webové vývojáře.
Má akceleraci GPU pro rychlé mobilní vykreslování, plynulé animace a možnosti přenosu dat, jako je načítání lehkých dílů pro těžší zařízení a mobilních sekcí pro větší zařízení.
Klady
- Umožňuje snadný design pro různé velikosti obrazovek.
- Umožňuje vám vytvářet úžasné webové stránky.
- Uživatelská zkušenost je přizpůsobena různým zařízením a médiím.
- Pokud jde o doplňky, jsou snadno přizpůsobitelné a rozšiřitelné.
- Knihovna ověřování formulářů pro HTML5
- Funkce blokové mřížky převede neuspořádaný seznam na styl mřížky.
Nevýhody
- Začátečníci se to budou učit poněkud obtížně.
- K dispozici je méně komunitních fór a míst podpory.
- Skládá se z malého počtu dílů.
- Pro velké podniky může rámec představovat problém.
Kdy jej použít?
Foundation je lepší než ostatní řešení, pokud chcete stylový open-source, CSS komponenty a front-end framework vhodný pro mobilní zařízení.
Kdy se jeho používání vyvarovat?
Nedoporučuje se pro nováčky, protože je obtížné upravit kód a zvyšuje složitost díky svým možnostem přizpůsobení.
9. Štíhlý
Svelte je špičkový vývojový rámec frontendu. Na rozdíl od frameworků, jako jsou Vue a React, tento framework provedl změnu tím, že práci shromáždil do fáze, místo aby na ni klepal v prohlížeči.
Svelte, open-source komponentový JavaScriptový framework napsaný Typescriptem, je známý tím, že je odlehčenou volbou front-end vývoje a umožňuje vývojářům dokončit projekty s mnohem menším množstvím kódování než jiné frameworky.
Je také považován za jeden z nejrychlejších dostupných front-end frameworků. Vývojáři front-endu jsou z něj nadšení a do dnešního dne byl použit k vytvoření více než 3000 webových stránek.
Klady
- Je malý a jednoduchý a funguje se současnými knihovnami JS.
- Je malý a snadno se používá a je postaven na vrcholu populárních knihoven JavaScriptu.
- Minimální kódování a architektura založená na komponentách
- Je rychlejší než jakýkoli jiný framework, včetně React a Angular.
- Jeden z nejcitlivějších front-end frameworků.
Nevýhody
- Ekologie je omezená a komunita je nevyzrálá.
- Omezené nástroje a nedostatek podpůrných materiálů
- Určité problémy škálovatelnosti a zvláštnosti kódování
- Ve srovnání s konkurencí má poměrně omezený počet balíčků.
Kdy jej použít?
Tento framework je vynikající pro malé projekty vývoje aplikací s malým týmem. Protože postrádá větší podpůrnou skupinu, je nejlepší jej nepoužívat pro širokou škálu úkolů.
Kdy se jeho používání vyvarovat?
Doporučuje se, abyste v současné době nepoužívali framework Svelte pro velké projekty kvůli nedostatku komunity a nástrojů. Vzhledem k malé skupině je hledání řešení problémů nebo chyb, které se mohou objevit později v procesu vývoje, náročné.
10. Preact.js
Preact, který využívá stejné ES6 API jako React, je výrazně rychlejší a efektivnější alternativa. Je vytvořen pomocí jednoduchého rámce JavaScript, který poskytuje stejnou funkcionalitu API jako React.
Je to jeden z nejrychlejších virtuálních DOM frameworků, které umožňují tvorbu dynamických webových aplikací. Je založen na konzistentních charakteristikách platformy a dobře funguje s různými dostupnými frontend a UI knihovnami.
Preact je skromný co do velikosti, ale ne co do rychlosti, a umožňuje vývoj komplikovaných dynamických webových aplikací.
Klady
- Pracuje s React API.
- Je skladný a lehký.
- Zlepšuje celkový výkon při vývoji aplikace.
- Je to docela účinné.
- Pracuje s React API.
- Preact zlepšuje výkon při vývoji aplikace.
Nevýhody
- Nepodporuje React propTypes.
- Kontext není podporován.
- Ve srovnání s Reactem má menší komunitu.
Kdy jej použít?
Preact je odlehčená verze Reactu. Pokud tedy chcete použít odlehčený rámec, použijte raději Preact než React.
Kdy se jeho používání vyvarovat?
Preact neposkytuje pomoc s posunutými funkčními součástmi. Takže pokud máte takovou potřebu, nesmíte používat Preact.
Proč investovat do čističky vzduchu?
Dosud jsme probrali některé z nejpopulárnějších front-end frameworků. Technologie se však neustále mění a kdo ví, brzy bychom mohli mít ještě lepší Framework. Kromě zakládání nových rámců prohlubují stávající rámce své kořeny na trhu prostřednictvím častých upgradů a přidávání nových funkcí.
Výsledkem je, že front-endoví vývojáři budou mít vždy k dispozici různé frameworky, se kterými se mohou učit a pracovat s nimi. Je samozřejmé, že vybrat jednoho z tak pronikavého seznamu je obtížný úkol. Tento článek vám však nepochybně pomůže při rozhodování, který z několika výše uvedených frontendových rámců pro vývoj webu a na trhu je pro vás nejvhodnější.
Napsat komentář