Taula de continguts[Amaga][Espectacle]
Heroku Ha estat durant molt de temps la plataforma com a servei al núvol (PaaS) preferida per al desplegament i manteniment d'aplicacions escalables. Els desenvolupadors estalvien la molèstia de configurar servidors i la infraestructura de suport oferint un entorn gestionat basat en núvol per subscripció.
PaaS, o Platform-as-a-Service, és un conjunt unificat d'eines i recursos basats en núvol per desenvolupar i desplegar programes sense haver de gestionar la infraestructura de xarxa.
PaaS s'ofereix sovint mitjançant un paquet de subscripció, on obtindreu accés a les eines de desplegament essencials per llançar els vostres projectes.
Elimina la necessitat de configurar servidors, emmagatzematge, serveis de xarxa, entorns d'execució i altres requisits per executar i administrar aplicacions basades en núvol. Aquests els gestiona automàticament el proveïdor de PaaS, cosa que us permet centrar-vos en el desenvolupament d'aplicacions destacades.
Les solucions PaaS, com les seves contraparts fora de línia, inclouen components de programari que us ajuden a crear, llançar i depurar aplicacions. Alguns sistemes també us permeten treballar amb altres membres del vostre equip en el mateix entorn.
Tot i ser àmpliament utilitzat, Heroku ha rebut crítiques pel seu preu, rendiment i altres problemes de creixement. Potser Heroku no sempre sigui una solució fantàstica, així que estigueu preparat amb algunes alternatives excel·lents d'Heroku.
Heroku s'ha enfrontat a la competència de diversos proveïdors de PaaS, alguns dels quals ho han aconseguit. Descobriràs les millors alternatives d'Heroku en aquest article, que pots utilitzar immediatament.
1. Oceà digital
DigitalOcean era conegut pels seus productes IaaS abans de llançar la seva plataforma d'aplicacions el 2020. La plataforma com a servei (PaaS) per mantenir i ampliar aplicacions a les infraestructures del núvol s'anomena The App Platform.
Podria ser una de les opcions potencials de Django Heroku donats els avenços recents. Similar a Heroku, la plataforma d'aplicacions DigitalOcean ofereix popularitat llenguatges de programació i marcs.
És possible el desplegament directe des dels repositoris Docker o Git. La plataforma s'encarrega de configurar i gestionar la infraestructura de suport i de protegir les vostres aplicacions d'assalts DDoS.
A causa de la seva baixa barrera d'entrada, la plataforma d'aplicacions atrau desenvolupadors que cerquen una alternativa menys costosa per als programes que consumeixen molts recursos.
pros
- En comparació amb el PaaS conegut com Heroku, la plataforma d'aplicacions DO és molt més assequible per créixer i desplegar-la. A més, la diferència de preu entre els paquets professionals bàsics i els que requereixen més recursos és raonable.
- Django, Docker, Express.js, Flask, Gatsby, Hugo, Jekyll, Laravel, Next.js, Juxt.js, React i Vue.js tenen suport natiu.
- Podeu depurar instàncies en temps real dels components mitjançant la consola autònoma proporcionada per DigitalOcean App Platform.
- No hi ha molts problemes amb la interfície de la plataforma d'aplicacions DO per a un PaaS relativament jove. Per a un principiant, és bastant senzill d'utilitzar.
- El La plataforma d'aplicacions DigitalOcean i Heroku comparteixen la mateixa construcció kits, perquè pugueu crear aplicacions utilitzant-hi llenguatges i marcs àmpliament coneguts.
Contres
- Hi ha una manca de documentació per a diversos procediments, inclosa l'escriptura de scripts previs i posteriors a la creació.
- El temps de desenvolupament va ser més llarg del que és habitual. La creació d'una imatge Next.JS pot trigar 15 minuts.
- Les proves abans del desplegament es fan més difícils per la implementació de CI/CD inferior.
Preus
Podeu començar a utilitzar la plataforma per 0 dòlars i els preus premium a partir de 4 dòlars al mes.
2. AWS Elastic Beanstalk
Elastic Beanstalk (EB) és una solució DevOps per oferir i escalar aplicacions i serveis web. És compatible amb Java, .NET, PHP,
Aplicacions web Node.js, Python, Ruby, Go i Docker, entre d'altres. EB compta amb un alt nivell de personalització, automatització i seguretat.
Aquesta plataforma proporciona l'orquestració de desplegament d'infraestructura. Gestiona diversos serveis d'AWS, inclòs el servei de notificació simple (SNS), Elastic Equilibradors de càrrega, CloudWatch, escala automàtica, S3 i EC2.
També podeu utilitzar EB per establir una capa de base de dades RDS que enllaça amb la vostra aplicació. Tot això es pot aconseguir sense escriure una sola línia de codi.
Per configurar l'entorn de desplegament, utilitzeu la interfície de línia d'ordres (CLI) de l'EB o el tauler d'administració de l'EB.
pros
- EB us permet desplegar ràpidament servidors addicionals. Per implementar servidors addicionals, només cal que canvieu la configuració amb només prémer un botó.
- Si l'actualització falla, la instància tornarà immediatament a la versió estable anterior. També us ofereix l'opció d'utilitzar diferents tàctiques d'actualització si ho voleu.
- Elastic Beanstalk (AWS) us permet triar el nivell de seguretat que voleu.
- No us haureu de preocupar d'integrar molts serveis d'AWS perquè Elastic Beanstalk ho fa per vosaltres.
- Sempre rebràs notificacions d'actualització de programari, que us permetran tornar a desplegar la vostra aplicació en un sistema actualitzat si cal.
Contres
- Elastic Beanstalk (AWS) té una identificació de problemes, un seguiment del rendiment de les aplicacions i una documentació menys robustes que els seus rivals.
- Tot i que els vídeos d'instrucció d'AWS ho fan semblar senzill i encantador, la configuració complexa de la plataforma dificulta la comprensió dels usuaris novells.
- Comparant Elastic Beanstalk (AWS) amb els seus rivals de PaaS, té un rendiment de CPU terrible.
- AWS ofereix diverses opcions per dur a terme tasques, i si us sentiu sobrecarregat, podeu oblidar-vos de totes les funcions del vostre entorn.
Preus
Tot i que Elastic Beanstalk (AWS) és gratuït, heu de pagar pels recursos del servidor; com a resultat, a poc a poc feu servir més recursos i incorreu en més costos.
3. fer
Render s'ha consolidat ràpidament com una de les millors alternatives d'Heroku. Ofereix un desplegament senzill i automàtic per a una varietat de serveis allotjats.
Els desenvolupadors estan satisfets amb la senzillesa de desplegar una aplicació a Render simplement enviant-la a GitHub. Render té documentació ben escrita per a un desplegament ràpid i ràpid, tant si esteu programant a Node, Python, Go o Ruby.
A més, Render ha estat generós en proporcionar SSL gratuït per a qualsevol servei col·locat a la plataforma.
L'última edició de Render de la funcionalitat d'escalat automàtic garanteix que la vostra aplicació sempre tingui els recursos que necessita al preu adequat. A diferència dels seus competidors, Render supervisa la CPU i la memòria utilitzada per modificar els recursos dels serveis allotjats.
pros
- Render ofereix un entorn centrat en desenvolupadors sense problemes amb una interfície bàsica però amb moltes opcions de personalització.
- Configurar i desplegar una aplicació a Render és senzill. Abans que la vostra aplicació estigui activa, el procediment normalment triga menys d'una hora.
- L'escalat automàtic de Render es basa en l'ús de la CPU i la memòria en temps real, cosa que permet escalar l'aplicació i els treballadors de fons.
- Render té un servei al client increïble. En lloc d'enviar bitllets de sol·licitud, podeu comunicar-vos amb els enginyers.
- Suport Native Rust i Elixir.
Contres
- Scala i Clojure no tenen suport natiu.
- Com a solució PaaS relativament nova, Render es queda endarrerit a l'ecosistema de complements.
- El nombre de regions encara és relativament restringit. De moment, les vostres aplicacions només es poden allotjar a Oregon, EUA, o Frankfurt, Alemanya.
Preus
Podeu començar a utilitzar-lo de manera gratuïta i els preus premium a partir de 7 dòlars al mes.
4. Base de dades
Google Firebase és una plataforma de serveis al núvol de fons. Està pensat per ser utilitzat per construir i alimentar aplicacions en temps real que inclouen funcions com ara alertes, autenticació i altres serveis de front-end.
Firebase alleuja els desenvolupadors d'una càrrega important mitjançant la gestió de l'allotjament, els servidors de fons i el desenvolupament de serveis de fons sense necessitat de codificació del servidor.
Firebase configura automàticament l'emmagatzematge de fons mitjançant una base de dades bàsica NoSQL que proporciona xifratge SSL automàtic i una GUI per introduir manualment les entrades de la base de dades. Firebase és una bona eina d'autenticació; l'abstracció de la funcionalitat OAuth mitjançant la seva potent API simplifica l'autenticació a través de Facebook, Twitter, Google i altres serveis.
TLa integració integrada de Google Analytics i AdSense estalvia als desenvolupadors la molèstia d'haver d'incorporar SDK i altres biblioteques per al seguiment i la publicitat.
ITambé permet que nombrosos dispositius executin una aplicació Firebase sincronitzin ràpidament les actualitzacions de dades. La plataforma de base de dades utilitza JSON, que és adequat per al seu ús en una aplicació web o mòbil.
És compatible amb Android, iOS i Aplicacions web, el que la converteix en una bona opció per desenvolupar aplicacions natives així com components d'administració basats en web. La versió més recent ara està totalment allotjada a la infraestructura de Google Cloud i inclou funcions atractives com ara emmagatzematge al núvol i alertes Push per a dispositius Android/iOS.
pros
- Firebase; l'autenticació de dades en temps real és el futur de la tecnologia de bases de dades. La majoria de les plataformes de bases de dades utilitzen trucades HTTP per sincronitzar dades sota demanda.
- Us permet tractar les dades com a fluxos per tal de crear aplicacions altament escalables.
- Firebase no utilitza HTTP tradicional; en canvi, utilitza un WebSocket, que és més ràpid que HTTP. Només necessiteu un sòcol per sincronitzar automàticament totes les vostres dades en una única connexió.
- No es requereix un servidor per a una interfície d'usuari bàsica a la plataforma Firebase.
- Firebase ofereix serveis d'allotjament en núvol senzills per a tots els vostres fitxers estàtics, que es poden lliurar des d'un únic CDN global mitjançant HTTP/2.
Contres
- El problema més important de la plataforma Firebase són les seves limitacions de backend. Té menys flexibilitat que Heroku i pot impedir el desenvolupament d'aplicacions més avançades.
- És difícil, si no impossible, migrar les vostres aplicacions fora de la plataforma Firebase. Heu de fer la investigació deguda per assegurar-vos que és la plataforma adequada per a les vostres aplicacions.
Preus
Firebase és gratuït, heu de pagar els recursos; com a resultat, a poc a poc feu servir més recursos i incorreu en més costos.
5. netlify
Netlify és una plataforma de desenvolupament web escalable basada en núvol que és una de les millors alternatives Heroku per a Node. Està basat en Jamstack, que l'empresa va ser pionera per oferir als desenvolupadors una experiència unificada.
Netlify, a diferència d'Heroku, es concentra en el desplegament i l'allotjament de llocs web estàtics. Netlify, que se centra en el desenvolupament frontal, ofereix una gran quantitat d'eines per als desenvolupadors.
És compatible amb major marcs de front-end com ara Vue, Next.js i React. La plataforma té una integració CI/CD completa i us permet implementar directament des de GitHub.
Us permet previsualitzar i obtenir comentaris sobre les vostres compilacions. La seguretat de Netlify està ben gestionada, amb certificació SSL gratuïta i autenticació entre els serveis disponibles.
Podeu millorar el vostre projecte amb funcions integrades com ara Formularis i Analytics. netlify també és una de les alternatives més liberals pel que fa a les funcions de nivell lliure.
pros
- Netlify és l'eina de desenvolupament frontal més bàsica disponible. Tot el procés de creació, versions i desplegament fa ús de tecnologies que els desenvolupadors coneixen. Tots els llocs web instal·lats reben certificats SSL gratuïts.
- Netlify elimina el mecanisme fonamental del desplegament d'aplicacions estàtiques. Simplement podeu confirmar la compilació des de GitHub. Només calen uns quants clics per configurar el sistema CI/CD.
- Netlify té una gran quantitat de connectors per a desenvolupadors web. El connector Check links, per exemple, descobreix enllaços trencats entre pàgines web.
- Ember.js, Gatsby, Nuxt, Eleventy, Svelte, React, Next.js, Vue, Angular i Jamstack són compatibles de manera nativa.
Contres
- El nombre de membres determina l'estructura de preus de Netlify. El càrrec mensual pot ser bastant important si teniu una força de treball enorme.
- Particularment per a programes fets a mida, algunes configuracions poden ser difícils. Per exemple, la configuració de formularis i API requereix un temps.
- No hi ha suport natiu per a Clojure, Go, Scala, Java, PHP o Ruby.
Preus
Podeu començar a utilitzar-lo de manera gratuïta i els preus premium comencen a partir de 19 dòlars per membre i mes.
6. Google App Engine
Google App Engine és líder del mercat en l'espai PaaS. Google App Engine, que es va llançar el 2008, ofereix una plataforma sense servidor totalment gestionada on els desenvolupadors poden crear programes sense preocupar-se per l'administració de la infraestructura o la configuració de desplegament.
Podeu utilitzar l'ampli suport estàndard de marc de Google App Engine o proporcionar el vostre propi temps d'execució mitjançant el contenidor Docker.
Com a eines de diagnòstic, Google ofereix Cloud Monitoring i Cloud Logging per ajudar-vos a rastrejar els errors de l'aplicació.
L'App Engine és un recurs meravellós per als processos CI/CD. En dividir el trànsit entrant, podeu allotjar diverses versions de l'aplicació i fer proves A/B. Com que les vostres aplicacions estan allotjades a Google, podeu preveure un temps de funcionament superior al 99.99%.
pros
- És senzill de configurar, ja que Google App Engine compleix la seva promesa d'una configuració mínima i una configuració d'infraestructura.
- La capacitat d'escalat automàtic de Google App Engine augmenta o redueix dinàmicament la capacitat de càlcul de la vostra aplicació en funció del trànsit. T'ajuda en mesures de reducció de costos.
- Simplement podeu interactuar amb serveis com DataStore, Pub/Sub i Cloud Storage, ja que sou membre de l'ecosistema de Google Cloud.
- Google App Engine és eficaç per gestionar tasques asíncrones que requereixen temps, com ara càrregues de fitxers grans.
- Proporciona suport natiu per a .Net.
Contres
- Els principiants poden tenir dificultats per acostumar-se a la interfície d'usuari perquè no hi ha cap tutorial disponible.
- Quan el vostre programari necessita una potència de processament addicional, els costos mensuals poden augmentar ràpidament. Google App Engine no és especialment eficient en termes de costos.
- Ni Scala ni Clojure tenen suport natiu.
Preus
Google App Engine és gratuït per als nous clients, heu de pagar pels recursos; com a resultat, a poc a poc feu servir més recursos i incorreu en més costos.
7. torn obert
OpenShift de Redhat és una col·lecció de solucions de contenidors. El producte principal d'aquesta sèrie és OpenShift Container Platform, una solució PaaS (plataforma com a servei) local basada en contenidors Docker.
L'oferta, que es controla mitjançant Kubernetes, està impulsada per Red Hat Enterprise. OpenShift Online és una plataforma de programari com a servei, i OpenShift també ofereix un servei gestionat conegut com a Openshift Dedicated.
Els administradors i desenvolupadors poden utilitzar les vistes específiques de propòsit d'OpenShift Console. Les vistes de l'administrador faciliten la supervisió de l'estat del contenidor i dels recursos, l'administració d'usuaris i les funcions de l'operador.
Les perspectives dels desenvolupadors se centren en els recursos de l'aplicació continguts als espais de noms. L'OpenShift també proporciona una CLI amb compatibilitat amb les accions preestablerts de la CLI de Kubernetes.
pros
- OpenShift ajuda els equips de desenvolupament a prioritzar les seves funcions crítiques, com ara crear i provar aplicacions.
- Per als desenvolupadors, el desplegament i l'administració de contenidors són processos durs i que requereixen temps.
- OpenShift permet una ràpida orquestració de contenidors, permetent un subministrament, un desplegament i una escalabilitat d'aplicacions més ràpids.
- Els desenvolupadors poden fer un ús més gran del seu temps que les tasques d'administració i desplegament de contenidors. Com a resultat, el procés de desenvolupament es fa més ràpid i el temps de llançament al mercat es redueix.
- OpenShift és una plataforma de codi obert independent del proveïdor que permet als clients fer una transició ràpida de les operacions de contenidors a qualsevol sistema operatiu nou.
- La forta connexió amb GitHub i Docker fa que el desplegament sigui molt fàcil. Els canvis en el pipeline CI/CD són senzills de gestionar.
- Perl té suport natiu.
Contres
- Pot ser difícil controlar i solucionar els problemes de desplegament. La gestió de registres té espai per millorar.
- La resposta retardada impedeix el suport. És difícil resoldre les teves dificultats a temps.
- No hi ha suport natiu per a Go, Scala o Clojure.
Preus
Podeu provar la plataforma de forma gratuïta i el preu premium es basa en hores, és a dir. 0.76/hora.
8. Pati de motors
Engine Yard és probablement l'única opció si busqueu les millors alternatives Heroku per a Rails. Engine Yard té més de deu anys d'experiència en la pila Rails i ofereix el millor entorn de desplegament de Rails amb un suport de primer nivell.
Si bé Rails és la inspiració per a Engine Yard, el PaaS també admet Node.js, PHP i Python. Engine Yard ofereix una gran escalabilitat mitjançant la implementació de programes a la infraestructura del núvol d'Amazon EC2.
Això augmenta la fiabilitat, ja que podeu aprofitar la disponibilitat de zones diferents d'AWS.
Engine Yard racionalitza l'administració d'aplicacions al núvol automatitzant les actualitzacions de la pila i les correccions de seguretat a l'entorn allotjat. També és factible escalar els recursos de l'aplicació proporcionant mètriques de l'aplicació.
pros
- Automatitza la gestió de la pila de Ruby on Rails. El coneixement de Rails de PaaS es tradueix en operacions sense preocupacions per als desenvolupadors.
- Està allotjat a AWS, cosa que augmenta l'estabilitat i la disponibilitat dels programes allotjats. En cas d'interrupció, la recuperació és ràpida.
- La seva connexió GitHub us permet desplegar aplicacions directament des del repositori.
- S'ocupa del subministrament de la infraestructura automatitzant l'administració de bases de dades, el suport d'AWS i altres recursos subjacents.
- El seu servei al client és excel·lent. Podeu confiar realment en l'equip d'assistència per solucionar qualsevol problema de la plataforma.
Contres
- Les opcions administratives i la configuració de Engine Yard poden ser confuses. Haureu de dedicar una estona a aprendre com funcionen les coses.
- Python, Java, Go, Scala i Clojure no tenen suport natiu.
- Tot i que hi ha una prova gratuïta disponible, Engine Yard és bastant car. Per a les empreses emergents que busquen opcions menys cares, potser no és la millor opció.
Preus
El preu premium comença a partir de 150 dòlars al mes.
9. Plataforma.sh
Platform.sh es considera àmpliament una de les millors alternatives Heroku per a Python i altres frameworks.
Es basa en conceptes CI/CD i té interacció directa amb GitHub. Això permet als desenvolupadors desplegar codi directament des dels repositoris de GitHub.
Platform.sh proporciona la infraestructura, els serveis de dades i l'abstracció de seguretat necessaris per construir una aplicació web bàsica o servir centenars de llocs web complexos.
Platform.sh ofereix un avantatge respecte a Heroku, ja que no calen complements costosos per posar en funcionament el vostre programari. S'inclouen serveis de dades essencials a tots els nivells de membres de Platform.sh.
Amazon Web Services, Google Cloud Platform, Microsoft Azure i Orange Power Platform.sh són exemples de plataformes de cloud computing. Podeu executar la vostra aplicació en molts núvols alhora per obtenir la millor experiència d'usuari.
pros
- Platform.sh facilita la implementació d'aplicacions perquè està totalment connectat amb GitHub. Si s'envia contribucions a GitHub, l'aplicació es desplegarà. Una solució CI/CD competent també implica duplicar eficaçment les branques Dev/Stage/Prod a GitHub i fer-les reflectir a Platform.sh.
- Inclou una eina CLI sofisticada per a la gestió de projectes i el control de nombroses dependències i piles.
- inclou totes les eines que necessiteu per deixar de mirar la configuració de l'entorn, tant si allotgeu un lloc web bàsic com una aplicació web complexa.
- Ofereix un excel·lent equip de suport que està disposat a ajudar els desenvolupadors de totes les maneres possibles.
- C#/.Net core, Elixir i Lisp són compatibles de manera nativa.
- Inclou documentació detallada de desplegament per a llenguatges i marcs comuns.
Contres
- L'acord de SLA només s'aplica al pla Enterprise, per tant, si us subscriviu al pla bàsic, de tant en tant podríeu trobar interrupcions.
- El suport natiu per a Scala i Clojure està absent.
Preus
Pots provar la plataforma de forma gratuïta i sol·licitar el pressupost pel seu preu.
10. Back4app
El popular proveïdor de backend com a servei (BaaS) Back4app és una gran alternativa de codi obert per a Heroku.
Ofereix un backend totalment gestionat amb subministrament i escalat d'aplicacions automàtics, còpia de seguretat i recuperació, monitorització i alertes les XNUMX hores del dia, eines d'administració basades en web, suport tècnic i moltes més funcions.
Back4app té una interfície fàcil d'utilitzar, una escala d'aplicacions suau i el millor suport de la seva classe, entre altres avantatges. Back4pp desplega i escala els backends de les aplicacions mitjançant tecnologia sense servidor.
A causa del seu disseny sense servidor, els desenvolupadors poden concentrar-se a crear aplicacions en lloc de passar les nits preocupant-se per la infraestructura.
És una plataforma de bases de dades sense servidor fiable que fomenta la creació ràpida d'aplicacions, el desenvolupament de backend sense escriure cap codi, l'allotjament d'aplicacions sense maldecaps d'infraestructura i l'escalada d'aplicacions sense enfrontar-se a dificultats tècniques.
pros
- És un proveïdor de BaaS i un generador de backend desenvolupat amb tecnologia de codi obert.
- És senzill d'utilitzar i la plataforma inclou funcions com ara una base de dades escalable en temps real, API llestes per utilitzar, alertes i autenticació.
- És una opció versàtil per als desenvolupadors que funcionen tant amb GraphQL com REST API.
- Igual que amb altres sistemes PaaS, no cal mantenir cap infraestructura. No hi ha programari per instal·lar ni temps d'execució per gestionar. L'equip DevOps de la plataforma gestiona tots els problemes de gestió de la infraestructura.
Contres
- La base de dades de Back4App és MongoDB. Mongo té un historial de corrupció i pèrdua de dades.
Preus
Podeu començar a utilitzar el seu nivell gratuït i els preus premium a partir de 25 dòlars al mes.
Conclusió
Finalment, no existeix un venedor bo o dolent, i la millor opció vindrà determinada per les necessitats del vostre projecte. Aplicacions més personalitzades, com ara MVP i aplicacions internes, pot ser més adequat per a Back4app o Firebase.
Heroku i Netlify realitzen funcions diferents. La força d'Heroku és la seva capacitat per desplegar sense esforç programes web de backend al núvol.
Netlify, d'altra banda, és una plataforma per allotjar i lliurar pàgines web estàtiques a tot el món CDN. Heroku i Netlify automatitzen la gestió de la infraestructura, els serveis de dades i la seguretat, cosa que permet als desenvolupadors concentrar-se en el disseny i la codificació.
Ambdues plataformes inclouen la integració de GitHub, que permet un desplegament ràpid i control de versions. Tots dos poden ser un ajust increïble per a vostè depenent del tipus de projecte en el qual esteu treballant.
Hem cobert les millors alternatives d'Heroku i, sens dubte, descobrireu una solució que ofereix capacitats i una estructura de preus que compleixi les demandes del vostre projecte.
Deixa un comentari