Taula de continguts[Amaga][Espectacle]
- Què és Web Analytics?
- Què és Plausible Analytics?
- Què és Fathom?
- Què significa que les eines d'anàlisi siguin respectuoses amb la privadesa?
Analítica plausible vs. Fathom: quina és millor?+-
- 1. Velocitat i mida del guió
- 2. Validesa i Infraestructura
- 3. UI/UX
- 4. Detalls de preus
- 5. Avantatges i desavantatges
- 6. Experiència d'usuari
- 7. Bloquejadors d'anuncis i altres finestres emergents
- 8. Codi obert
- 9. Seguiment d'usuaris
- 10. Ús i registre de dades
- 11. Format de les dades
- 12. Usuaris inactius
- 13. Personalització
- Plausible & Fathom Analytics és compatible amb el nou Reglament general de protecció de dades de la UE?
- Conclusió
Quan es tracta d'anàlisi de dades, hi ha dues escoles de pensament principals: l'anàlisi plausible i la braça. L'anàlisi plausible consisteix a treballar amb el que tens i treure'n el màxim profit.
Fathom, en canvi, es tracta de tenir tantes dades com sigui possible per obtenir els resultats més precisos.
Llavors, quin és millor?
En aquesta entrada del blog, compararem i contrastarem els dos mètodes i veurem quin surt millor.
Estiguin atents!
Fathom i Plausible són dues eines d'anàlisi en línia que prioritzen la privadesa. No tenen gaire desordre i són fàcils d'utilitzar. No s'utilitzen cookies ni altres tecnologies per autenticar l'usuari per elles, de manera que no s'emmagatzemen dades superflues sobre l'usuari.
Ara que tenim una imatge clara de cadascuna d'aquestes coses, examinem com s'apilen les unes amb les altres. Es tractarà tant com sigui possible, si no tot, per tal de donar-vos una idea clara de què heu de buscar a l'hora de prendre la vostra decisió final.
Què és Web Analytics?
L'anàlisi web és el procés d'anàlisi de dades sobre el trànsit i l'activitat web per entendre i optimitzar l'ús web. L'objectiu principal de l'anàlisi web és millorar el rendiment d'un lloc web fent-lo més fàcil d'utilitzar i eficient.
Hi ha dos tipus principals d'anàlisi web: quantitativa i qualitativa. Dades quantitatives són dades numèriques que es poden comptar i mesurar. Aquestes dades es poden utilitzar per fer un seguiment de coses com ara el trànsit del lloc web, els percentatges de conversió i el temps mitjà dedicat a una pàgina. Les dades qualitatives són dades no numèriques que no es poden mesurar directament.
Aquestes dades es poden utilitzar per entendre coses com el comportament dels usuaris, la satisfacció del client i la implicació general amb un lloc web.
Què és Plausible Analytics?
Analítica plausible és una eina d'anàlisi web que se centra en la privadesa i la usabilitat. No utilitza cookies ni altres tecnologies de seguiment; només emmagatzema les dades que li doneu explícitament. Això la converteix en una de les eines d'anàlisi web més respectuoses amb la privadesa del mercat.
Plausible Analytics està dissenyat per ser el més senzill i directe possible. Té una interfície neta i mínima que és fàcil d'utilitzar. L'eina també proporciona informació detallada i accionable sobre el trànsit i el rendiment del vostre lloc web.
Què és Fathom?
Sondejar és una eina d'anàlisi web que també se centra en la privadesa i la simplicitat. Igual que Plausible, no utilitza galetes ni altres tecnologies de seguiment. Només emmagatzema les dades que li doneu explícitament.
Fathom té una interfície similar a Plausible; és net i minimalista.
Tanmateix, Fathom ofereix informació més detallada sobre el trànsit i el rendiment del vostre lloc web. També us permet segmentar el trànsit i aprofundir en les dades per veure com interactuen els diferents grups d'usuaris amb el vostre lloc.
Què significa que les eines d'anàlisi siguin respectuoses amb la privadesa?
El programari d'anàlisi que protegeix la privadesa dels vostres clients és essencial per millorar el vostre lloc web, fer el seguiment dels resultats de les campanyes i obtenir una comprensió més profunda dels vostres compradors.
Això implica que amb un conjunt de rastrejadors de Fathom o Plausible Analytics i Google Analytics desactivat, la vostra pàgina es converteix en una fortificació irrompible de Google i de tots els altres.
No us deixeu enganyar pensant que Google us ofereix accés sense restriccions al seu programari només perquè són amables. El vostre paper és servir com a eina perquè recopilin i analitzin les dades dels vostres consumidors. Aquest servei es presta sense cap cost per a vostè, ja que vostè és el consumidor final dels béns.
Com a resultat del seu ampli ús del servei d'anàlisi de llocs web de Google, la companyia ha acumulat una gran fortuna.
Com a empresa, esteu fent el correcte utilitzant una eina d'anàlisi de privadesa en comptes de Google per recopilar la informació que necessiteu.
Analítica plausible vs. Fathom: quina és millor?
1. Velocitat i mida del guió
Cadascun té un script senzill per afegir al seu lloc web. L'script plausible té una mida de 938 bytes, mentre que Fathom és de 2 KB. POSSIBLE és 45 vegades més petit que Google Analytics, mentre que FATHOM és 22 vegades més petit. Com a conseqüència de la reducció de la mida d'aquests scripts, el vostre lloc web es carregarà més ràpidament que si Google l'ha analitzat. Fathom, en canvi, és el doble de gran del plausible.
2. Validesa i Infraestructura
Pel que fa a la seva infraestructura, Fathom ha estat força proper. Un nombre important dels seus components estan allotjats a Amazon Web Services. Asseguren que els serveis funcionen en un ordinador adequat per al sector.
A més, últimament, van declarar que migrarien la seva base de dades a AWS DyanamoDB i canviarien les mètriques a Elastic Search. Tanmateix, podríem dir-vos què fan servir en funció de la seva infraestructura en aquest moment.
Tanmateix, estan fent una bona feina per gestionar el volum actual de trànsit. Segons el seu tauler d'estat, sembla que estan afectats per diversos problemes cada mes. Tenen un temps de funcionament del 99.98 per cent, la qual cosa és increïble.
3. UI/UX
És una pàgina d'anàlisi bàsica i minimalista d'una pàgina per a cadascun d'ells. Només desplaçar-vos cap amunt i cap avall us mostrarà tot el que necessiteu saber. Tanmateix, plausible ofereix algunes eines més, com ara UTM i referrer, per supervisar campanyes a mida.
A més, últimament, plausible ha afegit una eina de filtre que us permet restringir les vostres estadístiques per país, referència i altres variables.
Malgrat que Fathom no ha llançat oficialment el seu tauler de control v3, han estat treballant dur en un munt de funcions noves que segur que sorprendran. S'espera que la v3 de Fathom modifiqui aquesta significativament.
4. Detalls de preus
Costa 14 dòlars per a les primeres 100,000 pàgines vistes Sondejar. Comparativament, plausible costa 9 dòlars per cada 10,000 visites que rep.
Ens agrada que sigui factible que sigui econòmic per a aquells de les comunitats de desenvolupadors i creatives que no tenen un nombre significatiu de visitants però que es preocupen per protegir la privadesa dels seus usuaris.
No hi ha molta diferència en el seu cost a mesura que pugeu, i tots dos ofereixen un pla a mida si no en trobeu un d'acceptable.
Versemblant
Sondejar
5. Avantatges i desavantatges
És fàcil integrar Fathom al vostre lloc web. Es pot personalitzar amb la possibilitat d'alterar l'URL de cada lloc a un de més adequat. Plausible ofereix una funció similar, però no tots els seus URL són completament funcionals. A més, Fathom us permet supervisar diversos URL amb un sol compte, mentre que plausible requereix un inici de sessió independent.
Fathom només ofereix informes d'una pàgina i d'un sol lloc, mentre que plausible no té aquesta limitació. Un altre avantatge que ofereix Plausible és personalitzar els vostres informes, mentre que Fathom no té aquesta capacitat.
6. Experiència d'usuari
Plausible és més fàcil d'utilitzar que Fathom. L'avantatge més important de plausible és que és fàcil de configurar i gestionar. És fàcil afegir URL i no cal editar res més. Fathom necessita més temps per afegir els URL, però això és un petit inconvenient.
7. Bloquejadors d'anuncis i altres finestres emergents
Com haureu endevinat, Plausible no apareixerà quan s'utilitza en llocs web que bloquegen anuncis, mentre que Fathom ho farà. Ambdós, però, us permetran mantenir una pestanya sobre el nombre d'usuaris que provenen de cada lloc de referència. Tanmateix, Plausible és molt més flexible i us permet personalitzar l'script per a cada lloc de referència.
8. Codi obert
Fins a la versió 1, Fathom estava disponible per a la seva descàrrega i modificació gratuïta sota una llicència de codi obert. Tanmateix, més enllà d'aquest punt, els desenvolupadors van decidir restringir l'accés al codi i fer-lo propietari. Analytics plausible està disponible com a de codi obert programari i l'empresa acaba de canviar a la llicència AGPL.
9. Seguiment d'usuaris
Tot i que Fathom fa un seguiment de cada visita d'usuari, també fa un seguiment de cada clic a la pàgina (si escau), la qual cosa significa que és més probable que proporcioni un nombre precís de persones que fan clic al vostre enllaç.
Plausible us permet seleccionar qualsevol tipus de font de referència, inclosa una adreça IP. A continuació, podeu utilitzar aquestes dades per esbrinar quins usuaris són més importants per a vosaltres.
10. Ús i registre de dades
Per emmagatzemar dades al vostre ordinador, Plausible utilitza una base de dades local. D'altra banda, Fathom emmagatzema les dades en un servidor remot i després les descarrega a la vostra màquina a petició.
D'aquesta manera, les dades estan disponibles a l'instant, però si mai voleu analitzar les dades, primer les heu de carregar. Fathom requereix més espai d'emmagatzematge, de manera que les dades poden trigar més a baixar-se.
11. Format de les dades
Si el vostre administrador web no especifica el format de dades que enviareu, obtindreu JavaScript, però si ho feu, obtindreu JSON o CSV.
12. Usuaris inactius
Si els usuaris no estan actius durant 3 mesos, s'eliminaran de les vostres estadístiques però no es podran eliminar de Fathom (per això, apareixeran amb 0 visites). Això pot ser útil per a les empreses que no estan interessades en l'activitat dels seus clients inactius.
13. Personalització
Plausible té moltes funcions, cosa que facilita la personalització. Permet afegir esdeveniments, especificar quantes visites al dia, etc. D'altra banda, Fathom no té moltes capacitats de personalització. Això es pot veure en comparar les seves pàgines de configuració. La pàgina de configuració de Plausible és gairebé cinc vegades més gran que Fathom.
Plausible & Fathom Analytics és compatible amb el nou Reglament general de protecció de dades de la UE?
No us preocupeu pel que fa a la sentència Schrems II, ja que tots dos compleixen GDPR, CCPA, ePrivacy i PECR segons el que sabem. Només Fathom Analytics, en canvi, s'ha sabut adaptar tan ràpidament a les darreres novetats legislatives.
Per a nosaltres, això fa que la decisió sigui força evident.
Conclusió
Comparant aquestes dues solucions, Versemblant sembla ser una opció per a aquells que busquen un lloc de partida assequible per a l'anàlisi web, mentre que Sondejar sembla ser la millor opció per a aquells que busquen una solució més fiable i provada a la batalla.
Utilitzant l'escala automàtica per gestionar l'augment del trànsit, Fathom és més flexible i resistent que plausible per gestionar l'augment de visitants i, per tant, és més fiable davant de fluctuacions imprevisibles.
Tanmateix, creiem que el guanyador és un empat entre tots dos. Per trencar el control de Google sobre l'anàlisi en línia, tots dos estan treballant per reinventar el camp.
Deixa un comentari