Съдържание[Крия][Покажи]
- И така, какво е статично тестване за сигурност на приложението (SAST)?
- Защо SAST е важно?
- Как работи SAST?
- Предимства
- Недостатъци
- Какво е динамично тестване за сигурност на приложенията (DAST)?
- Защо DAST е важен?
- Как работи DAST?
- Предимства
- Недостатъци
- SAST срещу DAST
- Кога да използваме SAST?
- Кога да използвате DAST?
- Могат ли SAST и DAST да работят заедно?
- Заключение
Дори и най-квалифицираните програмисти могат да създадат уязвим код, който оставя данните податливи на кражба. Тестването на сигурността на приложението е от съществено значение, за да се гарантира, че вашият код е защитен и лишен от уязвимости и опасения за сигурността.
Списъкът с възможни софтуерни уязвимости изглежда се разширява драстично всяка година, което прави днешните заплахи по-големи от всякога. Вашите приложения не могат да бъдат непроницаеми, ако екипите за разработка се опитват да предоставят нови внедрявания за по-кратки времеви рамки.
Приложенията се използват широко в почти всяка индустрия, което се разбира от само себе си, за да улесни и улесни клиентите да използват стоки и услуги, консултации, развлечения и т.н.
И от етапа на кодиране до производството и внедряването, трябва да тествате сигурността на всяко приложение, което разработвате.
Тестването на сигурността на приложенията може да се извърши по два добри начина: SAST (тестване на статична сигурност на приложения) и DAST (тестване на динамична сигурност на приложения).
Някои хора избират SAST, други DAST, а трети оценяват и двете спрежения. Екипите могат да тестват и публикуват защитен софтуер, като използват някоя от тези стратегии за сигурност на приложението.
За да определим кое е за предпочитане при каквито и да е обстоятелства, ще сравним SAST и DAST в тази публикация.
Предоставените тук данни могат да се използват, за да се определи коя техника за сигурност на приложението е най-добра за вашия бизнес.
И така, какво е статично тестване за сигурност на приложението (SAST)?
SAST е подход за тестване за защита на приложение чрез статистическо изследване на неговия изходен код за откриване на всички източници на уязвимост, включително слабости на приложението и дефекти като SQL инжектиране.
SAST понякога е известен като тестване за сигурност на „бяла кутия“, тъй като анализира задълбочено вътрешните компоненти на приложението, за да открие пропуски.
Извършва се на ниво код в ранните фази на разработката на приложението, преди завършването на изграждането. Това може да стане и след като компонентите на приложението са обединени в тестова среда.
В допълнение, SAST се използва за гарантиране на качеството на приложението. Освен това се извършва с инструменти на SAST, като се набляга на кода на приложението.
Тези инструменти проверяват изходния код на приложението и всичките му компоненти за потенциални пропуски и уязвимости в сигурността. Те също така помагат за намаляване на времето за престой и възможността за проникване на данни.
По-долу са някои от най-добрите SAST инструменти на пазара:
Защо SAST е важно?
Най-важното предимство на статичното тестване на сигурността на приложенията е способността му да идентифицира проблеми и да посочи техните специфични местоположения, включително името на файла и номера на реда.
Инструментът SAST ще предостави кратко резюме и ще посочи сериозността на всеки открит проблем. Въпреки че откриването на бъгове е един от най-отнемащите време компоненти в работата на програмиста, то може да изглежда просто на пръв поглед.
Да знаеш, че има проблем, но да не можеш да го идентифицираш, е най-дразнещата ситуация, особено когато единствената предоставена информация е от неясни следи на стека или неясни съобщения за грешка на компилатора.
SAST може да се прилага към широк набор от приложения и поддържа голям брой езици от високо ниво. В допълнение, по-голямата част от SAST инструментите предлагат обширни опции за конфигуриране.
Как работи SAST?
За да започнете, трябва да решите кой SAST инструмент ще използвате, за да внедрите в системата за изграждане на вашето приложение. Следователно трябва да изберете инструмент SAST въз основа на редица фактори, включително:
- Езикът, използван за създаване на приложението
- оперативна съвместимост на продукта със съществуващ CI или други инструменти за разработка
- Ефективността на програмата при идентифициране на проблеми, включително броя на фалшивите положителни резултати
- С колко различни типа уязвимости може да се справи инструментът в допълнение към способността си да проверява за конкретни критерии?
Така че, след като изберете вашия SAST инструмент, можете да започнете да го използвате.
Начинът, по който работят SAST инструментите, е както следва:
- За да получите цялостна картина на изходния код, конфигурации, среда, зависимости, поток от данни и други елементи, инструментът ще сканира кода, докато е в покой.
- Ред по ред и инструкция по инструкция, кодът на приложението ще бъде изследван от инструмента SAST, докато го сравнява с предварително определени стандарти. Вашият изходен код ще бъде тестван за търсене на дупки и дефекти в сигурността, включително SQL инжекции, препълване на буфери, XSS проблеми и други проблеми.
- Следващият етап от внедряването на SAST е анализ на кода, използващ SAST инструменти и набор от правила, които са персонализирани.
Следователно идентифицирането на проблемите и оценката на техните ефекти ще ви позволи да определите как да ги разрешите и да подобрите сигурността на програмата.
За да идентифицирате фалшиви положителни резултати, причинени от SAST инструменти, трябва да имате солидно разбиране за кодиране, сигурност и дизайн. Като алтернатива можете да промените кода си, за да намалите или премахнете фалшивите положителни резултати.
Предимства на SAST
1. По-бързо и по-прецизно
Инструментите SAST са по-бързи от ръчните прегледи на кода при цялостно сканиране на вашето приложение и неговия изходен код. Технологиите могат бързо и точно да изследват милиони кодови редове, за да търсят основни проблеми.
Освен това инструментите на SAST непрекъснато проверяват вашия код за сигурност, за да поддържат неговата функционалност и цялост, като същевременно ви помагат при бързото разрешаване на проблеми.
2. Осигурява сигурност в ранното развитие
В началото на жизнения цикъл на разработката на приложение, SAST е от съществено значение за осигуряване на сигурност. По време на процеса на кодиране или проектиране ви позволява да идентифицирате слабостите във вашия изходен код. Също така е по-лесно да отстраните проблемите, когато можете да ги идентифицирате рано.
Въпреки това, ако не стартирате тестове рано, за да идентифицирате проблемите и ги оставите да продължават до приключване на разработката, компилацията може да има няколко присъщи недостатъци и повреди.
В резултат на това разбирането и лечението им ще стане трудно и отнема много време, като допълнително ще забави графика ви за производство и внедряване.
Въпреки това, използването на SAST вместо корекция на уязвимостите ще ви спести време и пари. Освен това има способността да тества недостатъци както от страна на клиента, така и от страна на сървъра.
3. Лесен за включване
Инструментите SAST са лесни за включване в текущите процеси на жизнения цикъл на разработката на приложение. Те могат да работят без затруднения с други инструменти за тестване на сигурността, хранилища за изходен код и среди за разработка.
Те също така имат удобен за потребителя интерфейс, така че потребителите да могат да извлекат максимума от него, без да имат дълга крива на обучение.
4. Сигурно кодиране
Независимо дали пишете код за настолни компютри, мобилни устройства, вградени системи или уебсайтове, винаги трябва да гарантирате безопасно кодиране. Намалете шансовете вашето приложение да бъде хакнато, като пишете сигурен и надежден код от самото начало.
Причината е, че нападателите могат бързо да се насочат към програми с лошо кодиране и да извършат вредни действия, включително кражба на данни, пароли, превземане на акаунти и други.
Има отрицателно въздействие върху доверието, което клиентите имат във вашия бизнес. Използването на SAST ще ви позволи веднага да установите безопасни практики за кодиране и ще им осигури здрава основа за растеж през целия им живот.
5. Откриване на високорискови уязвимости
SAST инструментите могат да идентифицират високорискови недостатъци на приложението, включително препълване на буфера, което може да направи приложението неработещо, и пропуски на SQL инжектиране, които могат да повредят приложение през целия му живот. Освен това, те ефективно идентифицират уязвимостите и междусайтовия скрипт (XSS).
Предимства
- Възможно е да се автоматизира.
- Тъй като се извършва в началото на процеса, коригирането на уязвимостите е по-евтино.
- Осигурява незабавна обратна връзка и визуално представяне на откритите проблеми
- Анализира цялата кодова база по-бързо, отколкото е възможно от хора.
- Предоставя индивидуализирани отчети, които могат да се проследяват чрез табла за управление и да се експортират.
- Идентифицира точното местоположение на дефектите и проблемния код
Недостатъци
- Повечето стойности на параметри или извиквания не могат да бъдат проверени от него.
- За да тества кода и да предотврати фалшиви положителни резултати, той трябва да комбинира данни.
- Инструментите, които зависят от конкретен език, трябва да се разработват и поддържат по различен начин за всеки език, който се използва.
- Той се бори да разбере библиотеки или рамки, като напр API или REST крайни точки.
Какво е динамично тестване за сигурност на приложенията (DAST)?
Друга техника за тестване, която разчита на подхода на „черна кутия“, е динамичното тестване за сигурност на приложението (DAST), което предполага, че тестерите не са наясно с изходния код или вътрешната работа на приложението или нямат достъп до него.
Използвайки достъпните входове и изходи, те тестват приложението отвън. Тестът изглежда като хакер, който се опитва да използва приложението.
DAST се опитва да проследи векторите на атаката и оставащите уязвимости на приложението, като наблюдава поведението на приложението. Извършва се на работещо приложение, което трябва да стартирате и използвате, за да извършвате различни процедури и да правите оценки.
Можете да намерите всички пропуски в сигурността на вашето приложение по време на изпълнение след внедряването, като използвате DAST. Като намалите повърхността за атака, чрез която действителните хакери могат да започнат нападение, можете да избегнете нарушение на данните.
Освен това DAST може да се използва за разгръщане на хакерски техники като междусайтови скриптове, SQL инжектиране, зловреден софтуер и други, както ръчно, така и с помощта на DAST инструменти.
DAST инструментите могат да изследват различни неща, включително проблеми с удостоверяването, настройки на сървъра, логически грешки, рискове от трети страни, уязвимости на криптиране и други.
По-долу са някои от най-добрите DAST инструменти на пазара:
Защо DAST е важен?
Методологията за динамично тестване на сигурността на DAST може да идентифицира различни уязвимости в реалния свят, включително изтичане на памет, XSS атаки, SQL инжектиране, удостоверяване и проблеми с криптирането.
Той е в състояние да открие всеки един от Топ XNUMX недостатъка на OWASP. DAST може да се използва за тестване на външната среда на вашето приложение, както и за динамично изследване на вътрешното състояние на приложението в зависимост от входовете и изходите.
Следователно DAST може да се използва за тестване на всяка система и API крайна точка/уеб услуга, към която се свързва вашето приложение, както и за тестване както на виртуални ресурси, като API крайни точки и уеб услуги, така и на физическа инфраструктура и хост системи (мрежи, съхранение и изчисления ).
Поради това тези инструменти са важни не само за разработчиците, но и за по-големите операции и ИТ общността.
Как работи DAST?
Подобно на SAST, не забравяйте да изберете подходящ инструмент DAST, като вземете предвид следните фактори:
- От колко различни видове уязвимости може да защити инструментът DAST?
- Степента, до която инструментът DAST автоматизира планирането, изпълнението и ръчното сканиране
- Колко гъвкавост е налична, за да се настрои за конкретен тестов случай?
- Инструментът DAST съвместим ли е с CI/CD и други технологии, които използвате в момента?
DAST инструментите често са лесни за използване, но те изпълняват много сложни задачи във фонов режим, за да улеснят тестването.
- Целта на инструментите DAST е да съберат възможно най-много информация за приложението. За да увеличат повърхността за атака, те обхождат всеки уебсайт и извличат входни данни.
- След това те започват агресивно да сканират приложението. За да тества за уязвимости като XSS, SSRF, SQL инжекции и т.н., DAST инструмент ще изпрати множество вектори на атака към крайни точки, идентифицирани преди. Освен това, много DAST технологии ви позволяват да проектирате свои собствени сценарии за атака, за да търсите допълнителни проблеми.
- Инструментът ще покаже резултатите след приключване на тази фаза. Ако бъде открита уязвимост, тя незабавно предоставя подробна информация за нея, включително нейния вид, URL, сериозност и вектор на атака. Освен това предлага помощ при отстраняване на проблемите.
DAST инструментите са много ефективни при идентифициране на проблеми с удостоверяването и конфигурацията, които възникват по време на влизане в приложението. За да имитират атаки, те доставят определени предварително определени входове към приложението, което се тества.
След това инструментът оценява резултата във връзка с очаквания резултат, за да идентифицира грешки. При тестване на сигурността на онлайн приложения DAST често се използва.
Предимства на DAST
1. Превъзходна сигурност във всички среди
Можете да постигнете най-високата степен на сигурност и цялост на вашето приложение, тъй като DAST се прилага към него отвън, а не върху основния му код. Промените, които правите в средата на приложението, не засягат неговата сигурност или способността му да функционира.
2. Допринася за тестване за проникване
Динамичната сигурност на приложението е подобна на теста за проникване, който включва стартиране на кибератака или въвеждане на зловреден код в приложение, за да се оценят пропуските в сигурността му.
Благодарение на неговите обширни функции, използването на инструмент DAST в усилията ви за тестване за проникване може да рационализира работата ви.
By автоматизиране на процеса за откриване на уязвимости и докладване на недостатъци, за да ги поправят веднага, инструментите могат да ускорят тестването за проникване като цяло.
3. По-широка гама от тестове
Съвременният софтуер е сложен, съдържа няколко външни библиотеки, остарели системи, шаблонен код и т.н. Да не говорим, че опасенията за сигурността се променят, поради което се нуждаете от система, която може да ви осигури по-голямо покритие за тестване, тъй като използването само на SAST може да не е достатъчно.
DAST може да помогне с това чрез сканиране и оценка на различни видове уебсайтове и приложения, независимо от тяхната технология, наличие на изходен код и източници.
4. Лесен за включване в работните процеси на DevOps
Много хора вярват, че DAST не може да се използва, докато се разработва. Беше, но вече не. Можете да включите няколко технологии, включително Invicti, с лекота във вашите DevOps операции.
Така че, ако интеграцията е извършена правилно, можете да позволите на инструмента автоматично да сканира за уязвимости и да открива проблеми със сигурността в ранните фази на разработката на приложението.
Това ще намали свързаните разходи, ще подобри сигурността на приложението и ще спести забавяния при идентифициране и разрешаване на проблеми.
5. Разгръщане на тестове
DAST инструментите се използват както в контекста на разработката, така и в производствения контекст в допълнение към тестването на софтуера за уязвимости в среда за етапи. Можете да видите колко безопасно е вашето приложение, след като влезе в производство по този начин.
С помощта на инструментите можете периодично да проверявате програмата за всякакви основни проблеми, причинени от промени в конфигурацията. Освен това може да намери нови недостатъци, които застрашават вашата програма.
Предимства
- Той е езиково неутрален.
- Трудностите с настройката на сървъра и удостоверяването са подчертани.
- Оценява цялата система и приложение
- Проверява използването на паметта и ресурсите
- Разбира извиквания на функции и аргументи
- Външни опити за кракване на алгоритми за криптиране
- Проверява разрешенията, за да се увери, че нивата на привилегия са изолирани
- Изследвания на интерфейси на трети страни за недостатъци
- Проверява за SQL инжектиране, манипулиране на бисквитки и междусайтови скриптове
Недостатъци
- Генерира много фалшиви положителни резултати
- Не оценява самия код или посочва неговите слабости, а само проблемите, които произтичат от него.
- Използва се след завършване на разработката, което прави поправката на дефекти по-скъпа
- Големите проекти изискват специализирана инфраструктура и програмата трябва да се изпълнява в няколко едновременни инстанции.
SAST срещу DAST
Тестването на сигурността на приложенията се предлага в два вида: статично тестване на сигурността на приложението (SAST) и динамично тестване на сигурността на приложението (DAST).
Те помагат за предпазване от заплахи за сигурността и кибератаки, като проверяват приложенията за пропуски и проблеми. И SAST, и DAST са предназначени да ви помогнат да идентифицирате и адресирате пропуски в сигурността, преди да се извърши атака.
Нека сега сравним някои от ключовите разлики между SAST и DAST в тази война за тестване на сигурността.
- Тестването за сигурност на приложението в бяла кутия е достъпно от SAST. Но DAST също така осигурява тестване в черна кутия за сигурност на приложенията.
- SAST предоставя стратегия за тестване за разработчиците. Тук тестерът е запознат с рамката, дизайна и изпълнението на приложението. DAST, от друга страна, дава метода на хакера. В този случай тестерът не е запознат с рамките, дизайна и изпълнението на приложението.
- В SAST тестването се извършва отвътре навън (на приложенията), но в DAST тестването се извършва отвън.
- SAST се извършва в началото на разработването на приложението. Въпреки това, DAST се извършва върху активно приложение близо до края на жизнения цикъл на разработка на приложението.
- SAST не изисква внедрени приложения, тъй като е внедрен върху статичен код. Тъй като проверява статичния код на приложението за уязвимости, той се нарича „статичен“. DAST се прилага към активно приложение. Тъй като проверява динамичния код на програмата, докато работи за пропуски, той се нарича „динамичен“.
- SAST лесно се свързва в CI/CD тръбопроводи, за да помогне на разработчиците при рутинното наблюдение на кода на приложението. След като приложението е внедрено и работи на тестов сървър или компютър на разработчика, DAST се включва в CI/CD тръбопровод.
- Инструментите на SAST цялостно сканират кода, за да идентифицират уязвимостите и тяхното точно местоположение, което прави почистването по-лесно. DAST инструментите може да не дадат точното местоположение на уязвимостите, тъй като те работят по време на изпълнение.
- Когато проблемите се идентифицират рано в процеса на SAST, те са лесни и по-евтини за отстраняване. Внедряването на DAST се извършва в края на жизнения цикъл на разработка, следователно проблемите не могат да бъдат открити дотогава. Освен това не можа да даде точни координати.
Кога да използваме SAST?
Да приемем, че имате екип за разработка, който работи в монолитна среда за писане на код. Веднага след като създадат актуализация, вашите разработчици включват промените в изходния код.
След това приложението се сглобява и в определен период всяка седмица се повишава до етапа на производство. Тук няма да има много уязвимости, но ако има такава след много дълъг период, можете да я оцените и да я поправите.
Ако е така, можете да помислите за използване на SAST.
Кога да използвате DAST?
Да приемем, че вашият SLDC има продуктивност DevOps среда с автоматизация. Можете да използвате изчислителни облаци услуги като AWS и контейнери.
В резултат на това вашите разработчици могат да създават промени бързо, да компилират кода автоматично и да създават контейнери бързо с помощта на инструментите DevOps. С непрекъснат CI/CD можете да ускорите внедряването по този начин. Но това може да разшири повърхността за нападение.
За тази цел сканирането на цялото приложение с инструмент DAST може да бъде чудесен вариант за идентифициране на проблеми.
Могат ли SAST и DAST да работят заедно?
Да, без съмнение. Всъщност комбинирането им ще ви позволи да разберете напълно рисковете за сигурността във вашето приложение отвътре навън и отвън навътре.
Ще бъде възможен и синбиотичен DevOps или DevSecOps подход, изграден върху ефективно и полезно тестване, анализ и отчитане на сигурността. Освен това, това ще намали повърхностите за атака и уязвимостите, което ще разсее притесненията относно кибератаките.
Като следствие можете да изградите много безопасен и надежден SDLC. Статичното тестване за сигурност на приложението (SAST) проверява вашия изходен код, когато е в покой, което е причината.
Освен това опасенията за време на изпълнение или конфигурация като удостоверяване и оторизация са неподходящи за него, поради което може да не се справи напълно с всички уязвимости.
Екипите за разработка вече могат да комбинират SAST с различни стратегии и инструменти за тестване, като DAST. DAST се намесва в този момент, за да се увери, че други уязвимости могат да бъдат намерени и коригирани.
Заключение
И накрая, както SAST, така и DAST имат предимства и недостатъци. Понякога SAST е по-полезен от DAST, а понякога е вярно обратното.
Въпреки че SAST може да ви помогне да откриете недостатъци на ранен етап, да ги поправите, да намалите повърхността на атаката и да предоставите допълнителни предимства, зависимостта само от един единствен подход за тестване на сигурността вече не е достатъчен, предвид нарастващата сложност на кибератаките.
Така че, докато решавате между двете, вземете предвид нуждите си и направете своя избор по подходящ начин. Въпреки това е за предпочитане да се използват SAST и DAST едновременно.
Това ще гарантира, че можете да се възползвате от тези подходи за тестване на сигурността и ще допринесе за цялостната сигурност на вашето приложение.
Оставете коментар