هل تريد ربط تطبيقك بـ Facebook حتى يتمكن من إنشاء منشورات تلقائيًا ، أو بـ Instagram حتى تتمكن من إعادة نشر الصور بعلامات تصنيف معينة؟
يمكنك أيضًا تضمين مقاطع فيديو YouTube على موقع الويب الخاص بك. تسمح لك واجهات برمجة التطبيقات بأداء كل هذه المهام والمزيد (واجهات برمجة التطبيقات).
يمكن للتطبيقات المختلفة "التحدث" مع بعضها البعض بطريقة آمنة وموحدة بفضل واجهات برمجة التطبيقات مثل Instagram API و Facebook API و YouTube API.
بمعنى آخر ، يمكن للبرنامج أخذ ميزات أو بيانات من برنامج آخر واستخدامها لتحسين ميزاته أو تجربة المستخدم. ولكن كيف يمكن للتطبيقات تقديم هذه الطلبات ومعالجتها والاستجابة لها بطريقة يمكن للآخرين فهمها؟
هذا يعتمد على كيفية إنشاء API. عند مناقشة تصميمات API (واجهة برمجة التطبيقات) ، من المعتاد مقارنة SOAP مقابل REST ، وهما من أبرز نماذج API.
بمجرد أن أصبحت SOAP APIs (بروتوكول الوصول إلى الكائنات البسيطة) المعيار الذهبي لشركات مثل Oracle و Sun و PayPal ، كانت هناك استجابة متساوية ومعاكسة بعد عام أو نحو ذلك تجاه واجهات برمجة تطبيقات REST من Google و Amazon و eBay.
في هذا المنشور ، سنقارن ونقارن واجهات برمجة تطبيقات SOAP مع واجهات برمجة تطبيقات REST حتى تتمكن من تحديد الأفضل بالنسبة لأغراضك.
سنبدأ بتعريف API.
ما هو API؟
يشار إلى واجهة برمجة التطبيقات باسم API. تعد واجهات برمجة التطبيقات في الأساس مجموعة من الأساليب والوظائف التي تتيح تطوير التطبيقات. يمكنهم الوصول إلى المعلومات والوظائف الخاصة بالبرامج أو الخدمات أو أنظمة التشغيل المختلفة.
إنهم يعملون كنوع من الوسطاء بين أنظمة البرمجيات المختلفة. أنها تتيح "التحدث" بين برنامجين غير متصلين.
لنأخذ على سبيل المثال سمسار البورصة الذي يشارك بنشاط في التداول والأسواق المالية. مجموعة من ملفات خوارزميات التداول يمكن توصيله بمنصة وسيط التداول المفضل لدى المتداول من خلال واجهة برمجة التطبيقات (API). يتيح لك هذا ، كمتداول ، تنفيذ المعاملات الإلكترونية أو الاطلاع على عروض الأسعار في الوقت الفعلي وبيانات التسعير.
ما هو ريست؟
تتضمن واجهات برمجة تطبيقات "خدمات الويب" الحقيقية REST (نقل الحالة التمثيلية). تم بناء واجهات برمجة تطبيقات REST على URIs (معرفات الموارد الموحدة ، والتي يعد عنوان URL منها نوعًا خاصًا) ، وبروتوكول HTTP ، وتنسيق بيانات JSON المتوافق مع المستعرض بشكل لا يصدق.
يمكن أيضًا استخدام بروتوكول SOAP ، كما ذكرنا سابقًا. يمكن أن تكون واجهات برمجة تطبيقات REST سهلة الإنشاء والنمو ، ولكنها قد تكون هائلة وصعبة أيضًا - كل هذا يتوقف على كيفية إنشائها وتوسيعها وما تهدف إلى القيام به.
تعد قيود الموارد ، ومتطلبات الأمان المنخفضة ، وتوافق عميل المتصفح ، وقابلية الاكتشاف ، وصحة البيانات ، وقابلية التوسع من بين الأسباب التي قد تجعلك ترغب في تطوير واجهة برمجة تطبيقات (API) لتكون مريحة - وهي أشياء تنطبق بالفعل على خدمات الويب.
يوفر REST خيارًا أكثر خفة. كان SOAP صعب الاستخدام ومرهقًا للعديد من المطورين. على سبيل المثال ، يتطلب استخدام SOAP مع JavaScript كتابة الكثير من التعليمات البرمجية لإكمال العمليات البسيطة حيث يجب إنشاء بنية XML الضرورية في كل مرة.
يستخدم REST (عادةً) عنوان URL مباشرًا بدلاً من طلب XML. على الرغم من وجود حالات نادرة يجب فيها تقديم مزيد من التفاصيل ، إلا أن غالبية خدمات الويب RESTful تستخدم فقط تقنية URL.
يمكن استخدام أفعال HTTP 1.1 الأربعة GET و POST و PUT و DELETE بواسطة REST لتنفيذ العمليات. على عكس SOAP ، لا يحتاج REST إلى أن تكون الإجابة بتنسيق XML.
تتوفر خدمات الويب المستندة إلى REST والتي تنتج البيانات بتنسيق Command Separated Value (CSV) و JavaScript Object Notation (JSON) وتنسيقات Really Simple Syndication (RSS) (RSS).
الهدف هو أنه يمكنك الحصول على النتائج التي تحتاجها بتنسيق سهل التحليل داخل اللغة التي تستخدمها لتطبيقك.
المميزات
- يؤكد REST على البساطة قبل كل شيء ، بسبب بروتوكولات HTTP.
- الويب هو الأنسب لـ REST. وهو متوافق مع المتصفحات لأنه يتم استخدام JSON كتنسيق البيانات.
- تشتهر REST بقابلية التوسع والسرعة المتميزة.
- أصبحت اتصالات خادم العميل والبنيات سهلة الوصول إليها بواسطة واجهات برمجة تطبيقات REST. إذا كان RESTful ، يتم إنشاؤه باستخدام نموذج خادم العميل هذا ، مع رحلات ذهابًا وإيابًا بين الطرفين لتمرير حمولات البيانات.
- تستخدم واجهات برمجة تطبيقات REST واجهة قياسية منفردة. يعمل ضمان اتصال جميع التطبيقات بشكل موحد ومن خلال نفس البوابة على تبسيط كيفية اتصال التطبيقات بواجهة برمجة التطبيقات.
ما هو SOAP؟
البروتوكول الخاص به ، المسمى SOAP (بروتوكول الوصول إلى الكائنات البسيط) ، أكثر تعقيدًا قليلاً من REST لأنه يحدد المزيد من المعايير ، بما في ذلك تلك المتعلقة بالأمان وتسليم الرسائل.
تأتي هذه المعايير المتأصلة مع القليل من النفقات الإضافية. ومع ذلك ، يمكن أن تكون عاملاً حاسمًا للشركات التي تحتاج إلى مزيد من الأمان الشامل ، والمعاملات ، وقدرات الامتثال لـ ACID (الذرية ، والاتساق ، والعزل ، والمتانة).
من أجل هذه المقارنة ، من المهم ملاحظة أن العديد من مزايا SOAP لا تنطبق غالبًا على تطبيقات خدمات الويب ، مما يجعلها أكثر ملاءمة لسيناريوهات من نوع المؤسسة.
درجات أعلى من الأمان (مثل عندما أ للهاتف المحمول يتفاعل مع أحد البنوك) أو تطبيقات المراسلة التي تتطلب اتصالًا يمكن الاعتماد عليه أو التفاعل مع الأنظمة القديمة أو الامتثال ACID هي بعض الأسباب التي قد تجعلك ترغب في تصميم تطبيق باستخدام SOAP API.
تعتمد إمكانيات المراسلة التي يوفرها SOAP بالكامل على XML. تم استبدال التقنيات القديمة غير المتوافقة مع الإنترنت مثل نموذج كائن المكونات الموزعة (DCOM) وهندسة وسيط طلب الكائنات المشتركة بـ SOAP عندما تم إنشاؤه لأول مرة بواسطة Microsoft (CORBA).
يؤدي الاعتماد على الاتصالات الثنائية إلى فشل هذه الأنظمة. عبر الإنترنت ، تعمل رسائل XML مثل تلك المستخدمة بواسطة SOAP بشكل أفضل.
المميزات
- أمن SOAP أكثر إحكامًا بشكل ملحوظ. WS-Security هو معيار مضمن يوفر قدرات أمان إضافية على مستوى المؤسسة من SOAP إذا لزم الأمر بالإضافة إلى دعم SSL.
- المنطق الناجح / إعادة المحاولة للحصول على أداء مراسلة جدير بالثقة. نظرًا لأن REST يفتقر إلى آلية رسائل موحدة ، فإنه لا يمكنه إعادة المحاولة إلا عند فشل الاتصال. حتى عند استخدام وسائط SOAP الوسيطة ، يوفر SOAP اعتمادية شاملة نظرًا لمنطقه المضمن بنجاح / إعادة المحاولة.
- SOAP يتوافق بالفعل مع معايير ACID. من خلال إملاء كيفية تفاعل المعاملات مع قاعدة البيانات ، يقلل امتثال ACID من الانحرافات ويحافظ على اتساق قاعدة البيانات. نظرًا لأن ACID أكثر حذرًا من نماذج تناسق البيانات الأخرى ، فإنه يتم استخدامه بشكل متكرر عند إدارة المعاملات الحساسة ، سواء كانت مالية أو غير ذلك.
- من السهل على المبرمجين فهمها لأن SOAP عبارة عن اتصال قائم على XML بالكامل.
- بروتوكول رسائل XML هو إضافة إلى بروتوكول HTTP.
- يمكن نشر الاتصالات من كمبيوتر إلى كمبيوتر آخر عبر رسائل SOAP.
- يمكن أيضًا تنفيذ بنية خادم العميل. يمكن للعميل استخدام رسالة بروتوكول SOAP لاستدعاء استدعاء إجراء بعيد يقع من جانب الخادم.
REST Vs SOAP الاختلافات
1. هندسة معمارية
تهدف واجهة برمجة التطبيقات (API) بشكل أساسي إلى إظهار مكونات محددة لمنطق الأعمال لتطبيق ما على الخادم. بينما يستخدم REST URIs للغرض نفسه ، يستخدم SOAP واجهة خدمة لهذا الغرض.
يتم إنشاء REST APIs بعد البيانات ، بينما يتم تطوير SOAP APIs بعد الوظائف التي توضحها API. مقارنةً بـ SOAP ، الذي يعتمد بشكل أكبر على الوظائف ، فإن REST هو تصميم يعتمد على البيانات.
2. التخزين المؤقت
يمكن استخدام البيانات التي تم تمييزها على أنها قابلة للتخزين المؤقت بواسطة المتصفحات مرة أخرى دون مطالبتهم بتقديم طلب جديد إلى الخادم. من فوائد ذلك توفير الوقت والجهد.
لن يتم تخزين الردود مؤقتًا على مستوى HTTP نظرًا لأن استعلامات SOAP يتم إرسالها عبر طلبات POST ، والتي يعتبرها معيار HTTP غير صالحة. إذا كنت ترغب في استخدام التخزين المؤقت ، فلا يزال يتعين عليك إنشاء التقنيات اللازمة لأن REST APIs لا تتضمن هذا التنفيذ.
3. الموارد وعرض النطاق الترددي
نظرًا لنقل الحمولة على غرار المغلف الذي تستخدمه SOAP ، هناك زيادة متواضعة في النفقات العامة ، مما يستلزم نطاقًا تردديًا إضافيًا. تعد طبيعة REST خفيفة الوزن ميزة في هذه المواقف لأنها تستخدم بشكل عام لخدمات الويب.
4. الأمان
WS-security ، الذي يدعمه SOAP وهو أكثر شمولاً بقليل من SSL على مستوى النقل ، مرغوب فيه. يعد دمج إجراءات الأمان على مستوى المؤسسة معها أيضًا مناسبًا تمامًا.
يدعم كل من SOAP و REST التشفير من طرف إلى طرف باستخدام SSL ، ويمكن لـ REST استخدام HTTPS ، البديل الآمن لبروتوكول HTTP.
5. مناولة الحمولات
يشار إلى البيانات المنقولة عبر الإنترنت بالحمولة. الحمولة التي تعتبر "ثقيلة" تحتاج إلى موارد إضافية. بالمقارنة مع SOAP ، الذي يستخدم XML ، غالبًا ما يستخدم REST JSON و HTTP للمساعدة في تقليل الحمولة.
يجب أن يستخدم العميل مكتبة العميل المتخصصة ذات التعليمات البرمجية التي تم إنشاؤها للوصول إلى SOAP APIs بسبب عقد الاتصال الصارم للغاية.
نتيجة لذلك ، يوفر SOAP مستوى أقل من التجريد من REST وهو أكثر ارتباطًا بالخادم.
متى تستخدم REST؟
- إنشاء واجهات برمجة التطبيقات العامة: تُفضل واجهات برمجة تطبيقات REST لبناء خدمات الويب العامة لأنه يُنظر إليها على أنها أسهل في الاستخدام والاعتماد من واجهات برمجة تطبيقات SOAP. بالإضافة إلى ذلك ، يوفر SOAP العديد من إجراءات الأمان المضمنة التي لا تتوفر في REST ، على الرغم من أن هذه الخصائص غير مطلوبة عند العمل مع البيانات والخدمات المفتوحة.
- بناء تطبيقات الموبايل: يعد REST مثاليًا لإنشاء تطبيقات الهاتف المحمول نظرًا لأنه صغير وفعال وعديم الحالة وقابل للتخزين المؤقت.
- الاستفادة من موارد الخادم النادرة وعرض النطاق الترددي: يجب أن تكون جميع الطلبات إلى واجهة برمجة تطبيقات REST عديمة الحالة ، مما يعني أن كل تفاعل منفصل وأن كل طلب واستجابة يحتوي على جميع البيانات اللازمة لإكمال هذا التفاعل. لا يحفظ الخادم سجلات الطلبات السابقة لأنه يتعامل مع كل طلب على أنه طلب جديد. نتيجة لذلك ، يتطلب الخادم ذاكرة أقل بكثير ويعمل بسرعة أكبر لأن الطلب لا يتطلب مزيدًا من الإجراءات أو استرداد البيانات التاريخية.
متى تستخدم SOAP؟
- إنشاء واجهات برمجة تطبيقات خاصة للشركات الكبيرة: يعد SOAP مثاليًا لتطبيقات الشركات لأنه يتيح تدفق البيانات في بيئة لا مركزية وموزعة ويحتوي على العديد من ميزات الأمان عبر الإنترنت.
- استخدام بروتوكول نقل بخلاف HTTP كطبقة أساسية: SOAP لا يعتمد على HTTP كطبقة أساسية. اعتمادًا على التطبيق الخاص بك ، يمكنك استخدام SMTP (بروتوكول نقل البريد البسيط) أو JMS (خدمة مراسلة Java) أو بروتوكول نقل آخر.
- العمل مع العمليات ذات الحالة: على عكس الطلبات إلى REST APIs ، فإن الطلبات إلى SOAP APIs تتسم بالحالة ، مما يعني أن الخادم يحفظ المعلومات حول العميل ويستخدمها عبر سلسلة من الطلبات أو العمليات. على الرغم من أن هذا يستخدم المزيد من النطاق الترددي للخادم والموارد ، إلا أنه ضروري لتنفيذ إجراءات روتينية أو مرتبطة ، مثل التحويلات المصرفية.
وفي الختام
توضح المقارنة بين واجهات برمجة تطبيقات REST و SOAP أن REST أفضل من SOAP. حتى الآن ، هناك حالات تتطلب SOAP API. في حالات معينة ، يتم إنشاء خدمات الويب من خلال الجمع بين واجهات برمجة تطبيقات REST و SOAP.
لذلك ، ستحدد حالة الاستخدام نمط واجهة برمجة التطبيقات الذي سيعمل بشكل أفضل.
اترك تعليق