Tegnologiese vooruitgang het die manier waarop organisasies funksioneer die afgelope jare verander en nuwe moontlikhede en probleme meegebring.
Besighede is aangemoedig om te heroorweeg hoe hulle data stoor, verwerk en bestuur, aangesien die vraag na databerging, verwerkingskrag en skaalbaarheid toegeneem het.
Twee hooftegnologieë wat ontwikkel het om hierdie probleme op te los, is verspreide rekenaars en wolkrekenaars.
Hierdie twee tegnologieë, al is hulle nie dieselfde nie, het verander hoe besighede en organisasies bedryf word.
Ons sal die onderskeid tussen verspreide rekenaars en wolkrekenaars in hierdie stuk ondersoek, sowel as hul voordele en nadele, en wat beter is vir spesifieke gebruiksgevalle.
Wat is verspreide rekenaars?
Verspreide rekenaars verwys na 'n tipe rekenaarargitektuur waarin verskeie rekenaarstelsels saamgevoeg word om 'n enkele, grootskaalse rekenaarstelsel te vorm.
Twee doelwitte van hierdie tipe rekenaar is verhoogde verwerkingskapasiteit en die oplossing van komplekse probleme wat nie deur 'n enkele rekenaar hanteer kan word nie.
In 'n verspreide rekenaarstelsel het elke rekenaarstelsel sy eie verwerkingsvermoë en is in beheer van die bestuur van 'n sekere dataversameling. T
o beplan take en bespreek resultate, die rekenaars interaksie met mekaar. Dit werk vinniger omdat die las versprei word en die stelsel se komponente met mekaar in wisselwerking kan tree.
Die vermoë om massiewe volumes data en verwerkingskrag te bestuur, maak verspreide rekenaaroplossings geskik vir besighede met toenemende rekenaarvereistes.
Verspreide rekenaars is 'n koste-effektiewe alternatief vir baie ondernemings, aangesien dit maklike uitbreiding van die netwerk moontlik maak namate die vraag toeneem sonder om bykomende hardeware-aankope te vereis.
Die kapasiteit om groot volumes data parallel te verwerk, wat die hoeveelheid tyd wat dit neem om 'n taak te voltooi aansienlik kan verminder, is een van verspreide rekenaars se belangrikste voordele.
Aangesien die ander rekenaars kan inspring om in te vul as een misluk, is die stelsel ook redelik betroubaar. In die geval van foute of onderbrekings help dit om te verseker dat die rekenaarstelsel aanhou funksioneer.
Dit kan egter moeilik wees om verspreide rekenaars op te stel en te bestuur. Daar kan versoenbaarheidsprobleme tussen verskeie stelsels wees, en die rekenaars moet in die netwerk en korrek gestel wees. Lisensiefooie vir sagteware en netwerkonderhoud kan ook 'n bykomende uitgawe wees.
Kenmerke
- Met verspreide rekenaars werk talle rekenaars saam om 'n enkele, massief parallelle rekenaarstelsel te vorm.
- Deur die toevoeging van meer rekenaars tot die netwerk, stel verspreide rekenaars ondernemings in staat om hul rekenaarkapasiteit te vergroot soos nodig.
- Die stelsel is meer betroubaar omdat dit gedesentraliseerd is; as een rekenaar wanfunksioneer, kan die ander oorneem.
- Stelsels vir verspreide rekenaars kan aangepas word vir 'n maatskappy se unieke vereistes.
- 'n Verspreide stelsel se totale verwerkingskrag en spoed word verhoog deur baie verwerkers te kombineer.
- 'n Verspreide stelsel kan baie data hanteer omdat die rekenaars daarin data met mekaar kan uitruil.
- Verspreide rekenaars kan die werkverrigting en spoed van rekenaaraktiwiteite aansienlik verhoog deur moeilike kwessies in kleiner, meer hanteerbare gedeeltes te dissekteer en dit gelyktydig oor talle masjiene te verwerk.
- Vrag balansering, waarin die verwerkingstake gelykop oor die masjiene in die netwerk verdeel word, word moontlik gemaak deur verspreide rekenaars.
- Verspreide rekenaars is 'n koste-effektiewe opsie aangesien dit jou toelaat om die netwerk uit te brei soos jou behoeftes verander sonder om bykomende toerusting te hoef te koop.
- Veelvuldige komponente van 'n probleem kan gelyktydig oor baie rekenaars hanteer word danksy parallelle verwerking, wat daardeur moontlik gemaak word.
Pros
Skaalbaarheid: Verspreide rekenaars stel besighede in staat om hul verwerkingskrag op of af te skaal deur meer masjiene aan die netwerk te koppel soos nodig.
Betroubaarheid: Die stelsel is meer betroubaar omdat dit gedesentraliseerd is; as een rekenaar faal, kan die ander die slap optel.
Verhoogde verwerkingskrag: Die spoed en algehele verwerkingskrag van 'n verspreide stelsel word verhoog deur baie verwerkers te kombineer.
Koste-effektiwiteit: Verspreide rekenaars is 'n koste-effektiewe metode aangesien dit die uitbreiding van die netwerk moontlik maak soos nodig sonder dat die aankoop van bykomende toerusting vereis word.
Aanpassing: Verspreide rekenaarstelsels kan aangepas word vir 'n organisasie se unieke vereistes.
Nadele
Kompleksiteit: Die opstel en instandhouding van verspreide rekenaarstelsels kan uitdagend wees aangesien dit noukeurige rekenaarkonfigurasie en netwerkverbinding vereis.
Onderhoud en instandhouding: Die koste van sagtewarelisensiëring en netwerkonderhoud kan ingesluit word.
Verenigbaarheidsprobleme: Dit kan moeilik wees om te verseker dat die rekenaars in die netwerk met mekaar kan kommunikeer as gevolg van versoenbaarheidsprobleme tussen verskeie platforms.
Beperkte beheer: Aangesien rekenaarhulpbronne in 'n verspreide stelsel oor verskeie masjiene gedeel word, kan organisasies slegs 'n beperkte hoeveelheid beheer daaroor hê.
Sekuriteitskwessies: Aangesien daar geen gesentraliseerde gesag is om toesig te hou nie netwerk sekuriteit, kan die gedesentraliseerde struktuur van die stelsel moontlik sekuriteitskwessies inhou.
Nou, jy het 'n redelike goeie begrip van verspreide rekenaars. Kom ons gaan voort met cloud computing
Wat is cloud computing?
Die frase "wolkrekenaars" verwys na 'n manier om internettoegang tot rekenaarhulpbronne en -dienste te bied.
Dit stel besighede in staat om toegang te verkry tot 'n verskeidenheid hulpbronne en dienste, insluitend berging, verwerkingskrag, toepassings en sagteware, sonder om die onderliggende hardeware en sagteware te koop en te onderhou.
Kliënte het internettoegang op aanvraag tot rekenaarhulpbronne wat deur 'n derdepartyverskaffer in 'n wolkrekenaaromgewing bestuur en onderhou word.
Aangesien hulle nie baie geld aan hardeware en sagteware hoef te bestee nie, kan firmas hul verwerkingskrag vinnig op- of afskaal in reaksie op veranderende vraag.
Die vermoë om data en programme op afstand te stoor en toegang daartoe te verkry vanaf enige plek met 'n internetverbinding is nog 'n voordeel van wolkrekenaars vir besighede.
As gevolg van hul vryheid van afhanklikheid van 'n spesifieke plek of stel hardeware, is maatskappye nou meer in staat om buigsaam en mobiel te wees.
Die bestuur en instandhouding van die onderliggende rekenaarhulpbronne word deur die derdepartyverskaffer in wolkrekenaars behartig, wat besighede in staat stel om op hul kernbesigheidsbedrywighede te konsentreer.
Organisasies is in staat om hul hulpbronne meer doeltreffend te versprei as gevolg van die vrygemaakte interne hulpbronne en verminderde IT-administrasie-werklading.
Kenmerke
- Organisasies kan die internet gebruik om rekenaarhulpbronne op aanvraag te kry, soos nodig, danksy wolkrekenaars.
- Sonder om geld aan nuwe hardeware of sagteware te spandeer, stel wolkrekenaars besighede in staat om hul rekenaarvermoë buigsaam te vergroot namate hul behoeftes verander.
- Met wolkrekenaarkunde word die onderliggende rekenaarhulpbronne onderhou en bestuur deur 'n derdepartyverskaffer, wat betroubaarheid verhoog en stilstand verminder.
- Betaal-per-gebruik cloud computing dienste stel besighede in staat om net te betaal vir die hulpbronne wat hulle werklik benut.
- Groter mobiliteit en buigsaamheid word verskaf deur wolkrekenaars, wat ondernemings in staat stel om toegang tot rekenaarhulpbronne te verkry en dit vanaf enige plek met 'n internetverbinding te gebruik.
- Die data en hulpbronne wat in die wolk gehou word, word gewoonlik beskerm deur sterk sekuriteitsmaatreëls wat deur betroubare wolkverskaffers verskaf word.
- Aangesien minder werklike bedieners gereeld benodig word, verbruik die instandhouding van die onderliggende hardeware minder energie en hulpbronne, wat wolkrekenaars 'n ekologies-vriendelike tegnologie maak.
- Organisasies kan toegang tot 'n verskeidenheid sagteware en toepassings kry deur middel van wolkrekenaars, insluitend besigheidskritiese toepassings, korporatiewe sagteware en produktiwiteitnutsmiddels.
- Aangesien maatskappye nie hul eie toerusting en sagteware hoef te koop en in stand te hou nie, is wolkrekenaarkunde dikwels meer bekostigbaar as tradisionele IT-oplossings.
- As gevolg van die vermoë vir spanlede om toegang tot dieselfde hulpbronne vanaf enige plek te verkry en te gebruik, fasiliteer wolkrekenaars beter samewerking en kommunikasie.
Pros
Koste-effektiwiteit: Aangesien besighede nie hul eie toerusting en sagteware hoef aan te koop en in stand te hou nie, is wolkrekenaarkunde dikwels meer bekostigbaar as tradisionele IT-oplossings.
Skaalbaarheid: Organisasies kan eenvoudig hul rekenaarvermoëns vergroot deur wolkrekenaars te gebruik soos nodig, sonder om geld aan nuwe toerusting of sagteware te spandeer.
Groter mobiliteit en buigsaamheid: Organisasies kan vanaf enige plek met 'n internetverbinding toegang verkry tot rekenaarhulpbronne en dit gebruik met behulp van wolkrekenaars, wat hulle meer mobiliteit en buigsaamheid gee.
Groter betroubaarheid: Met wolkrekenaarkunde is 'n derdepartyverskaffer in beheer van die bestuur en instandhouding van die onderliggende rekenaarhulpbronne, die verhoging van betroubaarheid en die verlaging van stilstand.
Verhoogde samewerking: Aangesien spanlede vanaf enige plek toegang tot dieselfde hulpbronne kan kry en gebruik, fasiliteer wolkrekenaars meer samewerking en kommunikasie.
Nadele
Sekuriteitskwessies: As die wolkverskaffer 'n dataskending of ander sekuriteitsgebeurtenis ondervind, kan daar vrae wees oor die sekuriteit van sensitiewe data wat in die wolk gehou word.
Beperkte beheer: Besighede het net 'n bietjie beheer oor die onderliggende rekenaarhulpbronne in die wolk, en hierdie hulpbronne kan deur die derdepartyverskaffer gewysig word.
Afhanklikheid van internettoegang: Die gebruik van die wolk vereis 'n konsekwente en betroubare internetverbinding, wat nie altyd op sommige plekke of tydens onderbrekings moontlik is nie.
Voldoeningskwessies: Die gebruik van wolkrekenaars kan voldoeningskwessies vir sommige besighede en organisasies verskaf, veral met betrekking tot wette wat datasekuriteit en privaatheid beheer.
Koste-onsekerheid: Alhoewel wolkrekenaarkunde meer bekostigbaar kan wees as konvensionele IT-oplossings, kan daar onvoorspelbaarheid van koste wees aangesien besighede betaal kan word vir hulpbronne wat hulle nie verwag het om te verbruik nie.
Ooreenkomste en verskille tussen verspreide rekenaars en wolkrekenaars
ooreenkomste
Netwerkomgewing: In 'n netwerkomgewing, wanneer hulpbronne oor verskeie bedieners of toestelle gedeel word, werk verspreide rekenaars en wolkrekenaars beide.
Betaal-per-gebruik-model: Beide strategieë werk gereeld op 'n betaal-per-gebruik-basis, wat besighede toelaat om net geld te spandeer op die hulpbronne wat hulle werklik gebruik.
Afstandtoegang: Organisasies is in staat om toegang tot en gebruik rekenaarhulpbronne vanaf enige plek met 'n internetverbinding danksy verspreide rekenaars en wolkrekenaars.
Skaalbaarheid: Sonder om in nuwe hardeware of sagteware te belê, maak albei opsies dit vir ondernemings maklik om hul rekenaarhulpbronne te skaal soos hul behoeftes verander.
Toegang op aanvraag: Organisasies kry op aanvraag toegang tot rekenaarhulpbronne oor 'n netwerkverbinding deur onderskeidelik verspreide rekenaars en wolkrekenaars.
Verskille
Eienaarskap van hulpbronne: In verspreide rekenaars besit en onderhou die organisasie gewoonlik die rekenaarhulpbronne, maar in wolkrekenaars besit en onderhou 'n derdepartyverskaffer die hulpbronne.
Beheer: In verspreide rekenaars het organisasies meer mag oor die data en rekenaarhulpbronne, maar in wolkrekenaarkunde is beheer beperk tot die koppelvlakke wat deur die derdepartyverskaffer aangebied word.
Vlak van sentralisasie: Terwyl wolkrekenaars gesentraliseerd is, waar alle rekenaarhulpbronne deur 'n enkele verskaffer bestuur word, word verspreide rekenaars dikwels gedesentraliseer, met elke toestel of bediener wat onafhanklik binne die netwerk funksioneer.
Sekuriteit: Gegewe dat die besigheid beheer het oor die onderliggende hulpbronne en data, kan verspreide rekenaars meer sekuriteit bied as wolkrekenaars, wat kwesbaar kan wees vir sekuriteitsinsidente of ander probleme wat deur die derdepartyverskaffer veroorsaak word.
Aanpasbaarheid: Wolk-berekening maak gewoonlik net voorsiening vir die hulpbronne en konfigurasies wat deur die derdeparty-verskaffer aangebied word, terwyl verspreide rekenaars meer aanpassing kan moontlik maak omdat organisasies groter beheer oor die hulpbronne het en dit kan aanpas om by hul spesifieke behoeftes te pas.
Koste: Verspreide rekenaars kan duurder wees aangesien besighede hul eie rekenaarhulpbronne moet aankoop en onderhou, maar wolkrekenaarkunde is dikwels meer bekostigbaar omdat hulle net betaal vir die hulpbronne wat hulle werklik gebruik.
Betroubaarheid: Wolk-berekening kan meer betroubaar wees as verspreide rekenaars aangesien die derdeparty-verskaffer in beheer is van die bestuur en instandhouding van die onderliggende hulpbronne, terwyl verspreide rekenaars minder betroubaar kan wees as gevolg van probleme met spesifieke netwerknodusse of bedieners.
Interoperabiliteit: Wolkberekening kan verbeterde interoperabiliteit moontlik maak as gevolg van die standaardisering en bestuur van hulpbronne deur 'n enkele verskaffer, maar met verspreide rekenaars kan interoperabiliteit deur die verskeidenheid toestelle en netwerkkonfigurasies belemmer word.
Omgewingsvriendelik: Terwyl verspreide rekenaars minder omgewingsvriendelik kan wees omdat dit meer hardeware en energie verg, kan wolkrekenaars meer omgewingsvriendelik wees aangesien dit minder fisiese bedieners en minder energie gebruik om die onderliggende hulpbronne in stand te hou.
Vertraging: Wolkrekenaars kan 'n laer latensie hê as verspreide rekenaars omdat hulpbronne tipies sentraal geleë is in datasentrums met vinnige verbindings, terwyl verspreide rekenaars hoër latensie kan hê, afhangende van die afstand tussen toestelle en die spoed van die netwerkverbindings.
Gevolgtrekking
Ter afsluiting, beide wolkrekenaars en verspreide rekenaars is effektiewe metodes om rekenaarhulpbronne aan besighede te verskaf. Die ideale tegniek sal staatmaak op die spesifieke vereistes en vereistes van elke firma. Beide benaderings het voordele en nadele.
Verspreide rekenaars kan meer aanpassing, sekuriteit en beheer oor die onderliggende hulpbronne en data vir ondernemings gee. In vergelyking met wolkrekenaars kan dit egter duurder en minder ekovriendelik wees.
Aan die ander kant bied wolkrekenaars groter bekostigbaarheid, betroubaarheid en omgewingsvolhoubaarheid, maar met minder beheer en aanpassing.
Lewer Kommentaar