INHOUDSOPGAWE[Versteek][Wys]
Wanneer dit by data-analise kom, is daar twee hoofrigtings: geloofwaardige analise en peiling. Aanneemlike ontleding gaan alles daaroor om te werk met wat jy het en om die meeste daarvan te maak.
Fathom, aan die ander kant, gaan daaroor om soveel as moontlik data te hê om die mees akkurate resultate te kry.
So watter een is beter?
In hierdie blogpos sal ons die twee metodes vergelyk en kontrasteer en kyk watter een bo uitkom.
Bly ingeskakel!
Fathom, en Plausible is twee aanlyn-analise-instrumente wat 'n premie op privaatheid plaas. Hulle het nie baie rommel nie en is maklik om te gebruik. Nóg koekies of ander tegnologieë word gebruik om die gebruiker deur hulle te verifieer nie, dus word geen oortollige data oor die gebruiker gestoor nie.
Noudat ons 'n duidelike prentjie van elk van hierdie dinge het, kom ons kyk hoe hulle teen mekaar staan. So veel as moontlik, indien nie almal nie, sal gedek word om jou 'n duidelike idee te gee van waarna jy moet kyk wanneer jy jou finale besluit neem.
Wat is Web Analytics?
Webanalise is die proses om data oor webverkeer en aktiwiteit te ontleed om webgebruik te verstaan en te optimaliseer. Die hoofdoel van webanalise is om 'n webwerf se werkverrigting te verbeter deur dit meer gebruikersvriendelik en doeltreffend te maak.
Daar is twee hooftipes webanalise: kwantitatief en kwalitatief. Kwantitatiewe data is numeriese data wat getel en gemeet kan word. Hierdie data kan gebruik word om dinge soos webwerfverkeer, omskakelingskoerse en gemiddelde tyd wat op 'n bladsy spandeer word, op te spoor. Kwalitatiewe data is nie-numeriese data wat nie direk gemeet kan word nie.
Hierdie data kan gebruik word om dinge soos gebruikersgedrag, klanttevredenheid en algehele betrokkenheid by 'n webwerf te verstaan.
Wat is Plausible Analytics?
Waarskynlike analise is 'n webanalise-instrument wat op privaatheid en bruikbaarheid fokus. Dit gebruik nie koekies of ander opsporingstegnologie nie; dit stoor net die data wat jy dit uitdruklik gee. Dit maak dit een van die mark se mees privaatheidsvriendelike webanalise-instrumente.
Plausible Analytics is ontwerp om so eenvoudig en reguit as moontlik te wees. Dit het 'n skoon en minimale koppelvlak wat maklik is om te gebruik. Die instrument bied ook gedetailleerde en uitvoerbare insigte in jou webwerf se verkeer en werkverrigting.
Wat is Fathom?
Fathom is 'n webanalise-instrument wat ook op privaatheid en eenvoud fokus. Soos Plausible, gebruik dit nie koekies of ander opsporingstegnologie nie. Dit stoor net die data wat jy dit uitdruklik gee.
Fathom het 'n soortgelyke koppelvlak as Plausible; dit is skoon en minimalisties.
Fathom bied egter meer gedetailleerde insigte oor jou webwerf se verkeer en werkverrigting. Dit stel jou ook in staat om jou verkeer te segmenteer en in die data te verken om te sien hoe verskillende groepe gebruikers met jou werf interaksie het.
Wat beteken dit vir Analytics-nutsgoed om privaatheidvriendelik te wees?
Analytics-sagteware wat u kliënte se privaatheid beskerm, is noodsaaklik om u webwerf te verbeter, veldtogresultate na te spoor en 'n dieper begrip van u kopers te kry.
Dit impliseer dat met 'n Fathom of Plausible Analytics-spoorsnyerstel en Google Analytics gedeaktiveer, jou bladsy 'n onbreekbare versterking van Google en almal anders word.
Moenie mislei word om te dink dat Google jou onbeperkte toegang tot hul sagteware gee net omdat hulle vriendelik is nie. Jou rol is om as 'n hulpmiddel vir hulle te dien om jou verbruikers se data in te samel en te ontleed. Hierdie diens word gratis aan jou verskaf aangesien jy die finale verbruiker van die goedere is.
As gevolg van hul uitgebreide gebruik van Google se webwerf-analise-diens, het die maatskappy 'n aansienlike fortuin bymekaargemaak.
As 'n maatskappy doen jy die regte ding deur 'n privaatheidsvriendelike analise-instrument in plaas van Google te gebruik om die inligting in te samel wat jy nodig het.
Plausible Analytics vs Fathom: Watter een is beter?
1. Skripspoed en -grootte
Elkeen het 'n eenvoudige skrif wat by sy webwerf gevoeg moet word. Die Plausible script is 938 grepe groot, terwyl Fathom 2 KB is. MOONTLIK is 45 keer kleiner as Google Analytics, terwyl FATHOM 22 keer kleiner is. As gevolg van die kleiner grootte van hierdie skrifte, sal jou webwerf vinniger laai as wanneer Google dit ontleed het. Fathom, aan die ander kant, is twee keer so groot as aanneemlik.
2. Geldigheid & Infrastruktuur
Wat die infrastruktuur daarvan betref, was Fathom nogal vriendelik. 'n Beduidende aantal van sy komponente word op Amazon Web Services aangebied. Hulle verseker dat die dienste op 'n rekenaar werk wat geskik is vir die sektor.
Hulle het ook onlangs gesê dat hulle hul databasis na AWS DyanamoDB sou migreer en statistieke na Elastic Search sou verskuif. Ons sal jou egter kan vertel wat hulle gebruik op grond van hul infrastruktuur op hierdie oomblik.
Hulle doen egter goeie werk om die huidige volume verkeer te bestuur. Volgens hul status-kontroleskerm blyk dit dat hulle elke maand deur verskeie probleme geteister word. Hulle het 'n 99.98 persent uptyd, wat ongelooflik is.
3. UI/UX
Dit is 'n basiese en minimalistiese ontledingsbladsy van een bladsy vir elkeen van hulle. Deur net op en af te blaai sal jou alles wys wat jy moet weet. Plausible bied egter nog 'n paar instrumente, soos UTM en verwyser, vir die monitering van pasgemaakte veldtogte.
Die afgelope tyd het plausible ook 'n filterinstrument bygevoeg waarmee u u statistieke volgens land, verwyser en ander veranderlikes kan beperk.
Ten spyte van die feit dat Fathom nie sy dashboard v3 amptelik vrygestel het nie, het hulle hard gewerk aan 'n rits nuwe kenmerke wat sekerlik sal wow. Daar word verwag dat Fathom se v3 hierdie een aansienlik sal verander.
4. Pryse Besonderhede
Dit kos $14 vir die eerste 100,000 XNUMX bladsybesigtigings van Fathom. Vergelykend, geloofwaardige kos $9 vir elke 10,000 XNUMX besoeke wat dit ontvang.
Ons hou daarvan dat dit haalbaar is, maak dit goedkoop vir diegene in die ontwikkelaar en kreatiewe gemeenskappe wat nie 'n beduidende aantal besoekers het nie, maar tog omgee om hul gebruikers se privaatheid te beskerm.
Daar is nie veel verskil in hul koste soos jy styg nie, en albei bied 'n pasgemaakte plan as jy nie 'n aanvaarbare een kan kry nie.
Waarskynlik
Fathom
5. Voordele & Nadele
Dit is maklik om Fathom by jou webwerf te integreer. Dit is aanpasbaar met die vermoë om die URL van elke webwerf te verander na 'n meer gepaste een. Plausible bied 'n soortgelyke kenmerk, maar nie al sy URL's is ten volle funksioneel nie. Met Fathom kan u ook verskeie URL's met net een rekening monitor, terwyl geloofwaardig 'n aparte aanmelding vereis.
Fathom bied slegs een-bladsy, enkel-werf verslae, terwyl plausible het nie so 'n beperking. Nog 'n voordeel wat Plausible bied, is om jou verslae aan te pas, terwyl Fathom nie daardie vermoë het nie.
6. Gebruikerservaring
Plausible is meer gebruikersvriendelik as Fathom. Plausible se belangrikste voordeel is dat dit maklik is om op te stel en te bestuur. Dit is maklik om URL's by te voeg, en dit is nie nodig om enigiets anders te wysig nie. Fathom het meer tyd nodig om die URL's bygevoeg te kry, maar dit is 'n klein ongerief.
7. Advertensieblokkeerders en ander opspringers
Soos u dalk geraai het, sal Plausible nie opduik wanneer dit gebruik word op webwerwe wat advertensies blokkeer nie, terwyl Fathom dit wel doen. Beide sal jou egter toelaat om 'n oorsig te hou oor die aantal gebruikers wat van elke verwysende webwerf kom. Plausible is egter baie meer buigsaam en laat jou toe om die skrif vir elke verwysende webwerf aan te pas.
8. Oop bron
Tot weergawe 1 was Fathom beskikbaar vir gratis aflaai en wysiging onder 'n oopbronlisensie. Buiten daardie punt het die ontwikkelaars egter besluit om toegang tot die kode te beperk en dit eie te maak. Plausible Analytics is beskikbaar as open source sagteware, en die maatskappy het pas oorgeskakel na die AGPL-lisensie.
9. Gebruikersopsporing
Terwyl Fathom elke gebruikerbesoek naspoor, volg dit ook elke klik op die bladsy (waar van toepassing), wat beteken dit is meer geneig om 'n akkurate aantal mense te gee wat op jou skakel klik.
Plausible laat jou toe om enige soort verwysingsbron te kies, insluitend 'n IP-adres. Jy kan dan daardie data gebruik om uit te vind watter gebruikers vir jou die belangrikste is.
10. Datagebruik en aantekening
Om data op jou rekenaar te stoor, gebruik Plausible 'n plaaslike databasis. Aan die ander kant stoor Fathom die data op 'n afgeleë bediener en laai dit dan op versoek na jou masjien af.
Op hierdie manier is die data onmiddellik beskikbaar, maar as jy ooit die data wil ontleed, moet jy dit eers oplaai. Fathom benodig meer stoorspasie, so data kan langer neem om af te laai.
11. Dataformaat
As jou webmeester nie die dataformaat spesifiseer wat jy sal stuur nie, kry jy JavaScript, maar as jy dit doen, kry jy JSON of CSV.
12. Onaktiewe gebruikers
As die gebruikers vir 3 maande nie aktief is nie, word hulle uit jou statistieke verwyder, maar kan nie van Fathom verwyder word nie (daarom sal hulle met 0 besoeke opdaag). Dit kan nuttig wees vir besighede wat nie belangstel in die aktiwiteit van hul onaktiewe kliënte nie.
13. Aanpassing
Plausible het baie kenmerke, wat aanpassing maklik maak. Dit laat jou toe om gebeurtenisse by te voeg, te spesifiseer hoeveel besoeke per dag, ens. Aan die ander kant het Fathom nie baie aanpassingsvermoëns nie. Dit kan gesien word wanneer hul konfigurasiebladsye vergelyk word. Plausible se instellingsbladsy is amper vyf keer groter as Fathom.
Is Plausible & Fathom Analytics versoenbaar met die nuwe EU Algemene Databeskermingsregulasie?
Geen bekommernisse oor die Schrems II-uitspraak nie, aangesien albei GDPR, CCPA, e-privaatheid en PECR voldoen na die beste van ons kennis. Enigste Fathom Analytics, aan die ander kant, kon so vinnig by onlangse wetgewende ontwikkelings aanpas.
Vir ons maak dit die besluit redelik duidelik.
Gevolgtrekking
Deur hierdie twee oplossings te vergelyk, Waarskynlik lyk na 'n keuse vir diegene wat 'n bekostigbare beginplek vir webanalise soek, terwyl Fathom blyk die beter opsie te wees vir diegene wat 'n meer betroubare en stryd-getoetste oplossing soek.
Deur outomatiese skaal te gebruik om die toename in verkeer te bestuur, is fathom meer buigsaam en veerkragtig as waarskynlik om die styging in besoekers te bestuur en is dus meer betroubaar in die lig van onvoorspelbare skommelinge.
Ons glo egter die wenner is 'n gelykop tussen die twee. Om Google se wurggreep op aanlynanalise te verbreek, werk hulle albei daaraan om die veld te herontdek.
Lewer Kommentaar